Exagente del Mossad: no hay solución militar al conflicto de Israel con Irán

Enlace Judío – La exfuncionaria del Mossad, Sima Shine, considera que ante la determinación de Irán de anclarse en Siria, Israel tendrá que llegar a un posible acuerdo político con el régimen, en el que Rusia, otro de los actores en el país árabe envuelto en la guerra civil, intervenga.

Jerusalén y Teherán eventualmente tendrán que llegar a un acuerdo con respecto al actual conflicto en Siria ya que “no hay una solución militar” a este, dijo este miércoles la ex funcionaria del Mossad, Sima Shine, reportó el diario israelí The Jerusalem Post.

Israel e Irán están “en camino de una colisión. Irán quiere quedarse en Siria“, dijo. Estamos decididos a no permitirles que permanezcan allí. Si ambas partes se adhieren a sus posiciones, habrá varias rondas de conflicto”, dijo Shine, quien también es subdirectora general adjunta del Ministerio de Asuntos Estratégicos y actualmente investigadora del Instituto de Estudios en Seguridad Nacional (INSS), como parte de una mesa redonda en la que participó.

“¿Qué vendrá al final?”, preguntó y propuso que “como en todas las guerras y conflictos…la solución es política”. Estoy viendo lo que sucede con la visita [actual] del primer ministro en Moscú. Espero que sea diferente de las seis o siete visitas previas en Moscú que no condujeron a una solución a los problemas. Los estadounidenses no están aquí. Así que no tenemos una solución mediada por EE.UU. para el problema, pero espero que los rusos sean parte de una solución”, dijo.

Shine también expresó dudas acerca de una solución que incluya a Rusia debido a su relación co-dependiente con Irán. “Creo que no podemos asegurarnos de que no haya iraníes que permanezcan en Siria“, destacó el exagente del Mossad, y sugirió que un acuerdo en tres partes entre Israel e Irán podría enfriar el conflicto.

Tal acuerdo debería de dejar en claro en primer lugar qué tan lejos los iraníes establecidos en Siria deberían de mantenerse desde la frontera israelí; segundo, hacer un énfasis de que no puede haber misiles, drones o cualquier otro armamento iraní similar mientras permanezca en Siria; y tercero, que se especifiqué cuántos iraníes y sus aliados se quedarán en Siria a largo plazo, con la presunción de que Irán reducirá gradualmente estas mismas cifras.

En lo que respecta al Acuerdo Nuclear con Irán, Shine criticó la decisión del presidente estadounidense Donald Trump de abandonarlo. “La decisión de ayer de abandonar el Acuerdo Nuclear complica la situación”, dijo, argumentando que la medida significaba que EE.UU. había desperdiciado su principal influencia para presionar a Teherán sobre sus acciones en Siria y sus pruebas de misiles balísticos.

“Con el Acuerdo, Irán estaba más limitado. A medida que pase el tiempo, ya que las sanciones secundarias llevarán a Irán a un punto en el que ya no se beneficien del Acuerdo Nuclear, volverán a su proyecto nuclear”, dijo.

Shine no tenía claro hasta qué punto pensaba que Irán se movería en la dirección de sus intenciones nucleares, diciendo que no creía que fuera a expulsar de inmediato a los inspectores de la Organización Internacional de Energía Atómica y que no creía que Irán “le llegue a dar un pretexto a Israel para bombardearlo”.

Fuente: The Jerusalem Post / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío