¿Cómo sería una guerra entre Israel e Irán?

Enlace Judío México.- Lo que sigue a continuación es el documento de Perspectivas del Centro BESA (Begin-Sadat Center for Strategic Studies) No. 828, del 10 de mayo de 2018

Por el Prof. Hillel Frisch

RESUMEN EJECUTIVO: Dada su resolución mutua de cumplir sus objetivos completamente contradictorios: la determinación de Teherán de convertir a Siria en una base avanzada para las operaciones iraníes directas y la determinación de Israel de evitarlo, las perspectivas son altas de que estallara una guerra entre Irán y sus representantes contra Israel. La guerra será mutuamente destructiva, pero Israel tiene una ventaja que Irán no tiene: un público que está firmemente detrás de su gobierno elegido democráticamente.

Tanto en palabras como en hechos, Israel está firmemente comprometido con sus líneas rojas. La más roja de todas es que Israel no permitirá que Siria se convierta en una base avanzada para operaciones iraníes directas y un centro de fabricación de misiles guiados por precisión.

La República Islámica de Irán está igualmente comprometida a hacer que ambas cosas sucedan.

Dada su resolución mutua de cumplir objetivos diametralmente opuestos, las perspectivas de una conflagración entre Irán y sus representantes contra Israel son lo suficientemente altas como para considerar cómo se desarrollaría una guerra así y cuáles podrían ser las ramificaciones de un conflicto tan letal.

Si la guerra estalla, señalará el final de una era iniciada por la Guerra de octubre de 1973 y formalizado en el tratado de paz con Egipto, que era el enemigo árabe más poderoso en ese momento. Ese tratado marcó el fin de las guerras interestatales entre los estados musulmanes e Israel.

La mayoría de los conflictos en las cuatro décadas y media transcurridos han tenido lugar entre Israel y actores no estatales, incluido el largo conflicto de baja intensidad entre el poder de Irán, Hezbolá e Israel en el sur del Líbano y la mayor conflagración en 2006.

¿Irán atacaría a Israel directamente o se las arreglaría para activar a Hezbolá? (El ejército sirio tiene las manos ocupadas completando la derrota de las fuerzas de oposición sunitas en el noreste de Siria en el área de Idlib e impidiendo su resurgimiento).

Teherán podría decidir atacar directamente por varias razones. Una es su percepción de que una guerra de misiles dirigida por Hezbolá podría no ser lo suficientemente costosa para Israel como para impedir que continúe atacando la infraestructura iraní en Siria. También traería consigo el peligro de que Israel pudiera elegir tomar represalias directamente contra Irán.

El cansancio de guerra de Hezbolá podría ser otro factor en la decisión de Irán de atacar solo o compartir el dolor de la guerra con su aliado.

Hezbolá se distingue de una pequeña comunidad de menos de dos millones de almas. Es responsable de la sangría continua de la juventud de esa comunidad desde 1982 hasta 2000, principalmente contra Israel, pero también contra los sunitas de Trípoli y los palestinos en la “guerra de los campos” en 1985.

El derramamiento de sangre se interrumpió temporalmente con la retirada israelí / retirada apresurada del sur del Líbano en 2000 y la desintegración de su milicia apoyada por los maronitas, para reaparecer seis años más tarde cuando Hezbolá sufrió cientos de muertes en el enfrentamiento de 2006 con Israel.

Seis años después de eso, Hezbolá estaba nuevamente sangrando a la juventud de su comunidad en la sangrienta guerra civil en Siria, que continúa hasta nuestros días. La falta de popularidad de la que probablemente sea la más mortífera de las guerras de Hezbolá hasta la fecha se puede ver en los principales sitios de medios vinculados a la organización.

Estos sitios apenas informan sobre la participación de Hezbolá en el campo de batalla sirio, y los videos sofisticados que la organización produce para inmortalizar a los combatientes (“mártires”, como los llaman) están enterrados en los sitios de una manera que los hace difíciles de encontrar. Están claramente destinados solo para las familias y no para el público chiíta en general, lo que parece opuesto a tal participación, entre otras cosas porque los chiitas no quieren enemistarse con sus vecinos suníes en el Líbano y una vez más corren el riesgo de una guerra civil mortal.

Los datos demográficos también muestran que la tasa de natalidad de los chiitas en el Líbano (como de hecho en el propio Irán) se ha desplomado. En 2004, alcanzó una tasa de fertilidad “europea” que está por debajo de la tasa de reemplazo. Esto significa que los nuevos reclutas provendrán cada vez más de cuatro familias miembros que ya han experimentado dolorosas pérdidas de vidas.

Por estas razones, es más probable que Teherán ataque a Israel directamente. Sin embargo, como no tiene fuerza aérea y tiene muy poca capacidad para enviar tropas desde Irán (serían presa de la fuerza aérea de Israel en el camino), Irán probablemente optará por una guerra de misiles en la que Hezbolá probablemente participará.

Una guerra de misiles y el posterior uso masivo del poder aéreo israelí revelarían las vulnerabilidades de ambos países. Irán es vulnerable a pesar de su población masiva comparada con la de Israel (80 millones para Irán frente a 8.5 millones para Israel) y la diferencia aún más sustancial en tamaño territorial (1.65 millones de km cuadrados para Irán en comparación con solo 21,000 para Israel).

¿Por qué Irán es tan vulnerable como Israel a pesar de estas diferencias? Porque tiene responsabilidades existenciales. Una es que Irán exporta el 90% de su petróleo y gas de un solo puerto (esencialmente una isla), Kharg, a cien millas al sudeste de la punta de la frontera iraquí-iraní en el Golfo Pérsico / Árabe. Los ingresos que Irán obtiene de ese petróleo y gas ascienden a al menos el 40% de los gastos del gobierno y alrededor de la mitad de sus reservas extranjeras.

Además, el puerto de Bandar Abbas (“bandar” es “puerto” en farsi) en el extremo sur de Irán es responsable del 90% de su comercio de contenedores. Los bienes traídos en contenedores representan solo el 15-20% del comercio total, pero son los bienes que mantienen la calidad de vida iraní en el siglo XXI.

Se puede suponer con seguridad que la fuerza aérea israelí ha prestado mucha atención para abordar estos dos puntos principales de vulnerabilidad iraní.

La guerra será muy destructiva y perturbadora, no solo para Israel e Irán, sino también para los estados vecinos. Israel podría sentirse obligado a atacar aeropuertos en Líbano, Siria e incluso Irak para evitar el movimiento de tropas y equipos iraníes.

Israel es vulnerable debido a su pequeño tamaño y población densa, especialmente en su área costera. Pero tiene una ventaja: los ciudadanos de Israel estarán firmemente detrás de su gobierno elegido democráticamente en caso de hostilidades con Irán.

Este podría no ser el caso del régimen fundamentalista de Irán, cuya población ha estado pagando caro las ambiciones imperialistas del régimen y pagará cien veces más si se desata una guerra de ese tipo.

¿Quién sabe? Para evitar su propia caída, el régimen iraní podría decidir evitar una guerra con Israel, que en primer lugar nunca quiso un conflicto con Irán.

Fuente: Besa Center– Traducción: Silvia Schnessel – Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío