En busca de la oposición de Israel

Enlace Judío México – El arresto de Jafar Farah junto con otros 21 manifestantes en Haifa el viernes por la noche, su posterior golpiza y hospitalización por una fractura en la rodilla son la culminación de una serie de cada vez más violentos esfuerzos de la policía para silenciar lo que queda de la oposición en Israel.

NOAMI CHAZAN

Los intentos sistemáticos de disipar las voces alternativas han sido una norma durante bastante tiempo; los eventos de las últimas dos semanas han otorgado un mandato renovado para empujar a casi todas las voces divergentes más allá de lo normal. La disidencia se presenta como algo desleal; la protesta es vista como traición; la crítica se ha vuelto ilegítima.

La conformidad, sin embargo, no puede reemplazar el debate, ni puede ser que al coincidir sobre cuestiones particulares se borre la centralidad de las libertades civiles en las democracias en plena ebullición. La restricción de los derechos civiles y los espacios cívicos en nombre de los intereses nacionales percibidos es una de las rutas más rápidas hacia la desaparición de la democracia. A menos que los israelíes, que defienden las libertades de expresión, reunión y protesta (incluso de aquellos con quienes no están de acuerdo), clamen contra esta contracción, desaparecerá la oposición legítima en Israel y, junto con ella, su apertura a diversas personas e ideas.

Tres eventos superpuestos han contribuido a silenciar las voces discordantes. El primero: la retirada de EE.UU. del acuerdo nuclear con Irán, en línea con las protestas del primer ministro Netanyahu. Sesenta y tres por ciento del público israelí aprobó esta decisión; algunos segmentos del establishment de defensa y partes de la oposición oficial han expresado dudas, incluido, Yair Lapid y su partido Yesh Atid, por un breve momento. Pero los críticos se han avergonzado rápidamente y aquellos que todavía tienen reservas están sujetos a burlas públicas. Claramente, diferir de la mayoría ha conducido a un descenso marcado de la aprobación popular. Los partidos disidentes están experimentando un serio descenso en las encuestas.

La alineación de la política israelí con el actual titular de la Casa Blanca se ha magnificado con el segundo evento de las últimas semanas: la inauguración de la embajada de Estados Unidos en Jerusalén. En este movimiento muy popular en Israel (un sondeo de la Universidad de Maryland revela que 73% de los judíos israelíes apoyan la iniciativa, los que diferían estaban más preocupados por la fecha de la inauguración que por el hecho), la mayor parte de la oposición en la Knesset se unió a la fiesta. Meretz y la Lista Árabe Unida desistieron y están pagando un precio por su obstinación. Además, a nivel de la sociedad civil, la disuasión de la policía aumentó un escalón. Los manifestantes se distanciaron de las celebraciones; cuando algunos desplegaron una bandera palestina, manifestando su demanda de reconocer a Jerusalén como la capital de dos Estados, la policía intervino, confiscando por la fuerza el símbolo ofensivo y deteniendo a algunos de sus portadores.

La apertura de la embajada de Estados Unidos ocurrió en el peor día de enfrentamientos semanales entre soldados israelíes y manifestantes palestinos a lo largo de la frontera con Gaza. La pantalla dividida en los noticieros subrayó su conexión. Según una encuesta de Hadashot publicada después del comienzo de los enfrentamientos, el 83% de los israelíes defendió las acciones de las FDI y denunció al puñado de manifestantes que cuestionaron el uso extenso de la fuerza. La policía ha respondido con firmeza a manifestantes en Jerusalén, Tel Aviv, Haifa y otras partes del país, principalmente en concentraciones árabes dentro de Israel. Algunos fueron dispersados sumariamente, varios fueron detenidos a la fuerza, otros (incluidos los representantes electos) fueron acusados de insultar a oficiales de la policía o de perturbar el orden público.

El mensaje acumulativo ahora se ha hecho muy claro: hay tolerancia cero para los pocos que han salido en contra del nuevo aura de conformidad en torno a las últimas acciones del gobierno actual. Las filas de los conformistas se han incrementado sistemáticamente, mientras que muchos de los disidentes han sido intimidados en silencio, si no en aquiescencia. El costo del desacuerdo ha aumentado simultáneamente.

No es sorprendente que la acción policial más agresiva se haya dirigido contra la sociedad árabe en Israel, y especialmente contra sus representantes electos y activistas de la sociedad civil. Durante años, esos partidos han sido presas fáciles para los ultranacionalistas y sus emisarios en los corredores del poder. Se han convertido en alimento para la deslegitimación de cualquier reivindicación de los derechos colectivos de los ciudadanos árabes del país. Sus acciones son denunciadas repetidamente; su lealtad es cuestionada sistemáticamente. Su legitimidad se ve socavada continuamente. Y justo el otro día, el ministro de Defensa, Avigdor Lieberman calificó a Ayman Odeh, presidente de la Lista Árabe Conjunta, como ” terrorista que debe ser encarcelado”.

La agresión física contra Jafar Farah demuestra la facilidad con que estas posturas se han extendido ahora a las asociaciones de la sociedad civil palestina en Israel: sus líderes están siendo hostigados con impunidad: se les acusa de simpatizar con sus hermanos y hermanas en Gaza y Cisjordania; se les trata como una quinta columna; están siendo alejados del cuerpo político israelí. Más del 20% de los ciudadanos de Israel, su minoría no judía, son blancos fáciles, especialmente cuando Israel está bajo creciente condena internacional por sus acciones en Gaza.

Aunque es tentador atribuir la campaña actual contra los disidentes al etnocentrismo judío, sus flechas se extienden más allá del objetivo inmediato de los ciudadanos palestinos del país. Aquellos judíos que tuvieron el valor de enfrentarse a las acciones de la policía en Haifa, como en Um el-Hiram, en Jerusalén, y en Um al Fahm, también se han visto sujetos a un creciente aluvión público. Esto ha sucedido con B’Tselem, Gishá, Rompiendo el Silencio y Médicos por los Derechos Humanos (por nombrar algunos), que cuestionaron el uso del fuego vivo contra los manifestantes a lo largo de la frontera con Gaza en las últimas semanas. Lo mismo ha ocurrido con fundaciones y organizaciones judías en el extranjero (el Nuevo Fondo Israel y J Street) que han confirmado su derecho a consultar políticas oficiales o disentir de determinadas políticas del gobierno. El abuso que se ha acumulado contra sus portavoces no puede dejar de disuadir a otros. Cualquiera que sea propenso a unirse a estos críticos o enfrenta la amenaza de la excomunión o está siendo amonestado en silencio. Y así, el círculo de oposición oficial ahora se ha reducido a la Lista Árabe Unida y Meretz; su base de la sociedad civil está siendo abiertamente reprimida, y el espacio de crítica se ha reducido severamente.

Incluso aquellos que no están completamente de acuerdo con quienes se oponen a las medidas del gobierno no tienen motivos para celebrar. Aplaudir la heterogeneidad de Israel sólo cuando se trata de la conformidad de la corriente principal no es una señal de una democracia próspera. Anunciar la diversidad en Israel sólo si va acompañada de uniformidad no contribuye a un discurso público sano. Y amordazar opiniones divergentes apenas ayuda a diseñar alternativas viables a las políticas que han suscitado temor en Israel y un espiral de violencia constante en sus fronteras.

Reprimir a los líderes de la oposición y denunciar sus posiciones puede ayudar a imponer una apariencia de control temporal. Sin embargo, no puede resolver problemas complicados ni restaurar la fe popular en un líder manchado por corrupción y empeñado en retener el poder a toda costa. Sobre todo, como en Hungría y Egipto, en Rusia y en Polonia, desmantela los cimientos del ethos democrático. Al erosionar a la oposición, se socavan uno de los pilares estructurales de las instituciones democráticas. Al reducir la libertad de expresión y reunión, se atacan los derechos civiles básicos; y al eliminar las garantías cívicas, se promueve el liberalismo autoritario.

Quienes fracturaron la rodilla de Jafar Farah el domingo fracturaron la democracia de Israel. Unos cuantos golpes más de este tipo podrían ser fatales para la esencia de la existencia israelí como una sociedad bulliciosa, contenciosa y, a veces, innovadora. La mezcla de voces y los grupos que los albergan deben encontrar la fuerza para romper con la cada vez más apretada soga de conformidad y reactivar la diversidad que puede impulsar al país a un futuro alternativo y más constructivo. No guardar silencio, a pesar de los intentos de silenciar las diferencias, es el mayor activo para la resiliencia de Israel.

Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.

Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico