Canciller latvio censura la respuesta “desproporcionada” a los disturbios de Gaza

Enlace Judío México.- Sin embargo, también agregó que Israel está “respondiendo de forma proporcionada” a los ataques con misiles.

HERB KEINON

Israel respondió proporcionalmente a los recientes ataques con misiles desde la Franja de Gaza, pero no al lidiar con los disturbios a lo largo de la valla de Gaza, dijo el jueves el ministro de Relaciones Exteriores de Letonia, Edgars Rinkevics, al Jerusalem Post.

Rinkevics, quien llegó la mañana del jueves para una visita de dos días a Israel y la Autoridad Palestina, dijo que en opinión de su país, el uso de la fuerza israelí “en el tema de Gaza” ha sido “desproporcionado“, y pedimos un uso más proporcionado de la fuerza”

Agregó que “no estamos haciendo la vista gorda ante cómo se instigaron esos ataques [los disturbios de Gaza]“.

Al preguntársele cómo a su entender sería una respuesta proporcional a un cohete que cae en el patio de una guardería, como sucedió la semana pasada y fue uno de los desencadenantes de un intenso ataque de las FDI a Hamás y la Yihad Islámica en Gaza, Rinkevics dijo: “Yo no estoy discutiendo misiles: creo que esos son absolutamente problemas en los que Israel responde de manera proporcionada“.

Más bien, dijo, la “desproporcionalidad” ocurrió el 14 de mayo, el día en que la Embajada de los Estados Unidos se trasladó a Jerusalén y 61 palestinos murieron en disturbios a lo largo de la valla de Gaza.

“¿Cómo respondería Letonia si 40,000 personas, desde cualquier lugar, estuvieran en tu frontera, queriendo entrar, y diciendo que quieren matarte? ¿Qué harías?“, le preguntaron.

“Bueno, yo diría que haríamos todo lo posible para proteger nuestras fronteras, y haríamos todo lo posible para hacerlos retroceder todo lo que podamos“, dijo. “Aconsejamos a la policía no usar armas“.

Rinkevics enfatizó, sin embargo, que entiende que hubo un intento deliberado de “empujar a la gente, empujar a niños inocentes” a la actividad a lo largo de la cerca fronteriza.

Presionado una vez más cómo la UE, que criticó el manejo de la situación por parte de Israel, recomendaba que Israel actuara, y dijo que tal vez este tipo de violencia “se evitaría si pudiésemos llegar a la mesa de negociaciones“.

El canciller letón, que ha estado en su puesto durante seis años y medio, dijo que la UE está presionando a los palestinos “bastante duro” para que vuelvan a las negociaciones, y está tratando de disipar la esperanza palestina de que no puede haber un proceso de paz sin liderazgo de los EE.UU. y una participación intensa.

Rinkevics, quien sostuvo conversaciones en Ramallah el jueves por la tarde, desestimó la demanda palestina de que la UE asuma el liderazgo en el proceso de paz.

“Seamos realistas, no se puede lograr ningún proceso de paz sin que Estados Unidos sea un socio activo”. La UE no puede detenerlo, puede facilitarlo“, dijo.

“La UE tiene su papel“, dijo, “pero no vamos a decir que este tipo de situación, sin conversaciones, y con una de las partes rechazando todas las propuestas, va a durar. No puedo mantener eso“.

Letonia fue uno de solo seis de los 28 países de la UE que se abstuvieron en la resolución de diciembre en la Asamblea General de la ONU que critica a Estados Unidos por trasladar su embajada a Jerusalén. Riga, en general, tiene uno de los registros de votación más positivos hacia Israel entre los estados de la UE.

A pesar de la votación, Rinkevics dijo que su país no tiene intención de trasladar su embajada a Jerusalén, y se abstuvo no porque pensara que mover la Embajada de los Estados Unidos era una buena idea. Dijo que la posición de Letonia -junto con otros países de la UE- es que trasladar embajadas a Jerusalén es prematuro, y que primero deben haber “conversaciones significativas“, un acuerdo sobre el tema de Jerusalén y la implementación de una solución de dos estados.

“Nuestro objetivo de abstenernos en diciembre no fue dañar el consenso de la UE, no hubo consenso en este momento“, dijo, y señaló que a menudo no hay consenso entre los países de la UE cuando se trata de Medio Oriente.

Letonia se abstuvo, dijo, “porque encontramos que una situación difícil como el proceso de paz no ha sido resuelta por las resoluciones de la Asamblea General“.

Además, dijo, presionar a EE.UU. mediante una condena en la Asamblea General “no es un enfoque racional. Pensamos que no ayudaría, no ayudará y no ayudó a la situación general. Es por eso que nos abstuvimos“.

Rinkevics dijo que no había un acuerdo “transaccional” en la votación, y que Letonia no esperaba nada de los EE.UU. como resultado de la votación, ni recibió nada a cambio.

Fuente: The Jerusalem Post – Traducción: Silvia Schnessel – Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío