Argentina: ¿A qué puede llevar la despenalización del aborto?

Enlace Judío México.- En Argentina se debate en estos momentos la penalización o despenalización del aborto. Al momento de escribir estas líneas no sé cuál va a ser el resultado. Lo que sí sé es que, más allá de lo que establezca la ley, la idea del aborto más “libre” puede tener a corto plazo consecuencias morales que por lo que recuerdo, creo que son incompatibles con los valores tradicionales, morales y religiosos del pueblo argentino.

RABBI YOSEF BITTON

En otras palabras, lo que más preocupa es “lo que se viene”.

Me explico:

Aquí en EE.UU. el aborto se legalizó en 1973, en un famoso caso llamado “Roe vs. Wade”. En algunos estados todavía se respetan ciertos escrúpulos y son estrictos en lo que se llama “los derechos del todavía-no-nacido”. Pero en el mundo más liberal, cada vez hay más individuos, especialmente “celebrities de Hollywood” que abogan por el aborto libre, sin ninguna necesidad de justificación, y realizable hasta el último momento del embarazo.

En el video de 30 segundos que aparece debajo de este texto (¡por el cual me disculpo profundamente!) se puede ver a una famosa actriz, Olivia Wilde, que representa a esta ideología liberal, que desgraciadamente ya no es considerada extrema…

Olivia dice, y muestra, que está a punto de dar a luz. “En cualquier minuto puede pasar”, dice. Y sugiere entonces que a pesar de la inminencia de su parto (y se sobreentiende que no media ninguna complicación médica, ni para ella ni para su bebe) ella tiene derecho a decidir “cuándo, cómo, dónde y por qué tener un bebé”. En otras palabras, Olivia declara sin pestañear que si ella así lo decidiera, podría terminar su embarazo en ese mismo momento, literalmente, un minuto antes de dar a luz.

Y sigue: “Creo que este es un derecho humano básico” Refiriéndose a su derecho a abortar. Y luego remata su argumento así: “A mí me importan los derechos reproductivos (el derecho incondicional de la madre a abortar hasta el último momento) ¿Qué es lo que te importa a ti?”

Yo le contestaría que a mí me importan ¡los derechos del bebé! Y le preguntaría: ¿qué diferencia hay entre tu bebé 1 minuto antes del parto, al que estás dispuesta a matar por capricho (o por votos para tu partido político) y tu bebé 1 minuto después del parto? Desde hace varios meses atrás, Olivia, el bebé que llevas en tu vientre, es totalmente viable, es una vida independiente, que puede vivir fuera de tu vientre. Tu hijo desde hace muchos meses que ya no es parte de ti: tiene su propio cerebro, puede ser del otro sexo, y tener un tipo de sangre diferente al tuyo, etc. ¿Dónde están los derechos humanos de tu hijo?, de ese ser tan frágil y vulnerable que no tiene voz ni voto para defenderse, y que depende de ti, su madre, para que proteja su derecho más básico: ¡Nacer, y no ser asesinado! ¿Quién va a luchar por sus derechos?

Como si esto fuera poco, parece que la actriz no quiere saber que desde la octava semana, a partir de la concepción (sic.), ¡su bebé ya es susceptible al dolor! Matarlo antes de nacer es torturarlo.

Exponiéndolo a una muerte violentísima, extremadamente dolorosa… ¿Cómo es posible que una madre esté dispuesta a hacer esto a su propio hijo? Y ¿Cómo es posible que las personas de bien escuchen lo que esta mujer dice y lo toleren, y no se horroricen?

Esta nueva insensibilidad por la vida humana, este desarraigo inconcebible, inhumano y monstruoso por el bebé que una madre lleva en sus entrañas, es quizás el mejor (o el peor) ejemplo de cómo parte de la sociedad norteamericana se ha ido corrompiendo a partir de “Roe vs. Wade”.

Espero que en Argentina nunca pase lo mismo.

Fuente:halaja.org