Enemigo de sus enemigos: La nueva asociación de Israel y la Europa Central

Enlace Judío México.- La disputa que rodea a la ley del Holocausto de Polonia no revertirá la evolución de una alianza estratégica entre Europa Central y el estado judío.

AMOTZ ASA-EL

Los israelíes tuvieron que reír. En el invierno de 1968, con los disturbios estudiantiles en todo el estado provocados por la escasez de alimentos, recortes salariales y los precios en alza, la Polonia comunista culpó de la crisis al “sionismo internacional“.

La declaración reflejaba el pánico ante la crisis política en el país y el fiasco estratégico en el exterior, donde la victoria de Israel en la Guerra de los Seis Días del año anterior fue insoportable para los regímenes del Bloque Oriental.

Ansioso por desviar la atención de sus fallas económicas, el líder polaco Wladyslaw Gomulka señaló a la minúscula comunidad judía de su país como “una quinta columna“. Miles de judíos polacos perdieron sus empleos y casi la mitad de los 32,000 judíos de la posguerra de Polonia pronto abandonaron el país.

Era parte de un patrón más amplio de Europa Central.

Al sur de Polonia, Checoslovaquia ejecutó a su líder judío, Rudolph Slansky, en 1952, después de condenarlo a él y a otros 11 judíos de ser “agentes sionistas“. Praga entonces armó al enemigo más fuerte de Israel, Egipto, y se unió a todas las iniciativas antiisraelíes en foros internacionales.

Más al sur, el aplastamiento del levantamiento antisoviético de Hungría en 1956 desencadenó una era de alejamiento, destacada por la huida de 20,000 judíos, y luego simbolizada por la exigencia de Hungría de que los turistas israelíes hicieran un pago para la OLP.

Varsovia, Budapest y Praga obedecieron la orden de Moscú en 1967 de cortar las relaciones diplomáticas con Israel y luego se unieron a la demonización sistemática del estado judío por los medios soviéticos.

Eso fue entonces. Ahora, Europa Central e Israel son aliados estratégicos, ya que los europeos centrales desempolvan la xenofobia y coquetean con el autoritarismo mientras sus relaciones con Israel prosperan y duelen simultáneamente.

Europa central puede considerarse ampliamente como las tierras atrapadas entre las naciones rusa y alemana.

En sus márgenes, esta franja continental alcanza las repúblicas bálticas en el norte, la antigua Yugoslavia en el sur, Rumanía en el sureste y Austria en el oeste.

En el centro, sin embargo, Europa Central está dominada por Polonia, cuya población de 38 millones es dos veces el tamaño del segundo país más poblado de la región, Rumania.

Aunque dividida por muchos idiomas y etnias, la región predominantemente católica comparte los traumas gemelos de la dominación rusa durante la Guerra Fría y el abuso alemán anterior a ella.

Esta historia de vida compartida entre gigantes amenazantes es lo que hizo que los líderes de Polonia, Hungría y la antigua Checoslovaquia decidieran en 1991 ayudarse mutuamente en su transición desde el vencido Este hasta el seductor Occidente.

Evocando un tratado comercial de 1335 firmado allí por los reyes de Hungría, Polonia y Bohemia, los líderes de los tres países se reunieron en el Castillo de Visegrad con vistas al Danubio, donde los disidentes icónicos Vaclav Havel y Lech Walesa se unieron a su colega húngaro Jozef Antall para crear la alianza que en ese entonces parecía una anécdota política.

Ahora que comprende Polonia, Hungría, la República Checa y Eslovaquia, el Grupo Visegrad no es una anécdota.

Económicamente, sus 65 millones de habitantes tienen un producto interior bruto combinado de casi $ 2 trillones, que es superior al de Canadá; militarmente, realizan ejercicios conjuntos con regularidad; y políticamente, desafían la autoridad de la Unión Europea, del mismo modo que Havel y Walesa desafiaron a la Unión Soviética.

Enfrentados a miles de musulmanes de Oriente Medio que asaltan las costas europeas, el sentido de amenaza compartida de los europeos centrales ha reemplazado al sentido de promesa compartida del siglo pasado.

El intento de la Unión Europea de imponer cuotas de inmigración a todos sus miembros fue rechazado por los cuatro gobiernos, así como por Austria, Rumania y las Repúblicas Bálticas. Y donde Europa Central se separó de Europa Occidental, se encontró con el estado judío.

Israel dijo y no hizo nada frente a la crisis de refugiados en el Mediterráneo, aparte de proporcionar alimentos y tratamiento médico a las víctimas de la guerra siria. Sin embargo, el primer ministro Benjamin Netanyahu se identifica silenciosamente con la resistencia de Europa Central a lo que sus líderes ven como imposiciones engreídas y pontificantes por parte de Bruselas.

Al igual que los europeos centrales de hoy en día, los diplomáticos israelíes han sentido durante décadas que cuando se trata de Medio Oriente, Bruselas puede ser ingenua, autoritaria y nociva.

Netanyahu siente que los Acuerdos de Oslo fueron inspirados por las ilusiones de estadistas europeos que, desde su Declaración de Venecia en 1980, afirmaron que todo lo que querían los palestinos era una democracia secular y desmilitarizada, una suposición que el experimento de Oslo luego se reveló como infundada.

Esta década, desplegando la misma mentalidad de cantos, Bruselas le dijo a Europa Central que sabía mejor que sus habitantes y sus líderes lo que debían hacer respecto a su futuro, en general, y sus fronteras, en particular. El resultado fue una rebelión centroeuropea contra las cuotas mínimas de Bruselas para la admisión de refugiados.

Los intentos de los diplomáticos israelíes a lo largo de los años para hacer que Bruselas admita que sus políticas ayudaban a legitimar la autocracia, la violencia y el fundamentalismo palestinos han caído en saco roto. No ocurre lo mismo con los hombres de Estado de Europa Central: escuchan esta narración israelí con atención.

Tal como han visto las cosas desde 2015, cuando Alemania abrió sus puertas a un millón de inmigrantes, la tarea histórica de los líderes de Europa Central es bloquear la inmigración musulmana en sus tierras.

El temor a la inmigración en Medio Oriente está enraizado en traumas históricos de los que carecen los europeos occidentales. Húngaros, rumanos y serbios recuerdan traumáticamente siglos de ocupación otomana. Los polacos se enorgullecen del liderazgo de los ejércitos del Rey John Sobieski que en 1683 derrotó a los otomanos en las puertas de Viena.

Además de esos recuerdos de confrontaciones directas con el Islam, muchos centroeuropeos no comparten la búsqueda de Europa Occidental para difuminar sus identidades nacionales y reemplazarlas con una alternativa paneuropea.

Fue en este contexto que Netanyahu le dijo a los líderes del Grupo Visegrad cuando lo recibieron en Budapest en julio de 2017 que “Europa tiene que decidir si quiere vivir y prosperar, o si quiere marchitarse y desaparecer“.

Este es el lado emocional del sentido de causa común entre Europa Central y el estado judío. Pero también está el lado práctico.

A medida que los gobiernos desde el Báltico hasta los Balcanes modernizan sus ejércitos y expanden sus gastos de defensa, Israel surge como la inversión estratégica de lo que fue para sus predecesores comunistas: durante la Guerra Fría, Europa Central ayudó a armar a los enemigos de Israel. Ahora Israel está armando a Europa Central.

Por ejemplo, durante esta década, Polonia ha comprado sistemas de defensa antimisiles Honda de David de la empresa Elbit con sede en Haifa, por un valor de mil millones de dólares, según el Instituto de Investigación de Seguridad Nacional; el año pasado, Lituania compró al vecino de Elbit, Rafael, lanzadores de misiles Samson por valor de 100 millones de euros; y Croacia a principios de este año decidió comprarle a Israel una docena de aviones de combate F-16 por un valor estimado de $ 500 millones.

Este tipo de ofertas de armas convencionales reflejan la ansiedad generalizada en toda Europa Central frente al resurgimiento imperial de Rusia. Entonces, el terrorismo y la inmigración ilegal, que amenazan a Europa Central independientemente de Rusia, refuerzan aún más la relevancia estratégica de Israel debido a su experiencia en la lucha contra el terrorismo, tecnologías de protección de fronteras y experiencia en ciberguerra, algo que todos los gobiernos de Europa Central ansían ahora.

Entonces, en Europa Central, donde el abuso de los judíos fue durante siglos una norma social, un enfoque político y un ideal religioso ahora abarca al estado judío como socio estratégico. Y como si todo esto no fuera suficientemente irónico, justo cuando la relación intensificada alcanzó nuevos picos, surgieron los fantasmas del pasado.

Los malos vientos de Europa Central se hicieron palpables el otoño pasado, cuando carteles que retrataban al financista judío George Soros surgieron en toda Budapest con la leyenda: “No dejes que Soros tenga la última palabra“.

Los carteles, que precedieron a un referéndum gubernamental sobre el plan de inmigración de la UE, formaban parte de la campaña del primer ministro nacionalista Viktor Orban, que describía a Orban, con precisión, como un obstáculo en el camino de una afluencia de inmigrantes, y a Soros, con menos precisión, como su motor.

Soros respalda el plan de inmigración de la UE, pero de ninguna manera lo diseñó ni siquiera lo inspiró. Aun así, para un gobierno ultraconservador como el de Orban en un país con un legado antisemita como el de Hungría, centrar una campaña nacionalista en un judío rico sigue siendo una táctica de marketing efectiva.

El gobierno también intentó, y no consiguió, cerrar la Universidad Centroeuropea, que Soros financia, evidentemente atacando al judío estadounidense y al húngaro nativo, que se ha opuesto abiertamente a Orban y Fidezs (Alianza Cívica Húngara), el partido con el que ha ganado tres elecciones consecutivas.

Orban condena enérgicamente el antisemitismo, y durante una visita oficial a Israel este mes se aseguró de visitar tanto Yad Vashem como el Muro de las Lamentaciones. Sin embargo, la elección apenas velada de un plutócrata judío como el anticristo de su campaña de referéndum hizo sonar las alarmas en todo el mundo judío.

La rápida aparición de virulentos grafitis antisemitas en los carteles de Soros, que cubrían estaciones de metro enteras, sirvió como sombrío recordatorio de que los siglos antijudíos de Europa Central, y también las décadas antiisraelíes que alimentaron, están lejos de estar completamente enterrados.

Luego vino el proyecto de ley del pasado invierno en Polonia, que convertía en delito culpar al estado polaco o al pueblo polaco de “ser responsable o cómplice de los crímenes nazis cometidos por el Tercer Reich alemán“. El proyecto de ley que luego se moderó debido a la presión israelí agitó a los judíos en todo el mundo. No hacía falta ser historiador para oler su espíritu de negación del Holocausto, que el estado judío ha estado combatiendo durante años.

Sin embargo, en Varsovia, como en Budapest, contra lo que los ultranacionalistas luchan no son los judíos, sino lo que la gente común ve como las imposiciones de Bruselas.

Así es como Hungría, en junio, aprobó una legislación que refuerza la supervisión gubernamental de las ONG y penaliza la asistencia a los solicitantes de asilo, y ese es el contexto en el que aprobó en 2013 las reformas que limitaron la independencia judicial y debilitaron al tribunal constitucional.

Este es también el contexto en el que Polonia acaba de aprobar una nueva legislación diseñada para reemplazar gran parte de su Corte Suprema, incluido su presidente, por juristas que presumiblemente desviarán la corte del liberalismo percibido por sus magistrados actuales.

Este es también el contexto en el que el actual gobierno polaco, poco después de su elección en 2015, modificó la ley para que sus políticos controlen directamente la televisión pública y la radio, incluidas las noticias de la televisión nocturna mejor calificadas.

Tales avances contundentemente autoritarios, orgullosamente etiquetados por Orban como “democracia no liberal“, aún no se han extendido desde Polonia y Hungría al resto de Europa Central. Sin embargo, el espíritu nacionalista que los alimenta es parte de un Zeitgeist regional. (NdE: Zeitgeist: clima intelectual y cultural de una era)

Esto es lo que otorgó la victoria electoral al presidente checo Milos Zaman en enero, es lo que impulsó al líder de la línea dura de inmigración Sebastian Kurz al liderazgo de Austria el año pasado, y esto fue lo que dio la victoria antiinmigrantes de Eslovenia Janez Jansa en las elecciones generales de junio.

Además, es como si Europa Central se enfrentara a las antiguas potencias mundiales de Europa occidental al resucitar la insularidad de su rival histórico, el Imperio de los Habsburgo, que alguna vez linchó a Europa Central.

Desde el punto de vista estrecho de Israel, la alianza, que ansía una Europa Central nuevamente asertiva y la Unión Europea más débil que busca, ofrece un futuro de cooperación que el Estado judío no puede despilfarrar; siempre que los líderes centroeuropeos nunca olviden que los israelíes que ahora se encuentran como estadistas, generales y fabricantes de armas son los hijos de los judíos que alguna vez vagaron por sus calles.

Fuente: The Jerusalem Post / Traducción: Silvia Schnessel / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico