Enlace Judío México e israel.- El Comité de Asuntos Públicos de Israel – Estados Unidos, o AIPAC, apoya ambas medidas y está reclutando activamente votos demócratas para la aprobación bipartidista de la ley.
MICHAEL WILNER
El Senado de los Estados Unidos dio un paso más hacia la aprobación de un proyecto de ley que abordará el movimiento anti-BDS en los Estados Unidos, impulsará la cooperación de seguridad con Israel y Jordania y aumentará las sanciones contra Siria.
La legislación introducida por los republicanos había estado estancada en medio de una sanción gubernamental. El lunes, se superó un gran obstáculo procesal que permitió que la ley avanzara.
Con la votación de 74-19, es probable que el proyecto de ley se apruebe en el Senado cuando la votación real tenga lugar más tarde en enero.
Los senadores que votaron en contra de la moción incluyen a Kirsten Gillibrand, Bernie Sanders, Elizabeth Warren.
Esta es la cuarta votación desde que el senador republicano Marco Rubio de Florida presentó el proyecto de ley al comienzo del nuevo congreso.
Los demócratas, incluidos los que apoyan la legislación, se negaron a votar para proceder con cualquier legislación de cualquier tipo durante el histórico cierre del gobierno que duró hasta la semana pasada.
Ahora que el cierre ha terminado, Rubio y sus colegas del Partido Republicano volvieron a presentar el proyecto de ley para una votación de cierre del debate.
“El Senado se moverá una vez más para asumir nuestro proyecto de ley para apoyar a Israel, otorgar a los gobiernos locales y estatales el derecho a boicotear el BDS y castigar los abusos a los derechos humanos en Siria“, escribió Rubio en referencia al movimiento de boicot, desinversión y sanciones. “Los demócratas dijeron que lo estaban bloqueando hasta que terminó el cierre. Así que no hay excusa para no moverlo ahora“.
El proyecto de Rubio incluye un lenguaje diferente al de otra propuesta relacionada con el BDS del último congreso, la Ley contra el boicot de Israel, que había atraído el apoyo de ambos partidos. El número de legislaciones superpuestas sobre el tema ha causado confusión incluso entre los responsables de formular políticas en el Capitolio.
Esa legislación había negociado cuidadosamente las disposiciones que relajaban las preocupaciones demócratas de que el proyecto de ley infringiría los derechos constitucionales de los estadounidenses a la libertad de expresión, la reunión y el boicot.
Los partidarios de la antigua legislación dicen que se basó en una política probada por el tribunal de décadas de antigüedad contra la discriminación por motivos de origen nacional.
“El proyecto de ley del año pasado se refería a organizaciones internacionales que boicoteaban a Israel; extendió la ley estadounidense existente sobre los boicots árabes“, dijo una fuente demócrata. “Este proyecto de ley es muy diferente. Permite que las leyes estatales no sean sustituidas por la ley federal“.
“Ningún proyecto de ley defiende que estas leyes estatales se basen en los derechos de la Primera Enmienda, se basa en las regulaciones del comercio interestatal“, dijo la fuente. “Incluso la American Civil Liberties Union, que se opone a estos proyectos de ley, reconoce que solo desafían el espíritu de la protección de la libertad de expresión“.
El Comité de Asuntos Públicos de Israel de Estados Unidos, o AIPAC, apoya ambas medidas y está reclutando activamente votos demócratas para su aprobación bipartidista.
Y se espera que al menos algunos demócratas apoyen la legislación. El Consejo Democrático Judío para América (JDCA, por sus siglas en inglés) aprobó el proyecto de ley el lunes y también criticó a los miembros del Partido Republicano por usar a Israel como un impedimento político durante el cierre del gobierno.
“JDCA expresó su preocupación de que los republicanos estaban politizando a Israel al proponer en repetidas ocasiones un proyecto de ley durante un cierre que saben que no se aprobaría“, dijo Halie Soifer, directora ejecutiva de JDCA. “Pero con el cierre, creo que vamos a ver un voto diferente, y JDCA apoya S.1, la razón es que es consistente con nuestra fuerte oposición al movimiento BDS“.
Fuente: The Jerusalem Post – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico