El Círculo de Padres de Odio Antiisraelí (Parte I)

Enlace Judío México e Israel.- Las opiniones del Círculo de Padres Israelíes — Foro de Familias (PCFF) son “profundamente repugnantes“, escribió el australiano-israelí Arnold Roth, cuya hija murió en el infame ataque terrorista de Hamás en 2001 en una pizzería del centro de Jerusalén. Este contexto es crítico en la evaluación de portavoces del PCFF en contra de Israel como Robi Damelin, quien recientemente participó en un evento de la Fundación para la Paz en el Medio Oriente el 14 de febrero en Washington, DC, en el Instituto del Medio Oriente (MEI).

ANDREW HARROD

Howard Sumka de la afiliada estadounidense de PCFF presentó a Damelin como una “autoridad moral” sobre los conflictos de Israel con sus vecinos árabes y una “viajera mundial que lleva su mensaje a todas partes“. Ella perdió a su hijo David ante un francotirador de Fatah en un punto de control de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en Judea y Samaria (Cisjordania) durante un tiroteo en marzo de 2002. Durante un mes que vio una ola de violencia terrorista palestina, el francotirador mató a siete soldados de las FDI, incluido su comandante David y un querido paramédico voluntario que ofreció ayuda, junto con tres civiles.

También puede interesarte

‘Nos sentimos orgullosos’: personal de la Fuerza Aérea de Israel habla sobre su compleja operación en Yemen

Por Enlace Judío

El primer ministro Netanyahu: “No aceptaré poner fin a la guerra antes de eliminar a Hamás” – WSJ

Por Enlace Judío

Mientras que Damelin y PCFF han ganado prestigiosos premios y elogios de parte de congresistas demócratas, la víctima del terrorismo británico-israelí Kay Wilson rechaza categóricamente la presunción de Damelin como una “Alta Sacerdotisa moral“. La propia “autoridad moral” de Wilson deriva de haber sobrevivido por poco al asalto a cuchillo de dos terroristas palestinos que mataron a su compañera excursionista en un bosque de Jerusalén. El “cliché sobreutilizado” del “ciclo de violencia” de Damelin deja fría a Wilson, un ejemplo de lo que la ONG Monitor de Israel evalúa como la “inmoral equivalencia del PCFF entre víctimas del terrorismo y terroristas” .

La ONG Monitor ha criticado la “visión altamente sesgada del conflicto” de PCFF examinada en detalle por Roth y su esposa Frimet. PCFF “aprovecha nuestro duelo colectivo” para una “línea política muy específica y particular” que “aunque reconocen que no es representativa de las familias de Israel en duelo“, sin embargo, Damelin ha expresado su oposición a “usar a los padres en pugna para una agenda“. En la imperfecta comprensión de PCFF, los israelíes son agresores, los palestinos víctimas, en un conflicto que comenzó en 1967 con una “ocupación” israelí de territorio en disputa, no en 1917 con el implacable rechazo del sionismo por parte de árabes / musulmanes durante décadas. PCFF es una organización “pequeña, marginal y ruidosa“, “ofensiva para muchas de las miles de familias de Israel afectadas por el terrorismo“, cuyos “síndromes de Estocolmo” muestran “la ingenuidad de niños pequeños“.

Los Roth rechazan los comentarios maliciosos de Damelin sobre los niños israelíes y palestinos como “peones de políticos“. Los Roth reconocen abiertamente que su Malki de 15 años “fue asesinada por ser judía a manos de terroristas palestinos impenitentes“. Ella fue “víctima del odio y la barbarie yihadistas“, factores ideológicos que el PCFF nunca menciona.

Damelin en cambio atribuye el asesinato de personas como su hijo, que había participado en el movimiento por la paz de Israel y se oponía a la “ocupación” israelí de los territorios en disputa, a la deficiente comprensión humana. Ella escribió una carta a la familia del francotirador diciendo de manera extraña que “si hubiera conocido” a David, el francotirador “nunca habría hecho tal cosa“. Su mensaje universal, proclamado en la entrevista de 2015 y reflejado en un video de USAID de 2016, es que “cuando ves la humanidad en el otro, es el principio del fin del conflicto“.

La creencia de Damelin en las relaciones interpersonales aparece en una entrevista de 2016 en la que afirmó que el asesinato de los miembros de la familia del francotirador por parte de las FDI, y no las creencias nefastas de destruir a Israel, motivaron su ola de asesinatos. “Tomó el camino de la venganza, está claro. No estaba motivado políticamente“, dijo; en contraste, la sociedad israelí sigue siendo supuestamente ignorante de sus propias políticas de seguridad contiguas. En 2013 declaró en el Instituto de la Paz de los Estados Unidos en Washington, DC, que “la mayoría de los israelíes no tienen la menor idea de lo que está pasando en los territorios ocupados. Tal vez no quieran saberlo“.

Dada la descripción de Damelin durante una presentación en Denver de 2015 de un “corte total” del contacto israelí-palestino, se deduce que previamente exigió que Israel “elimine la barrera de seguridad como un requisito previo para la paz“. Aunque este sistema de barreras separa a los palestinos de la sociedad israelí ha salvado muchas vidas, un miembro del público de Denver evocó a Damelin sus recuerdos del Muro de Berlín y, por analogía, lo calificó de “impactante cuando ves el muro” en Israel. Su compañera presentadora del PCFF, la palestina Bassam Aramin, cuya hija mató trágicamente un cruce de fuego durante un motín palestino en 2007, calificó la barrera de seguridad como un “muro de la vergüenza” construido en una tierra supuestamente palestina. Si bien su retórica exagera la naturaleza de una barrera de seguridad que es un muro solo en secciones pequeñas, su hipérbole también ha comparado previamente al partido religioso sefardí Shas de Israel con los terroristas de Hamás.

Para Damelin, abolir la barrera de seguridad es simplemente uno de los varios pasos israelíes necesarios para reparar las quejas de los palestinos, ya que “esta no es una situación igualitaria. El israelí es el lado más fuerte“. Describe el furor de los palestinos contra Israel debido a la represión israelí, no al adoctrinamiento yihadista, porque si viviera en un campo de refugiados palestinos, “no necesitaría un plan de estudios que me enseñe a odiar“. Por lo tanto, en un video de 2011 del grupo izquierdista judío-estadounidense J Street, ella declaró que “apoyar a Israel hoy significa apoyar a Israel para salir de los territorios ocupados“. Ella siempre expresa el alarmismo de que “Israel será destruida, porque esta ocupación está matando la fibra moral de Israel“.

Damelin también exige que Israel libere a los palestinos encarcelados o “nunca habrá paz“, al igual que en el proceso de paz de Irlanda del Norte, una indulgencia que corresponde a su perturbadora terminología para los terroristas. Los miembros de PCFF como ella y su compañera panelista de MEI, Mazen Faraj, a cuyo padre dispararon por error soldados de las FDI en 2002 cuando estaba afuera después de un toque de queda en Judea y Samaria (Cisjordania), se refieren a los terroristas palestinos como “luchadores por la libertad“. Su carta a la familia del francotirador señaló correctamente que “Su hijo es considerado un héroe por muchos de los palestinos“, a pesar de que enfatizó las estrategias no violentas como la única esperanza para la paz.

Los esfuerzos de difusión de Damelin han provocado poca respuesta positiva por parte de los palestinos, mientras que Faraj observó en MEI que la mayoría de los palestinos sienten que tienen poco que discutir con los israelíes. Señaló que tras el encarcelamiento de su hijo francotirador, su contacto con él resultó en una “carta llena de odio y justificación para el asesinato“, algo que refleja el programa “pagar por matar” de la Autoridad Palestina. Una niña musulmana con velo también le dijo a Damelin durante una presentación en la escuela de Jerusalén que “su hijo merecía morir“.

Damelin encuentra satisfacción incluso en la más mínima voluntad palestina de dialogar, como la participación palestina en las visitas del PCFF al museo del Holocausto Yad Vashem de Jerusalén. Este es un “gesto muy grande” y no una investigación básica de uno de los crímenes más grandes de la historia necesarios para todas las personas decentes. “¿Qué tenían que ver con eso?“, argumentó en defensa de los palestinos, “al contrario, en realidad perdieron sus hogares debido a muchos de los inmigrantes que vinieron“.

Como era de esperar, debido a los antecedentes sudafricanos de Damelin, los Roth perciben que los miembros del PCFF a menudo hacen una “comparación sudafricana ofensiva e incorrecta” con Israel. Ella ha escrito que en Israel el “discurso que prevalece en este país es extremadamente monológico, racista y agresivo“. Fue activista contra el apartheid, su tío había defendido al líder del anti-apartheid Nelson Mandela en su juicio por traición de 1956 antes de dejar su nativa Sudáfrica en 1967 para hacer aliá a Israel. Señaló cómo su educación en Sudáfrica y el “milagro de Sudáfrica” en el abandono pacífico del apartheid han ejercido una “tremenda influencia” sobre ella.

Damelin ha enfatizado repetidamente que “amo a Israel“, sin embargo, solo los ideólogos izquierdistas podrían aceptar sus afirmaciones de esforzarse por la imparcialidad entre árabes y judíos. En MEI, por ejemplo, condenó al embajador estadounidense en Israel, David Friedman, por (estar) “detrás de muchas de las decisiones peligrosas“, como el traslado de la embajada estadounidense a Jerusalén. Ella pidió a los demócratas del Congreso que lo investigaran.

La retórica de reconciliación de Damelin simplemente le da una apariencia superficial a una campaña de guerra política que deslegitima a Israel como agresor y utiliza los reclamos de victimización palestinos para socavar la seguridad israelí. Sin embargo, ella es simplemente parte de una red antiisraelí más amplia en PCFF y más allá, como lo investigará un próximo artículo. Este análisis solo plantea la pregunta, ¿por qué el gobierno de los Estados Unidos y otros donantes financian grupos como el PCFF?

Fuente: Jihad Watch – Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico