Enlace Judío México e Israel – Por primera vez, el Departamento de Estado de los EE.UU. se refirió en un documento oficial a los Altos del Golán como “territorio controlado por Israel”, a diferencia de su referencia habitual a estas zonas como “territorio ocupado por Israel”.
El fraseo apareció en el informe anual de Derechos Humanos para 2018 de la dependencia norteamericana liderada por Mike Pompeo publicado este miércoles, de acuerdo al periódico Haaretz.
El gobierno de EE.UU. ha publicado un informe sobre Derechos Humanos todos los años desde 2011. La publicación de este año presentó un cambio en comparación con el idioma utilizado por las administraciones anteriores, que se referían a la zona como “territorio ocupado”.
La denominación de Cisjordania, Gaza y los Altos del Golán como “territorio ocupado” apareció por primera vez en la Resolución 242 de la ONU, aprobada poco después de la llamada “Guerra de los Seis Días” de 1967, en la que Israel capturó estos territorios a Egipto, Siria y Jordania.
La comunidad internacional aboga desde entonces por que Israel retire su presencia de los mismos, aunque Jerusalén los considera como “disputados” a los territorios. Desde 1967, algunos sectores de la derecha política israelí han buscado la anexión de estos al Estado judío.
En 1981, la Knéset promulgó una ley que declaró la anexión de la región de los Altos del Golán de manera oficial al Estado de Israel. Este movimiento fue rechazado a nivel internacional, y hasta hoy no es reconocido por ningún Estado.
Los Altos del Golán forman un punto geográfico estratégico de aproximadamente 1,200 kilómetros cuadrados, por ello, Israel ha sostenido que el peligro de la guerra civil en Siria y la presencia militar de Irán en este país, refuerzan el argumento de que esta zona es vital para su seguridad.
Una sección separada del documento norteamericano sobre Cisjordania y la Franja de Gaza, tampoco se refirió a esos territorios como “ocupados” o bajo “ocupación”. Israel evacuó a toda su población asentada en el enclave palestino en 2005 de manera unilateral, aunque el bloqueo israelí marítimo y territorial a la Franja continúan manteniendo una percepción a nivel internacional de que continúa siendo un “territorio ocupado”.
Sin embargo, un vocero de la embajada de EE.UU. en Israel consultado por el sitio The Times of Israel aseguró que la posición política de Washington sobre el Golán “no ha cambiado”. “Hemos retitulado el informe de Derechos Humanos para referirnos a los nombres geográficos de uso común del área que cubre el informe”, agregó.
La viceministra de Asuntos Exteriores de Israel, Tzipi Hotovely, elogió el cambio de lenguaje y lo atribuyó a los esfuerzos diplomáticos del primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu. “El hecho de que la definición ‘territorio ocupado’ no aparezca en un documento oficial del Departamento de Estado es un paso importante para las relaciones exteriores de Israel y para el futuro de los asentamientos”, dijo.
El movimiento del gobierno de EE.UU. vino sólo un día después de que el senador republicano norteamericano Lindsey Graham asegurara en una visita en Israel que mantiene esta semana que trabajará por el reconocimiento de los Altos del Golán como territorio del Estado judío por parte de Washington.
“Trabajando con el senador [Ted] Cruz, comenzaré un esfuerzo para reconocer al Golán como parte del Estado de Israel ahora y para siempre”, dijo Graham, informó el periódico Haaretz.
“Israel ocupó este territorio luchando por su supervivencia”, apuntó el senador por el estado de Carolina del Sur, que se encuentra en una visita semanal en Israel para comprender la situación y los retos de seguridad del Estado judío en la actualidad.
“Este territorio fue tomado por la fuerza militar porque fue utilizado como punto de lanzamiento para atacar al Estado de Israel. Este territorio tiene una rica historia judía, agregó.Graham también preguntó a quién le sería devuelto el tramo de territorio si Israel lo abandonara.
“¿A quién se lo devolverían? ¿A Assad?”, dijo el senador, destacando que Irán y Rusia están profundamente inmiscuidos en Siria. “¿A Rusia? Creo que no”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico