El dilema de Gaza: La guerra asoma en el horizonte

Enlace Judío México e Israel.- Esta guerra se avecina en el horizonte y puede estallar muy pronto, en cuestión de semanas o en verano.

YOSSI MELMAN

Independientemente de los resultados de las elecciones de este mes y de la posterior y lenta negociación política para formar el 35º gobierno de Israel en sus 71 años desde la independencia, la tarea más importante que enfrentará el gobierno será prevenir una nueva guerra en Gaza. Esta guerra se avecina en el horizonte y puede estallar muy pronto, en cuestión de semanas o en verano.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) bajo el nuevo Jefe de Estado Mayor (COS), Teniente General Aviv Kojavi se está preparando para tal eventualidad. En realidad, todos los planes de guerra están listos. Si estalla una nueva ronda de violencia, sería la cuarta guerra entre Israel y Gaza en los últimos 10 años.

En el lado israelí, será una ofensiva terrestre total, utilizando tanques, vehículos blindados, operaciones secretas de fuerzas especiales, con bombardeos aéreos masivos y fuego de cañoneros desde el mar. Las fuerzas israelíes probablemente usarán tácticas de asesinato selectivo.

Hamás y la Jihad Islámica Palestina (PIJ) responderán lanzando unos miles de morteros, que han acumulado desde la última guerra en el verano de 2014. Dado que Gaza está bajo el asedio tanto de Israel como de Egipto, se evita el contrabando de armas desde Sinaí. La mayoría de los misiles son autoproducidos por ingenieros de Hamás y PIJ y se fabrican localmente.

En las últimas semanas, se lanzaron algunos misiles desde Gaza, que llegaron a Tel Aviv y 30 kilómetros al norte. Hamás explicó que fueron lanzados “por error” o activados por un rayo, que encendió y lanzó los cohetes. Sea una explicación genuina o solo una mentira, ha demostrado que los misiles de Hamás, aunque no son muy precisos, tienen un alcance de hasta 150 kilómetros. Pueden llegar a las principales ciudades de Israel y golpearlas, como Beersheba en el sur, Jerusalem en el este, Tel Aviv y sus alrededores, así como el Aeropuerto Internacional Ben-Gurión y más al norte. Indudablemente, pueden infligir grandes daños en el frente interno israelí.

El objetivo de las FDI será dividir la Franja de Gaza, que es un enclave relativamente pequeño entre Israel y Egipto. Su tamaño total es de 365 kilómetros cuadrados (140 millas cuadradas), 10 km de ancho desde la frontera israelí hasta el Mediterráneo, y 66 km de longitud.

Israel ha completado la construcción de solo la mitad de su barrera subterránea con Gaza y una cerca sobre el suelo con sensores electrónicos y equipo de inteligencia. La otra mitad se terminará a principios de 2020. Pero ya se supone que la mayoría de los túneles subterráneos, que Hamás excavó como su arma estratégica para infiltrarse y sacudir a Israel, han sido expuestos y destruidos por las FDI.

Sin embargo, incluso sin los túneles, Hamás, PIJ y los otros pequeños grupos islámicos salafistas renegados presentes en Gaza pueden proporcionar una fuerte oposición a la maquinaria militar superior de Israel e infligir golpes a sus tropas que avanzan.

De acuerdo con los planes de guerra, una vez que se haya dividido Gaza, una maniobra que no debería tomar más de 4-5 horas, las FDI sellarán y rodearán vecindarios y aldeas enteras, y se involucrarán en una guerra urbana que se mudará de casa en casa para matar tantos combatientes enemigos como sea posible, confiscando sus armas y destruyendo bases militares y talleres de armas. Una batalla de este tipo en una de las áreas más densamente pobladas del mundo (se estima que la población de Gaza es de casi 2 millones) sería sumamente riesgosa y costosa para la población civil y para los combatientes de ambos lados.

En la última guerra de 2014, las bajas de Israel fueron 68 soldados y seis civiles. En el lado palestino, las cifras son menos precisas. Hubo unos 2.500 víctimas mortales palestinas, aproximadamente la mitad de ellos civiles y la mitad combatientes, se destruyeron unas 11.000 casas y aproximadamente 400.000 personas escaparon de sus hogares. Las simulaciones de los juegos de guerra llevadas a cabo por las FDI y los think tanks independientes estiman que en la próxima guerra las bajas en ambos bandos serán mucho mayores.

La pregunta principal, sin embargo, es cuáles serán las instrucciones exactas del nuevo gobierno a las fuerzas armadas. ¿El gabinete instruirá a las FDI derrocar al régimen de Hamás? Si tiene éxito, y eso es un gran problema, la ideología de Hamás no va a desaparecer; Entonces, ¿quién reemplazará a Hamás y formará un nuevo régimen en Gaza?

¿La Autoridad Palestina (AP)? Es muy poco probable que acepte ser persuadida por las bayonetas del ejército israelí para regresar y gobernar Gaza. ¿Un régimen internacional árabe? La probabilidad es baja. Egipto, que gobernó Gaza desde 1948 a 1967, se negó a tomar Gaza bajo sus alas después de firmar su tratado de paz con Israel en 1979. Hoy en día, es aún más obstinado en no querer gobernar este lugar casi ingobernable.

El primer ministro Benjamin Netanyahu reconoció que en sus reuniones con líderes árabes, no solo de Egipto y Jordania, con quienes Israel tiene tratados de paz, sino también del resto del mundo sunita (supongo que se refería a los Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Bahrein, Omán y Arabia Saudita) – planteó esta posibilidad, pero sus homólogos lo rechazaron en el acto.

En tales circunstancias, si Israel conquista Gaza y derrota a Hamás, solo tendrá dos opciones reales. Una es retirarse y dejar atrás la tierra chamuscada, que convertirá el área en una versión local de al Qaeda o ISIS al estilo de Somalia, con caudillos, grupos terroristas y caudales.

La otra opción no parece más prometedora. Israel tendrá que restablecer su gobierno y gobierno militar para alimentar a la gente y cuidar su educación, servicios de salud y necesidades diarias. Sin mencionar que los extremistas de derecha israelíes exigirán que el gobierno reconstruya los asentamientos judíos y colonice Gaza. Esta fue la situación de 1967 durante casi 40 años cuando, en 2005, el Primer Ministro Ariel Sharon decidió lanzar su “plan de retirada“, en el que Israel retiró sus tropas, desmanteló todos los asentamientos y entregó Gaza a la Autoridad Palestina. Un año y medio después, Hamás se apoderó de Gaza en un sangriento golpe militar contra la Autoridad Palestina.

Sin embargo, el escenario de la guerra no es inevitable. No es la voluntad de Dios. Se puede evitar. Depende del nuevo gobierno israelí que se forme.

La razón principal por la que Israel y Hamás se han encontrado en una nueva guerra de desgaste desde marzo de 2018 es que ambas partes no están dispuestas a comprometerse. Hay algunos problemas serios que separan a las dos partes de alcanzar un acuerdo sensato.

Israel exige que Gaza sea desmilitarizada. Hamás se niega.

Israel requiere como condición previa para un acuerdo que los restos de dos soldados de las FDI y dos ciudadanos, que probablemente están vivos, sean devueltos. Hamás está de acuerdo pero exige a cambio que Israel libere de sus prisiones a cientos de prisioneros a quienes Israel llama terroristas y se niega a liberar.

Hamás también exige que se levante el asedio israelí-egipcio y que se transfiera todo el dinero árabe e internacional disponible para aumentar el suministro de electricidad (hoy Gaza tiene electricidad de 8 a 10 horas por día), hacer que el agua sea potable y construir nuevas carreteras y alcantarillado, abrir talleres y reducir el desempleo, que actualmente se encuentra en un nivel del 50%.

No se han hecho esfuerzos serios para romper el punto muerto. Ambas partes están atrincheradas en sus posiciones. Desde el verano de 2014 hasta marzo de 2018, prevaleció el statu quo y ambos lados de la frontera estuvieron relativamente tranquilos.

Hamás sintió que Israel liderado por Netanyahu sancionó el status quo y se negó a negociar. Para romperlo, Hamás lanzó una guerra de desgaste con cometas incendiarias enviadas a quemar campos en Israel, marchas masivas y manifestaciones violentas, con ocasionales disparos de francotiradores y el lanzamiento de misiles. Israel tomó represalias disparando munición real a los manifestantes, así como fuertes ataques de la fuerza aérea, matando a unos 250 palestinos. También murieron un soldado de las FDI y un trabajador extranjero.

Como resultado, ha habido ciclos viciosos de violencia y contra violencia, con ceses esporádicos de fuego mediados por la inteligencia egipcia. Hasta hace poco, este escritor creía que el estancamiento y la falta de progreso se debían principalmente a la falta de una política de Netanyahu. Pero la nueva información apunta al contrario. Netanyahu tiene una política muy coherente basada en una visión clara. Los críticos dentro de su propio partido Likud describieron su consentimiento para transferir $ 15 millones (que pronto se incrementarán a $ 40 millones) mensuales de Qatar a Hamás como dinero de “protección” y “una rendición al terrorismo“.

Netanyahu respondió que todas las personas que se oponen a un estado palestino deberían apoyar su política de apaciguar a Hamás con una lluvia de dinero qatarí. Hasta ahora, el primer ministro israelí no se ha retractado oficialmente de su compromiso de 2009 con una solución de dos estados.

Pero en su ideología, visión del mundo y estrategia, está claro que Netanyahu ha hecho todo lo posible para prevenir un estado palestino unificado en la Cisjordania ocupada y en Gaza. En su campaña electoral, prometió anexar asentamientos en Cisjordania si gana. Sus acciones lo atestiguan. Se niega a negociar con la Autoridad Palestina y está tratando de debilitarla. Mientras le da dinero a Hamás, priva a la Autoridad Palestina de medio billón de shekels ($ 140 millones) de su propio dinero.

Fuente: The Jerusalem Post – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico