Cumbre de paz en Bahrein para israelíes y palestinos, pero sin ellos

(JTA) La conferencia en Manama tiene la intención aparente de promover la paz entre israelíes y palestinos, pero ninguno de ellos estará allí

RON KAMPEAS

No lo llamen plan de paz, llámenlo “visión económica“. Y no llamen al evento que lo dará a conocer la próxima semana como una cumbre, es un taller. Para beneficiar a israelíes y palestinos. Cuyos funcionarios no estarán allí.

Bahrein, un pequeño estado del Golfo Pérsico con estrechos vínculos con Estados Unidos y uno de los más amigables de la región con Israel, organizará … una reunión del 25 al 26 de junio para promover la inversión en las áreas palestinas.

Es el primer paso en el plan, propuesta o visión que el equipo de la Casa Blanca liderado por Jared Kushner, el yerno del presidente de Estados Unidos Donald Trump y el asesor principal, ha dado forma para lograr la paz israelí-palestina.

El lenguaje utilizado por el equipo de Kushner en las últimas semanas parece establecer una barra de expectativas bajas: “Taller” es la descripción preferida en las declaraciones de la Casa Blanca, solo los ministros de finanzas asistirán y es una “visión“, no un plan.

En una semana, todavía quedan muchas preguntas, no solo sobre lo que Kushner espera lograr, sino también sobre quién asiste y cuál podría ser el resultado esperado.

¿Quién acude?

Estados Unidos y Bahrein son co-anfitriones, y los RSVP hasta el momento han incluido ministros de finanzas de los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita. Eso es todo en cuanto a los asistentes confirmados.

Omán ha dicho que podría enviar a su ministro de finanzas. Qatar supuestamente se acerca. Un funcionario estadounidense dijo la semana pasada a The Washington Post que asistirían Jordania, Egipto y Marruecos, lo que provocó una tormenta de críticas en el mundo árabe. Marruecos y Egipto no confirmaron que asistirían.

La semana pasada, los jordanos dijeron que podrían asistir, informó el Christian Science Monitor, aunque solo para aclarar que el resultado de cualquier acuerdo debería incluir la condición de Estado palestino. Jordania, cuya población es mitad palestina, ha vacilado por la retirada de Israel y Estados Unidos del resultado de dos estados.

¿Quién no acude?

La Autoridad Palestina está boicoteando no solo este evento, sino todo el proceso de paz de Kushner. Al principio, adoptó la iniciativa de Trump: sus funcionarios creían que la credibilidad pro-israelí de Trump obtendría las concesiones necesarias para avanzar en el proceso. Las cosas se agriaron después de que Trump reconociera a Jerusalén como la capital de Israel.

Irak, citando la solidaridad con los palestinos, está haciendo una demostración de no asistir. Los empresarios palestinos emitieron una declaración a través de un grupo paraguas que rechazaron la secuencia: las aspiraciones nacionales van antes que el desarrollo económico, insistieron.

“El sector privado rechaza cualquier intento de eludir la cuestión de los derechos soberanos del pueblo palestino“, dijo Osama Amro, presidente del grupo, a The Media Line, un sitio de noticias de Oriente Medio.

Un hombre de negocios palestino de Hebrón, Ashraf al-Jabari, ha anunciado su intención de asistir. Él está en el exterior con el liderazgo palestino.

Israel no envía funcionarios, aunque asistirá un ex enlace con los palestinos, Yoav Mordejai. Por otra parte, estarán presentes empresarios israelíes “en un solo dígito“.

Al principio parecía que los funcionarios israelíes asistirían, y luego el ministro de Relaciones Exteriores, Israel Katz, aclaró esta semana que la delegación solo constaría de empresarios.

¿Quién mantiene alejado a Israel?

Jason Greenblatt, el principal negociador del equipo de Trump, sugirió que las fotografías de israelíes y empresarios árabes serían prematuras.

“No estamos buscando solo una oportunidad para tomar fotos“, dijo el lunes en un evento en Nueva York organizado por la Red de Valores Mundiales del Rabino Shmuley Boteach, según lo informado por Jewish Insider. “Es mucho más sustancial que eso. Israel no es un país donante ni un beneficiario de los proyectos“.

David Makovsky, un distinguido miembro del Instituto de Política para el Cercano Oriente de Washington, dijo que los estados árabes podrían haber sido cautelosos de presentarse junto con los funcionarios israelíes, para que no se viera una camaradería como un impulso al primer ministro Benjamin Netanyahu. El líder israelí está bajo sitio político y enfrenta duras elecciones en septiembre.

“No sabemos la respuesta, pero me pregunto si algunos estados árabes se enfriaron debido a las nuevas elecciones israelíes y pensaron que se vería como una interferencia en las elecciones israelíes“, dijo Makovsky, quien asiste a la Conferencia de Bahrein como invitado por los organizadores de EE.UU. y Bahrein.

Los funcionarios de la administración de Trump, incluidos Kushner y Netanyahu, han insistido durante meses en que el mundo árabe sunita se ha recuperado y está más cerca que nunca de abrazar a Israel. Esa perspectiva puede ser prematura, dijo Tamara Cofman Wittes, investigadora principal de la Brookings Institution, que fue una de las principales autoridades de Medio Oriente en la administración de Obama.

“Lo que has oído de los funcionarios de la Casa Blanca desde la decisión de la embajada de Jerusalén es el rechazo de la idea de que los palestinos son un problema destacado en el mundo árabe“, dijo, y señaló que los funcionarios de Trump se burlan de los que predijeron que la acción de la embajada encendería chispas.

“Eso revela un malentendido fundamental de la forma en que se desarrolla el problema palestino” entre otros árabes, dijo Cofman Wittes. “Es una cuestión de sentimiento público” a favor de los palestinos. “Cuando los líderes árabes se sienten ansiosos por la seguridad y la legitimidad de su propio régimen y reprimen las protestas, no pueden permitirse reprimir las protestas públicas sobre Palestina“.

Greenblatt dijo que podría haber sido diferente si los palestinos hubieran asistido.

“Si la Autoridad Palestina estuviera dispuesta a venir, por supuesto, invitaríamos a Israel“, dijo. “Tener a los dos en la habitación solo puede ser positivo“.

Otro factor podría ser las consideraciones electorales de Netanyahu. Cualquier participación directa del gobierno israelí en un proceso de paz, aunque sea incipiente, probablemente invitaría a las partes a la derecha de su Likud a que Netanyahu esté listo para hacer concesiones.

¿Quién está presionando a quién?

Funcionarios de Estados Unidos, incluidos Greenblatt y el otro miembro del equipo de Kushner, el Embajador de los Estados Unidos en Israel, David Friedman, han dicho que, a excepción de la presión de la Autoridad Palestina, los líderes empresariales palestinos asistirían, aunque no han proporcionado pruebas. La Autoridad Palestina ha dicho que ha sido presionada por los estados árabes sunitas para no criticar a los que asisten, según Al Monitor, un sitio de noticias de Oriente Medio.

¿Qué se supone que debe pasar?

Greenblatt, en su cuenta de Twitter y en la Casa Blanca, ha anunciado un artículo de opinión que escribió esta semana para CNN diciendo que el taller es la “oportunidad de una generación“. Una oportunidad para lo que nunca se aclara: los tres primeros párrafos son vagos y usan palabras de acción del tipo que se ve en los lanzamientos para eventos de redes (“visión“, “galvanizar“, “compartir“, “mejoras“).

Los 11 párrafos subsiguientes son una regla que ataca a Saeb Erekat, el negociador palestino que se pronunció en contra del taller y una vez fue amigo de Greenblatt. El artículo de opinión ataca a Erekat, dirigiéndose a él por su primer nombre.

“Bueno, Saeb, la Autoridad Palestina apenas tiene dinero a causa de todos los desperdicios, la corrupción y los pagos hechos a los terroristas“, escribió Greenblatt.

Kushner y Greenblatt han dicho que el componente político de su plan de paz no aparecerá hasta después de las elecciones israelíes.

Los informes dicen que Kushner espera promesas de entre 50.000 y 70.000 millones de dólares a largo plazo, aunque ni siquiera está claro si espera que se anuncien en esta conferencia.

Makovsky dijo que espera ver no solo una “visión” a largo plazo de la inversión en la economía palestina, sino también objetivos a corto plazo que aborden el terrible estado de la infraestructura en la Franja de Gaza, incluidas las aguas residuales, el suministro de agua y la electricidad.

“Tanto si es una visión como un plan, esto está en el punto crucial“, dijo.

Jonathan Schanzer, vicepresidente de la Fundación para la Defensa de las Democracias, dijo que un logro importante serían los compromisos sustantivos de los estados árabes sunitas.

“Si hay compromisos reales del mundo árabe que se derivan de su inmensa riqueza petrolífera para el mejoramiento de los palestinos y el avance de la paz, entonces esta conferencia valdrá la pena“, dijo Schanzer, experto en economía palestina.

Otra forma de obtener ese dinero para los palestinos es otra cuestión que tiene en cuenta la corrupción documentada en Cisjordania y el control de la Franja de Gaza por parte de Hamás, un grupo terrorista que Estados Unidos sanciona.

Danielle Pletka, vicepresidenta senior de política exterior y de defensa del American Enterprise Institute, dijo que incluso un resumen de cómo podría funcionar normativamente la economía palestina daría beneficios.

“Cualquier cosa que ponga a los palestinos en el camino hacia una economía que responda mejor a las necesidades de su gente no está nada mal“, dijo.

De la traducción (c)Enlace Judío México
Prohibida su reproducción