Netanyahu se convierte en el primer ministro de mayor antigüedad al servicio de Israel

Enlace Judío México e Israel.- Imagine a Donald Trump como presidente de los Estados Unidos durante 45 años y medio.

HERB KEINON

Si Trump, o cualquier presidente de los Estados Unidos, hubiera servido por tanto tiempo, significaría un hombre al mando del país para casi el 19% de los 243 años de historia de Estados Unidos.

Es un gran porcentaje de tiempo, una parte enorme de la historia de cualquier país.

El sábado, el primer ministro Benjamin Netanyahu superará al primer ministro fundador, David Ben-Gurion, como primer ministro de Israel durante más de 13 años y 127 días, o 4,873 de los 25,981 días de existencia de Israel.

Eso representa casi el 19% de toda la historia de Israel. Y eso también es una gran cantidad de tiempo.

Ponga a un lado las longitudes de las tenencias de Ben-Gurion y Netanyahu, y este país ha sido guiado por dos líderes durante más de un tercio de su historia (37.5%).

Y así como Ben-Gurion, su personalidad, ideología y estilo de liderazgo, colocó un sello inconfundible en las primeras dos décadas del país, Netanyahu dejó su huella indeleble en las últimas dos.

Como el Israel de los años 50 y 60 reflejó a su líder: duro, pragmático, socialista, contento con un estilo de vida frugal, así también, el Israel de las últimas dos décadas ha reflejado a Netanyahu: duro, pragmático, ferozmente capitalista, y alguien que disfruta mucho de la buena vida.

Ben-Gurion se retiró a una choza dispersa y llena de libros en Sde Boker. Netanyahu, cuando / si se retira, se retirará a una lujosa casa de libros en Cesarea. Eso dice mucho sobre la diferencia entre los dos hombres, y también sobre los diferentes ideales del país en ese momento.

LA LONGEVIDAD, POR SUPUESTO, no lo es todo. Los historiadores recordarán la era de Netanyahu y no la juzgarán por el tiempo que el primer ministro logró mantenerse en el poder, sino por lo que hizo con ese poder y con su tiempo en el cargo.

Y sobre eso, por supuesto, seguramente habrá un animado debate.

Los detractores de Netanyahu dirán que perdió el tiempo; desperdició oportunidades para llegar a un acuerdo con los palestinos; fue reactivo en lugar de proactivo; afectó la importantísima solidaridad del país con una retórica divisiva; y sacudió los cimientos democráticos de la nación con acciones que se acercaron a – o superaron – las fronteras de la criminalidad.

Los partidarios de Netanyahu dirán que aprovechó el tiempo para elevar el país a nuevas alturas económicas; que tuvo la sabiduría de aprovechar las fortalezas de Israel para establecer relaciones sin precedentes con el mundo, incluido el mundo árabe; que trajo, y articuló elocuentemente, una dosis de realismo en el debate sobre cómo resolver el conflicto con los palestinos; y que él fue clave para evitar que Irán obtuviera la bomba.

Si bien la longevidad no lo es todo, es algo, y que Netanyahu ha logrado mantenerse en la cima de la pirámide política de este país, una pirámide decididamente traicionera, es un testimonio de su tremenda habilidad política. El hecho de que no pudiera formar una coalición después de las elecciones de abril demuestra que definitivamente hay limitaciones a su magia política, pero Houdini siguió siendo Houdini, incluso aunque una vez casi muriera en una escena peligrosa.

Lo que hace que la longevidad de Netanyahu como primer ministro sea aún más notable, ha resurgido en la cima de cinco de las seis elecciones nacionales que disputó, es que de ninguna manera es una figura querida en este país. De hecho, una buena parte del país, incluida gran parte de la clase parloteadora y figuras influyentes en aproximadamente la mitad de los medios de comunicación importantes, lo detesta.

El rival político de Netanyahu, Ehud Barak, utilizó una retórica venenosa en su contra el miércoles por la noche, una vez más insinuando que de alguna manera era responsable del asesinato de Itzjak Rabin. Mientras que Netanyahu ahora reclamará el récord como primer ministro de Israel con más años de servicio, Barak tiene el dudoso título de primer ministro electo de menor servicio, habiendo servido desde 1999 por solo un año y ocho meses. (Yigal Alon se desempeñó como primer ministro interino durante 19 días después de la muerte de Levi Eshkol en 1969, hasta que Golda Meir asumió el cargo).

Que Barak eligió mencionar el asesinato de Rabin para golpear a Netanyahu, que optó por usar precisamente ese lenguaje e imágenes, indica que cree que esto resonará en el público y caerá en oídos fértiles. Y tiene razón para esa suposición.

Cuando Netanyahu camina por la calle, algo, por cierto, que muy rara vez hace, la gente no canta “Bibi, melej Israel” (Bibi, rey de Israel), como hizo una vez con Menajem Beguin.

El país no se conecta con Netanyahu a un nivel visceral. Debido a su inglés perfecto, a su estilo de vida, a la cantidad de tiempo que pasó viviendo en los Estados Unidos, Netanyahu es visto extrañamente por muchos como un “extraño”.

Sin embargo, a pesar de eso, y aunque gran parte del país parece no preocuparse mucho por su esposa o por su hijo Yair, Netanyahu sigue ganando. Además, continúa ganando incluso con la nube de una acusación por cargos de fraude, abuso de confianza y soborno en tres casos diferentes que pesan sobre su cabeza.

LA VICTORIA DE NETANYAHU en las elecciones de abril después de que el fiscal general recomendó las acusaciones y las encuestas que muestran que, por un amplio margen, todavía se lo considera como el más calificado para ocupar el cargo de primer ministro, exige una explicación.

Como bromeó un visitante extranjero, que Netanyahu ganara unas elecciones después de una recomendación de acusación habría sido como votar en EE.UU. por Richard Nixon en 1972, después de que se entendiera el alcance completo del escándalo de Watergate, no, como fue el caso, de antemano.

Hay dos razones principales por las que las recomendaciones de la acusación en sí mismas no descarrilaron la trayectoria de Netanyahu para superar a Ben-Gurion.

La primera es que gran parte del público simplemente se encogió de hombros y parecía decir que con todo lo que Netanyahu ha hecho por el país, representarlo de manera articulada en todo el mundo, promover y mejorar los lazos estratégicos con Estados Unidos, Rusia, China, India y otros y proporcionar seguridad: no vale la pena derribarlo simplemente porque supuestamente tomó algunos champán y cigarros gratis, o intentó obtener reseñas de noticias positivas.

Y la segunda razón es que una parte importante del país parece creer que la izquierda y las “élites” se la tienen jurada a Netanyahu, como él afirma, y ​​que simplemente ha hecho lo que muchos de sus antecesores también hicieron. De acuerdo con este argumento, si gasta cientos de millones de shekels y decenas de miles de horas de trabajo conduciendo una investigación, descubrirá algo.

No, las recomendaciones de acusación no fueron suficientes para destituir a Netanyahu. En este país, que está justificadamente preocupado por la seguridad, tanto colectiva como personal, Netanyahu gana porque se lo considera muy sólido en ese tema. De hecho, en un discurso tras otro durante los últimos 10 años, siempre ha colocado la seguridad, proteger a Israel, como su razón de ser.

Algunos primeros ministros pueden haber dicho que su razón para ser elevados a esa elevada posición era buscar la paz. No Netanyahu; para él es hacer que el país sea seguro: seguro de Irán, seguro de Irán en Siria, seguro de terroristas.

En cuanto al terrorismo, las estadísticas apoyan esta percepción de seguridad. Entre 2009 y 2019 (un promedio de 16 por año) en Netanyahu, hubo un número significativamente menor de víctimas mortales terroristas israelíes que en los nueve años anteriores (118 por año); y hubo significativamente menos muertes relacionadas con el terrorismo durante su primer mandato en el cargo de 1996 a 1999 (20) que en los tres años anteriores con Shimon Peres y Rabin (58).

El hecho de que Netanyahu tenga la tarjeta de seguridad también es bien conocido por los que pretenden destronarlo, razón por la cual el Partido Azul y Blanco, cuyas partes dispares se mantienen unidas por el pegamento común de solo querer vencer a Netanyahu, ponen en su lista no solo un ex jefe de Estado Mayor de las FDI, no solo dos, sino tres: Benny Gantz, Moshe Ya’alon y Gabi Ashkenazi. La receta es clara: para vencer al Sr. Seguridad, simplemente hay que expulsar al Sr. Seguridad.

Pero Netanyahu aún los derrotó, lo que significa que tal vez no sea posible eliminar las cartas de seguridad o diplomáticas que Netanyahu tiene al apilar un partido político con ex generales. Se necesita algo más, y en este punto de la campaña actual, eso parece ser intentar cambiar la conversación de seguridad / asuntos diplomáticos a temas domésticos.

No se sorprenda si en los dos meses que quedan antes de las elecciones del 17 de septiembre, las autopistas y plazas públicas del país están llenas y bloqueadas por más manifestantes, similares a las protestas en las últimas semanas por parte de etíope-israelíes o padres que protestan por el abuso en centros de guarderías.

Estas protestas ayudan a cambiar la conversación, la trasladan de la seguridad y las fortalezas diplomáticas de Netanyahu a lo que se percibe como su debilidad: la supuesta tela desgastada dentro del país.

¿Y la respuesta de Netanyahu? Planea viajes a Japón, Ucrania e India en las semanas restantes antes de la votación para resaltar sus credenciales diplomáticas / de seguridad.

El sábado, Netanyahu se asegurará su lugar como primer ministro de Israel. Eso ya lo sabemos. Por cuánto tiempo continuará sirviendo, sin embargo, es el más nuevo imponderable.

Fuente: The Jerusalem Post – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudío