Embajador de Israel en EE.UU. niega que Trump tenga que ver en decisión sobre Omar y Tlaib

(JTA) —  El embajador de Israel en EE.UU. dijo que la decisión de impedir que las representantes Rashida Tlaib e Ilhan Omar ingresen al país, no tiene nada que ver con el presidente Donald Trump.

En una conferencia telefónica con grupos judíos este jueves por la tarde, Ron Dermer dijo que los reportes que implicaban que Israel había cedido a la presión de Trump eran falsos.

“No fuimos presionados por la administración de Trump para hacer esto y esta es una decisión soberana que Israel tiene que tomar”, dijo Dermer en la llamada organizada por la conferencia de presidentes de las principales organizaciones judías norteamericanas.

El mes pasado, el embajador había dicho que Israel no impediría el ingreso a ningún miembro del Congreso. Pero este jueves, unos días antes de que Omar y Tlaib estuvieran por hacer la visita, el Estado judío cambió de rumbo. La decisión de impedir a Tlaib, demócrata por Michigan, y a Omar, demócrata por Minnesota, se produjo poco después de que Trump escribió en Twitter que Israel “mostraría una gran debilidad” si permitía la entrada de las dos congresistas.

Dermer dijo que la decisión fue motivada por el hecho de que las dos legisladoras musulmanes apoyan el movimiento de boicot, desinversión y sanciones contra Israel. Según la ley israelí, los partidarios del BDS pueden ser impedidos de ingresar al país.

La medida fue criticada por destacados legisladores y grupos judíos, incluido el Comité de Asuntos Públicos Americano Israelí, la Liga Antidifamación y el Comité Judío Americano.

Al menos un destacado líder judío había aconsejado al gobierno israelí que no impediera el ingreso a Omar y Tlaib.

David Harris, director ejecutivo del Comité Judío Americano, dijo a The Jewish Telegraphic Agency que a principios de esta semana había instado a los funcionarios israelíes a admitir a las congresistas.

“Nos dirigimos por teléfono y correo electrónico esta semana porque nos enteramos de que la reconsideración [de admitirlos] estaba en perspectiva”, dijo. “El impacto de una reversión podría ser políticamente costoso”.

Pero haciéndose eco de una declaración el jueves del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, Dermer citó un itinerario proporcionado por Tlaib y Omar como una razón para la decisión de negarles la entrada. Dijo que el itinerario enumeraba el destino como Palestina, no Israel, y no incluía reuniones con funcionarios israelíes.

Dermer agregó que las congresistas planearon reunirse con organizaciones que promueven el BDS, uno de cuyos líderes tiene vínculos con el Frente Popular para la Liberación de Palestina, designado por EE.UU. como un grupo terrorista.

“El liderazgo de nuestro país cree que esta visita fue diseñada únicamente con la intención de promover BDS y que iban a utilizar esta visita como plataforma para las actividades de BDS”, dijo el embajador.

También dijo que Israel dejaría que Tlaib visitara el país si decidía visitar a su abuela, que vive en Cisjordania, y prometía no participar en ninguna actividad de BDS.

Dermer dijo que EE.UU. en varios puntos ha prohibido a políticos extranjeros ingresar al país. Dio los ejemplos de Michael Ben Ari, un político israelí de extrema derecha al que se le ha prohibido ingresar a EE.UU. desde 2009, y Narendra Modi, quien ahora es primer ministro de la India, pero anteriormente fue excluido debido a las acusaciones de que apoyó disturbios anti-musulmanes por extremistas hindúes.

“Muchas personas cuestionan el compromiso de Israel con la democracia, la apertura, la tolerancia y creo que no hay absolutamente ninguna base para eso”, dijo Dermer.

Harris dijo que la decisión fue de Israel, pero que podría terminar perjudicando los intereses israelíes por impedir el ingreso a las dos representantes.

“Esta es la decisión del gobierno soberano israelí de tomarla, pero como amigos de Israel y la relación entre EE.UU. e Israel, ofrecimos nuestra perspectiva de que revertir la decisión anterior y prohibir la entrada a estos dos miembros del Congreso podría ser aún más costosa que dejarlas entrar cualquiera que fueran las cosas que planeaban hacer mientras estuvieran allí”.