El día de la hilaridad: dos locas en fuga

Enlace Judío México e Israel.- Las conocidas y orgullosas antisemitas Rashida Tlaib e Illhan Omar, representantes de Michigan y Minnesota respectivamente por el Partido Demócrata obviamente, y digo obviamente porque hoy en día parecen sinónimos “antisemitismo” y “Partido Demócrata”, nos proporcionaron uno de los días más divertidos en los últimos tiempos en materia de política y las relaciones entre el Estado de Israel y los EE.UU. ¿Quién dijo que los terroristas islámicos y/o sus representantes no tenían sentido del humor? Que no lo tienen, y precisamente por eso, sus enormes y aberrantes actos que las han llevado a hacer el ridículo, han resultado en un gran show de entretenimiento que, para los que han puesto atención, tuvieron que verlo con palomitas.

A pesar de hacer un pésimo trabajo como congresistas de Michigan y Minnesota, Tlaib y Omar, miembros de “The Squad”, o como les digo yo, “La jaula de las locas”, han confundido sus deberes y responsabilidades, que son los de representar los mejores intereses de la valiosa gente de Michigan y Minnesota, con representar los mejores intereses de Hamás, Hezbolá y demás radicales islámicos sin que eso moleste al partido demócrata. Por eso dicen que uno obtiene lo que se merece, y esas “representantes” son lo que obtuvieron los votantes de esos Estados de la Unión Americana al poner en el congreso a estas amargadas y resentidas ahora congresistas.

Showtime

También puede interesarte

Acusan a dos árabes de Jerusalén de proporcionar información a Hezbolá

Por Esti Peled

‘Nos sentimos orgullosos’: personal de la Fuerza Aérea de Israel habla sobre su compleja operación en Yemen

Por Enlace Judío

Las congresistas fueron invitadas y patrocinadas por el grupo Miftah, fundado por Hanan Ashrawi, cristiana, conocida socia de Yasser Arafat en la Organización para la Liberación de Palestina (grupo designado como terrorista por Israel, los EE.UU. Canadá y la Unión Europea), recurrente miembro del parlamento palestino (o como también se le conoce “los secuestradores de la voz de la hoy fabricada nación “palestina” en 1967, para chantajear a occidente fingiendo que quieren fundar un Estado cuando realmente no porque el “big bussiness” es culpar al de enfrente porque y vivir de la ayuda de los países ricos (ayuda que se queda en los bolsillos de los oficiales palestinos”) exnegociadora de la causa palestina con occidente, vocera del movimiento palestino, y que saltó a la fama por salir con Peter Jennings de ABC cuando cubría la zona, ha ganado varios reconocimientos internacionales pro paz, desde el lado palestino es acusada de “tibia” con Israel y EE.UU. aunque no lo parece, Su misión según es la paz y velar por los derechos humanos del pueblo hoy llamado “palestino”. Miftah asume tener la credibilidad en la región para tratar el tema de las complejas relaciones entre Israel y los líderes palestinos, porque según Miftah no usa la retórica de los grupos terroristas o panfletos nazis ni se asocia con antisemitas y demás personas que dañarían su imagen, palabras bonitas pero, ¿son ciertas?

Desde que Arafat, Obama y Al Gore ganaron Premios Nobel de la paz, los reconocimientos internacionales sobre eso no son muy confiables, desde que el Aeropuerto de Gaza se llama “Yasser Arafat” (no es un chiste), conocido terrorista, famoso en la década de los 70 por volar aviones, y no me refiero a “pilotearlos”…, los elogios internacionales pro-derechos humanos no convencen realmente, son huecos, así que todo lo que “acredita” a Miftah y su fundadora bien podría valer nada. Ahora y muy importante, llama la atención que dicha organización (Miftah) no condena realmente al terrorismo islámico, sino lo considera como una medida de “resistencia” en donde con ese punto de vista, no parece importarle mucho los derechos humanos de los israelíes asesinados por los ataques suicidas, además suena a una justificación de ese inhumano acto, de hecho lo es, y sí, pese a lo que Miftah diga, sí se asocian con conocidos antisemitas como por ejemplo Tlaib y Omar, que no son cualquier tipo de antisemitas, son congresistas norteamericanas, (si esto fuera “Condorito aquí iría el “plop”).

Tampoco olvidar que dicho grupo está acusado de apoyar al terrorismo islámico en la región de forma clandestina, aunque Miftah lo niega con poca credibilidad; es decir una cosa es una imagen pública y otra las cosas en el mundo real. Como todos los líderes y oficiales palestinos y Ashrawi no es la excepción, colaboró con Arafat, un conocido terrorista, y quien lo sucedió en el cargo y demás grupos radicales para presionar a Israel durante décadas justificando la violencia de los terroristas islámicos contra civiles israelíes. Cuando ella era vocera de la OLP jamás desactivaron a los grupos terroristas palestinos, que eso era un punto importante en todas la negociaciones entre Israel, Occidente, Rusia y los Palestinos para la pacificación de la región; al contrario, se sabe que fomentaron a dichos grupos terroristas ya sea con apoyo logístico, militar, de equipo o con sólo no hacer nada y dejarles “la correa” suelta, además, y de pronto, como buenos oficiales palestinos, se hicieron millonarios, y por ultimo pero no menos importante Miftah sí está manchado con muchas declaraciones antisemitas como una que dice que “Los judíos usan sangre de niños cristianos para hacer matzá”. Ese es el grupo según “pro-paz” y alejado del extremismo islámico, que patrocinaría el viaje de las radicales musulmanas Tlaib y Omar a Israel y esa es la fundadora del grupo, que francamente no tiene la credibilidad positiva que asegura, las sospechas de su apoyo al terrorismo sobran. Ya a nadie engañan, El mismo “Don Jr.” (Hijo mayor de Donald Trump y CEO de la corporación Trump) al saber que un grupo acusado de pro-terrorismo patrocinaría el viaje de las representantes americanas, dijo “no sé por qué no me sorprende…”

Acto I -La locura comienza

A Tlaib y Omar, líderes ideológicas del movimiento BDS para boicotear a Israel en todos los frentes y campos, y que dichas propuestas fueron rechazadas por mayoría en el congreso norteamericano, lo que deja en claro que todo lo que representan estas congresistas no es de interés del pueblo americano que como mencioné antes, poco les importa la opinión de estos, porque su verdadero trabajo es velar por los intereses de los grupos terroristas palestinos y de otras regiones; mandaron su itinerario a las autoridades Israelíes, al Ministerio del Interior, para su “conocimiento” y aprobación, lo cual ellas pensaron sería algo obvio porque como congresistas corruptas (no olvidar que Illhan Omar está siendo investigada por fraude migratorio al posiblemente casarse con su hermano y que posiblemente usa un nombre que no es el suyo), creen que están por encima de la ley, se les hizo fácil, y seguramente “divertido”, insultar otra vez al país que tanto desprecian al poner en su documentación oficial y entregada al ministerio del Interior israelí que su viaje era claramente al único “país” que ellas reconocen: “Palestina”.

Acto II -El país se llama Israel

Al igual que los mapas de muchos países árabes, donde no existe Israel, en clara concordancia con los panfletos de los grupos terroristas, el par de congresistas demócratas no reconocieron la existencia de Israel ni de su gobierno. Más allá de los argumentos legales que esto implica y que deja como absurdo el no escribir el nombre del país al que se planea visitar para en su lugar poner otro por diversión o ideología, demuestra que las congresistas no consideran el derecho de Israel a existir, y de acuerdo a la ley Israelí, cualquier persona nacional o extranjera que apoye públicamente al movimiento BDS será elegido para negarle la entrada al Estado de Israel, y como sobran las pruebas de esto, Israel les negó la entrada, decisión del Ministro del Interior y que fue apoyada por el Primer Ministro, y que, a título personal, me pareció de lo más atinada. Lo realmente divertido de esto es el precario e inestable estado mental y emocional de Tlaib y Omar en donde se han sorprendido de la negativa para entrar a Israel; no pueden entender que odiar y despotricar con mentiras sobre Israel y criticar a los judíos todo el tiempo es “mal visto” por los Israelíes, (por ponerlo suavemente). Probablemente sus “millenials” asistentes, graduados de alguna universidad liberal, cara y tonta, no detectaron lo ridículo de la documentación, lo ofensiva y fuera del protocolo internacional de sus actos, porque en sus facultades liberales se les enseña a resentir y a odiar, a reaccionar por tonterías de forma infantil y no a saber entender ni aprender.

Es como si alguien que abierta y públicamente odie a los EE.UU. quiera ir de vacaciones a California y cuando vaya a pedir visa se refiera al gobierno de los EE.UU como el Gobierno Español de California porque no reconoce a los EE.UU. como legítima autoridad; seguramente ese tour para ir a ver a Mickey Mouse que tanto quería se vería frustrado, y aunque sería absurdo, al menos California sí fue fundada por los Españoles, por su primer Gobernador y conquistador Ibérico Don Felipe de Neve parte del Imperio de Ultramar. “Palestina” nunca ha existido en la historia como nación en esa región, basta ver un libro de historia universal para saberlo.

Importante aclarar que estas congresistas constantemente acusan a Israel de ser un país colonialista y que ocupa ilegalmente la tierra “Palestina”. Vamos por partes: los “Palestinos” que realmente son egipcios y jordanos, se instalaron en la bíblica tierra de Israel conocida así siglos antes de que le llamen “Palestina” y llamada erróneamente “Palestina” por los Otomanos cuando usurparon la zona (la verdadera Palestina es donde Líbano y Siria están, el término viene de “La Filistea” que significa “hombres de mar, marinos griegos mezclados con pobladores locales, todo esto en un período pre-islámico) en una época en donde no había fronteras ni el control actual, y donde los judíos siempre mantuvieron presencia. De hecho a los judíos de esa región se les decía “palestinos”, “israelitas” o “judíos” por parte de los otomanos. Antes de ser nombrada así, fue Judea muchos siglos antes de la existencia del Islam, y antes Reino de Israel, Reino de Judah y antes Israel. Los judíos perdieron la autonomía de su país por múltiples invasiones a través de la historia; ningún pueblo jamás fundó una nación allí excepto por los judíos. Cuando los otomanos pierden la primera guerra mundial, el gobierno británico se queda con un mandato en la zona que finalizó en 1948. En la década de los 20, los árabes hoy llamados “palestinos” asesinaron a muchos judíos en Hebrón, Nazaret y demás ciudades bíblicas judías y mantuvieron una guerra para evitar que más judíos se instalen en esas zonas. Corrieron y mataron a los residentes reales de esas ciudades tradicionalmente judías y con esas matanzas evitaron que judíos llegados de Europa se instalen allí mediante una campaña de miedo. Así es como se convirtieron en ciudades árabes “palestinas”, producto de la violencia, el miedo, el terrorismo y los baños de sangre contra inocentes para avanzar una nefasta agenda política.

La realidad y la evidencia histórica demuestran que son los árabes los que invadieron esas zonas y se quedaron con esas tierras, en muchos casos sembrando terror y muerte a sus pobladores originales y ancestrales, es decir, los judíos, pero de eso se habla poco o nada. Ya para 1947 los árabes, llamados así “árabes” en toda la historia, nunca “palestinos”, liderados por el Mufti de Jerusalén, (amigo de Hitler), negaron la partición de la palestina, evitando fundar allí su estado, como Naciones Unidas proponía y decidió por votos. De 1948 a 1967 los egipcios tomaron Gaza y los jordanos el West Bank, no Israel. Durante esos 18 años de ocupación árabe jamás existió ni una voz que hable de independencia y menos de “los palestinos”. Nación que como tal jamás ha existido en la historia. En 1967 cuando Israel toma esas zonas, un egipcio con cara de hummus echado a perder, Arafat, enviado para crear disturbios con su grupo, deciden tomar el término “palestina” para fabricar un error a propósito, una confusión que da a entender que los “palestinos” tendrían que ser “por lógica” los pobladores originales de “la Palestina” y que como antes de fundarse Israel eso se llamaba “Palestina”, entonces se hace pensar que los judíos serían los invasores y usurpadores de esa tierra, que pertenecería a un grupo de gente, “los palestinos”. Y así por arte de magia inventaron una nación dentro de otra muy conocida en la historia desde hace miles de años en esa misma dirección y código postal, Por absurdo que parezca ese es el débil argumento que ha convencido a muchos ignorantes para criticar con enojo a Israel por esas mentiras, y que no aceptan a la historia como medio para confirmar hechos y desmentir falsedades, prefiriendo quedarse con la narrativa irresponsable creada por los grupos terroristas que difunden los medios masivos de comunicación por mero sensacionalismo que nada tiene que ver con la realidad histórica de la región, cuando la realidad es de hecho la opuesta, en específico en los casos de muchas ciudades bíblicas y pilares históricos de Israel que tristemente están bajo el control “palestino” por los motivos violentos mencionados anteriormente, de eso, de que son los “palestinos” los que han falseado la historia, empleado el terrorismo para hacerse de tierras y los que han rechazado la fundación de un estado “palestino” (en tierra Israelí) que al no fundarse nunca, por ellos mismos, esas tierras designadas para ese estado, nunca gozaron de status internacional y por lo tanto no puede existir el término “ocupación” de un lugar que oficialmente no existe ni tuvo un gobierno. Pero de esto nunca habla Tlaib y sus pandilleros.

En el supuesto viaje a “Palestina” programado por las oficinas de las congresistas Tlaib y Omar y patrocinado por una organización palestina acusada de ser pro-terrorismo islámico y antisemita como mencioné antes, no tenía planeado reunirse con ningún oficial del gobierno israelí, no tenían ningún interés en escuchar los puntos de vista de Israel, pero sí tenían la intención de reunirse con personalidades “palestinas”, algunas notoriamente pro terroristas y antisemitas. También se sabe que en dicha visita las congresistas tenían pensando dar discursos en el mismo tono de los irresponsables comentarios agitadores y provocadores de violencia contra Israel y los judíos en general en ciudades controladas por el gobierno palestino, a su vez controlado por el radicalismo islámico, si es que existe una diferencia entre ambos. La intención de Tlaib y Omar era la de agitar a la población para crear disturbios y problemas sociales en la región, situación inaceptable para cualquier gobierno, pero por sorprendente que parezca, las incoherentes congresistas pensaron que podían humillar y faltarle el respeto así a los israelíes sin que nadie las detenga. Su confusión es comprensible: todos los días le faltan el respeto al congreso norteamericano, al electorado de sus estados y al americano promedio con su retórica de odio y resentimiento contra ese gran país y sus aliados.

Las redes sociales hicieron pedazos a las congresistas por la enorme falta de contacto con la realidad, es decir, las resentidas representantes de Michigan y Minnesota que niegan el derecho a existir de Israel y hacen llamados públicos para la destrucción, sabotaje y aislamiento de ese histórico país se ofendieron porque el Estado de Israel les negó la entrada. Si eso no es divertido, no sé qué lo es entonces. La lección importante para las desaliñadas “Demócratas” es que “Palestina” no es el nombre de Israel, nunca lo fue, nunca lo será y que el país y el pueblo que tanto desprecian y consideran que no merecen el derecho a existir, les demostraron que sí existen y que son muy reales.

Acto III -Lágrimas de cocodrilo

Lejos de disculparse, este dúo antisemita redobló esfuerzos. Así como Batman y Robin, estas dos confundidas señoras salieron de sus cuevas para montarse en el “nazimóvil” a toda velocidad haciéndose las victimas a todo lo que da, indignadas por que el Presidente Trump, a quien ofenden e insultan tanto como a Israel, no las defendió; de hecho Trump dio un espaldarazo a Netanyahu, ya que considera mostró fortaleza con la difícil decisión, que, como se dijo antes, está fundamentada en la ley Israelí. Se lanzaron a criticar aún más a Israel en una penosa conferencia de prensa tan mal actuada, que parecía telenovela colombiana pero con gente fea.

Omar y su notoria y desesperante incapacidad para hablar Inglés, negó que Israel sea no sólo una democracia, sino la única democracia en el medio oriente. Aseguró que Israel no es un aliado de los EE.UU. Cuestionó el por qué se le da ayuda económica, cambió la retórica sobre la negativa del gobierno Israelí sobre su entrada haciendo caso omiso al motivo real de eso, que es sobre su apoyo al Boicot hacia Israel (BDS) y su notorio antisemitismo, y no porque sea musulmana como quiso argumentar, olvida que casi el 18% de los Israelíes son musulmanes, árabes israelíes. También argumentó torpemente que la negativa de visado se debió a que “Israel está silenciando las voces disidentes que quieren ver lo que ocurre en Gaza y el West Bank”. Por absurdo que parezca, hay sectores de la opinión pública que en verdad creen que ese fue el motivo. Sobran los medios de prensa allí mismo en Gaza y el West Bank que constantemente atacan a Israel como CNN, MSNBC, Reuters etc. y que en los territorios controlados por los “palestinos” es la Autoridad Nacional Palestina la que decide y censura que material puede salir de allí, es decir censuran cualquier crítica hacia ellos como buen poder tiránico. Me parece que Omar jamás ha sido silenciada por nada, y está bien, el que no guste su discurso no da derecho a censurarla. Eso es lo que hace ella con los demás, y eso es una táctica de los tiranos y las dictaduras; tiene una libertad enorme para hablar, a tal grado de haber logrado ser elegida como congresista americana a pesar de su notorio apoyo a Al Qaeda y desprecio por los mismos EE.UU. Lo que le falta en cultura, bondad e información le sobra en libertad de expresión.

Y Tlaib que protagonizó un “papelón”, el momento de todo este show al involucrar a su “sitty”, su abuela “palestina”, argumentando que en ese viaje incluía la visita personal a su familia. Se mencionó la opción que solicite una visa humanitaria para que pueda visitar a su parientes, ella estaba segura que Israel no lo permitiría, así que la solicitó, y para su sorpresa el gobierno Israelí le ofreció rápidamente la visa humanitaria aprobada para que visite a su abuela y demás familia, pero la amargada Tlaib la rechazó sin lógica, argumentando que era algo humillante. Era una emboscada mediática, La realidad es que usó el sensacionalismo barato de su abuela para hacer ver mal a Israel y “le salió el tiro por la culata”. Si en verdad quisiera visitar a su abuela nada le impide ir a Egipto o Jordania y cruzar desde allí a las zonas en control palestino, pero no lo hace porque ni los egipcios ni jordanos quieren revoltosos en el área, y lo sabe, que un país árabe y hermano de “los palestinos” específicamente, le niegue el cruce o la entrada expondría todo su teatro con la verdad, lo que es: otro ataque antisemita contra Israel. Entonces en la telenovelesca conferencia de prensa en donde solo faltó un violín, lloró recordando las “injusticias” en las que vive su abuela, contó cómo una vez cuando ella visitó la región con sus padres, su madre fue detenida por los “deshumanizados puntos de control”, obviamente hizo caso omiso de porqué los israelíes tuvieron que llegar a la medida de poner puntos de control, no mencionó las razones de seguridad provocadas por el terrorismo que tanto apoya, como casos en donde los grupos terroristas mandan niños forrados de explosivos, mujeres embarazadas con falsas prótesis retacadas de bombas o niños con síndrome de down abusados emocionalmente para cruzar los puntos de control con cinturones de explosivos; de esa realidad que le ha costado la vida a muchos Israelíes hombres mujeres y niños no dijo nada. Yo creo que el terrorismo es más deshumanizado que los “checkpoints”, no terrorismo, no checkpoints. También recordó cómo alguna ocasión en un accidente su abuela no pudo ir a los mejores hospitales que están en Jerusalén y tuvo que ser atendida en Hospitales locales; lo incoherente de eso es que hay miles de casos de cómo los Hospitales israelíes atienden a residentes de esa zona si no tienen la capacidad de brindarles la atención médica. Además Tlaib debería mejor cuestionar por qué los hospitales de Gaza y el West Bank no están como ella quisiera. Tal vez si sus aliados en los grupos terroristas y en el corrupto gobierno palestino no se quedaran con todo el dinero, billones de dólares de ayuda internacional destinada precisamente a cosas como tener hospitales de primer nivel, su abuela hubiera sido atendida mejor, si es que esa anécdota fuera cierta. Y hablando de la abuela, a la que Tlaib agradece su formación (lo cual no parece algo bueno) la ya famosa “sitty”, lejos de ser una dulce ancianita que hornea pasteles para sus nietos es una señora que para su edad y para vivir en las condiciones “inhumanas” que asegura Tlaib, está en muy buena forma física y llena de energía, pero energía obscura, con furia arremetió contra Trump pidiéndole a Alá que lo destruya. Qué bonita familia.

Y por si todo esto no fuera lo suficientemente divertido por lo absurdo y utópico de las cosas, el mismo Trump comentó al enterarse de la negativa israelí de permitir la entrada a Tlaib, que la única que realmente ganaba en todo esto era la abuela de Tlaib, porque así ya no tenía que ver a su nieta. Al día siguiente remató la lastimera conferencia de prensa al recordar lo que todos saben con un efectivo tweet:

“Lo siento, no me convencen las lágrimas de la congresista Tlaib, he sido testigo de su violencia, locura y más importante de sus PALABRAS desde hace mucho, ¿y ahora lágrimas? Ella odia a Israel y a los judíos en general, es una antisemita, junto con sus tres amigas* son la nueva cara del partido demócrata. ¡Responsabilízate de tus acciones!”

* Illhan Omar, Alexandria Ocasio-Cortez y Ayanna Pressley, entre las cuatro forman “The Squad” sobra decir que las cuatro son notorias antisemitas y sorprendentemente incompetentes.

Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.