El poder nuclear de Corea del Norte y el Medio Oriente. Segunda parte

Enlace Judío México e Israel.- Después de la revolución islámica de Irán en 1979 que derrocó al shah respaldado por Estados Unidos e instaló el régimen teocrático jomeinista, Corea del Norte se alió con el país que se convertiría en el principal rival regional de Israel.

LEÓN OPALÍN

Kim II Sung se sintió atraído por la firme línea antiimperialista de los nuevos gobernantes islamistas de Teherán. Profundizó rápidamente las relaciones diplomáticas y económicas con Irán y buscó expandir las operaciones militares de Pyongyang en el Medio Oriente.

Cuando Irak invadió en 1980, un embargo de armas liderado por Estados Unidos hizo prácticamente imposible que el nuevo gobierno de Teherán asegurara las armas para repeler a las fuerzas de Saddam Hussein. Kim II Sung ordenó a sus militares que ayudaran a la República Islámica. Los desertores norcoreanos entrevistados por este autor en Seúl durante la última década dijeron que fueron enviados a Irán durante la década de 1980 para fortalecer las defensas de Irán. Un desertor de alto rango que trabajaba en las industrias de municiones de Pyongyang dijo que fue enviado a Irán por el Segundo Comité Económico de Corea del Norte con la tarea de construir baterías de misiles en la isla iraní de Kish para ayudar a Teherán a controlar mejor el movimiento de barcos enemigos a través del Estrecho de Ormuz.

El desertor dijo que su principal interlocutor era la unidad militar de élite de Irán, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. El ex hidromecánico dice que la camaradería se desarrolló entre su equipo de 100 hombres y la guardia, a pesar de sus diferencias en cultura e idioma. Se rió entre dientes de cómo su equipo de Corea del Norte, que bebía mucho, encontró difícil relajarse en un país que había prohibido el alcohol. “Lo iraníes siempre recuerdan que fuimos nosotros quienes los defendimos cuando el resto del mundo los aisló” dijo el desertor al describir por qué florecieron y perduraron las relaciones entre Irán y Corea del Norte.

La alianza militar norcoreana-iraní continuó avanzando incluso después de que la Guerra Irán-Irak terminara en 1988. Fue en este momento que los dos países comenzaron a cooperar estrechamente en el desarrollo de sistemas estratégicos de misiles. Esta capacidad permitió a Irán atacar a sus adversarios árabes, incluidos Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Pero también eventualmente le permitiría a Teherán atacar a Israel, al que los líderes islamistas de Irán vieron como un “cáncer” en su región. Sin embargo, a principios de la década de 1990, Corea del Norte enfrentaba crisis existenciales en múltiples frentes. El colapso de la Unión Soviética estaba agotando el apoyo financiero de Moscú a Pyongyang, mientras que también estaba robando al norte de sus principales mercados de exportación en el bloque comunista global. Desde el final de la Guerra de Corea en la década de 1950, Corea del Norte había superado en ocasiones a Corea del Sur como productor de bienes industriales.

El fundador de Corea del Norte, Kim II Sung, tenía 80 años en ese momento y sufría problemas cardíacos que eventualmente le quitarían la vida. Había una gran incertidumbre en Pyongyang sobre su sucesor elegido, el hijo mayor Kim Jong il, y su capacidad para liderar el país en un momento tan desafiante. El joven Kim tenía fama de ser un mujeriego y borracho que prefería hacer películas en lugar de dirigir un Estado.

Fue en este contexto de inestabilidad en la cima que Corea del Norte, en 1992, hizo una obertura encubierta a Israel. El Norte estaba buscando formas de abordar su malestar económico y veía al Estado Judío como un socio potencial en la rehabilitación de su industria. Los líderes del Norte también pueden haber creído que Israel, y su poderoso lobby político en los Estados Unidos, podrían ser un conducto para mejores lazos con los Estados Unidos en un momento en que la alianza de Pyongyang con Moscú estaba en duda.

El alcance inicial del Norte hacia los israelíes se produjo en septiembre de 1992 a través de un empresario coreano estadounidense. El empresario contactó a los israelíes a través de un pariente de Eytan Bentsur, subdirector general de Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, que estaba visitando Washington en el distrito de Diamond en las inmediaciones de Manhattan. La solicitud inicial de Pyongyang fue simple: buscó una inversión israelí de $30 millones en una mina de oro destruida por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos durante la Guerra de Corea, así como asistencia técnica para rehabilitarla. La cooperación exitosa en este proyecto en la provincia central de Unsan, esperaba el Norte, podría abrir otros caminos para la cooperación económica entre los dos países.

Bentsur dijo en entrevistas que estaba intrigado por la oferta debido a la creciente preocupación de Israel por la transferencia de Corea del Norte de la tecnología de fortalecida podría potencialmente detener el flujo de este armamento y aliviar lo que estaba surgiendo como la amenaza existencial planteada por los sistemas de misiles de Irán, Siria y Libia a Israel. Bentsur argumentó que una mejor relación con Pyongyang también sería del interés de Washington, que todavía tenía decenas de miles de soldados estacionados en la Península Coreana para enfrentar la amenaza de Corea del Norte. “La URSS estaba siendo desmantelada. Y el hambre se estaba arraigando en Corea del Norte”, me dijo Bentsur en una cafetería en Tel Aviv. “Estaban buscando ayuda”.

Bentsur procedió en 1992 y 1993 a mantener una serie de negociaciones con Corea del Norte, tanto en Beijing como en Pyongyang. El diplomático incluyó expertos en minería y minerales de universidades israelíes para estudiar la viabilidad de rehabilitar la mina norcoreana. Y los israelíes comenzaron a abordar la idea de las exportaciones de misiles de Pyongyang durante las discusiones. Bentsur dijo que su equipo dejó en claro a sus interlocutores que cualquier asistencia económica de Israel debería incluir que Pyongyang cesara su comercio de armas en Medio Oriente. Corea del Norte buscó un fondo más grande de $1 mil millones para inversiones en el país.

En una visita de noviembre de 1992, Bentsur fue alojado en una casa de huéspedes del Estado donde una vez estuvo el presidente de la Organización para la Liberación de Palestina, Yasser Arafat. “Nos mantuvieron en un lujo fantástico”, dijo Bentsur sobre su noche en la misma habitación que el líder de origen egipcio. A medida que las conversaciones avanzaban desde centrarse únicamente en la mina hasta un mayor compromiso económico, Corea del Norte declaró específicamente que esperaba recibir una compensación financiera por el cese de sus ventas de misiles al Medio Oriente. Pyongyang estimó que ganaba cientos de millones de dólares del comercio por año.

Finalmente, Bentsur y su equipo creían que tenían los parámetros de un acuerdo con el Norte. Israel ayudaría con la mina, establecería el fondo de $1 mil millones y buscaría formas de abordar la escasez de energía de Corea del Norte. Pyongyang, a su vez, dejaría de exportar misiles a los enemigos de Israel. “Corea del Norte estaba lista para permitir que Israel abriera una misión diplomática. Querían que Peres visitara Pyongyang”, me dijo Bentsur, refiriéndose al entonces canciller de Israel, Shimon Peres. “Acordaron dejar que los israelíes supervisen sus puertos”.

Pero el trato nunca se afianzó. Sin que Bentsur lo supiera, los norcoreanos habían seguido un canal separado de diplomacia con Israel a través del  Mossad, el famoso servicio de espionaje del país. El subdirector del Mossad en ese momento, Ephraim Halevy, al mismo tiempo mantenía negociaciones con Pyongyang centradas en un plan de 10 años para asistencia energética. Los dos hombres viajaron por separado a Pyongyang en noviembre de 1992 para discutir. Y se sorprendieron al encontrarse en el mismo vuelo de regreso de Corea del Norte a China en la aerolínea estatal de Pyongyang Air Koryo. El Norte había mantenido a propósito a los dos hombres de la oscuridad sobre los canales diplomáticos gemelos.

Halevy no compartió el optimismo de Bentsur sobre comprometerse con Corea del Norte. El espía nacido en Gran Bretaña pensó que los norcoreanos estaban tratando de manipular a Israel utilizando el comercio económico como una forma de disminuir la influencia de Estados Unidos sobre su enemigo histórico. Halevy informó a la Agencia Central de Inteligencia sobre las conversaciones secretas y recibió noticias de Washington de que la administración Clinton no apoyaba la iniciativa. El ministro de Relaciones Exteriores, Peres, recibiría el mismo mensaje de su homólogo estadounidense, Warren Christopher, a principios de 1993. “No podríamos ingresar a Corea del Norte por nuestra cuenta sin ningún recurso sobre cómo funcionaría en Washington”, me dijo Halevy en Tel Aviv. “No éramos jugadores en Asia”.

Solo unos meses después, estalló una crisis internacional cuando los inspectores nucleares de las Naciones Unidas descubrieron que Corea del Norte había estado desviando el plutonio de su reactor Yongbyon, posiblemente para el uso de armas. La administración Clinton entró en negociaciones con el régimen de Kim II Sung, y las dos partes finalmente llegaron a un acuerdo no muy diferente al que Bentsur y Halevy persiguieron. Estados Unidos acordó proporcionar asistencia energética a Corea del Norte, en forma de envíos de petróleo y reactores de agua ligera, a cambio de que Corea del Norte cierre la instalación de Yongbyon. Pero el acuerdo, conocido como Agreed Framework, nunca abordó las exportaciones de misiles de Corea del Norte a Oriente Medio. Y Pyongyang continuaría realizando trabajos nucleares encubiertos a espaldas de Estados Unidos y la ONU. De hecho, Corea del Norte finalmente dominaría dos tecnologías para construir bombas nucleares: Una implicaba cosechar el plutonio producido por el reactor Yongbyon: la segunda utilizaba máquinas centrifugas para producir uranio de grado armamento.

En 1999, diplomáticos israelíes consideraron en secreto otra oferta de Corea del Norte para cesar sus exportaciones de misiles. Esta vez, el Norte se acercó al Estado Judío a través de diplomáticos con sede en Estocolmo. Pyongyang dijo que le cobraría a Israel $1 mil millones por dejar de exportar sus sistemas de misiles más avanzados a Siria e Irán. Israel respondió que no podía hacer pagos en efectivo al Norte a espaldas de los estadounidenses.

A pesar de estos encuentros con Corea del Norte, los funcionarios israelíes dicen que nunca tuvieron una inteligencia particularmente grande sobre las actividades globales del país. Pyongyang fue visto en gran medida como un problema estadounidense, independientemente de la amenaza que el régimen de Kim representaba para los intereses vitales de seguridad israelíes.

Aun así, los rumores se arremolinaban en Corea del Sur a veces de que el Mossad estaba activo en las operaciones de sabotaje contra el Norte. En la primavera de 2004, una explosión masiva golpeó un tren de Corea del Norte que estaba en tránsito cerca de la frontera china, matando a más de 50 personas. Algunos informes noticiosos en Asia alegaban que el personal militar sirio estaba entre los muertos. Esto avivó la especulación de que espías israelíes atacaron el tren para bloquear las exportaciones de misiles de Pyongyang. No pude confirmar que tal operación tuvo lugar, a pesar de los extensos informes de viajes a Seúl e Israel.

El reactor nuclear construido por Corea del Norte en Siria representaba una amenaza que Israel no podía ignorar incluso después de que el presidente Bush decidiera en el verano de 2007 no usar el ejército de Estados Unidos para destruir la instalación. La incapacidad de la inteligencia estadounidense para responder las preguntas pendientes sobre la capacidad nuclear de Siria fue una razón importante para Bush. Pero también les dijo a sus ayudantes que no podía arriesgarse a otra guerra regional en Medio Oriente en los últimos meses de su segundo mandato. Le sugirió a Olmert que los Estados Unidos denuncien a Siria ante el OIEA por violar los estatutos internacionales de no proliferación e intentar eliminar diplomáticamente la amenaza de Damasco. El gobierno de Bush estaba manteniendo conversaciones simultáneas con Corea del Norte para desmantelar su creciente arsenal de armas nucleares. La secretaría de Estado, Condoleezza Rice, creía que un ataque en Al Kibar podría interrumpir ese proceso.

Olmert aceptó la lógica de Bush, pero dejó en claro que Israel se estaba preparando para actuar solo. Sus asistentes creían que cualquier vía diplomática que involucrara al OIEA resultaría en una negociación prolongada que corría el riesgo de legitimar el programa nuclear de Siria. Habían visto una dinámica similar después de que Irán fuera sorprendido construyendo sitios nucleares en secreto en 2002.

En la noche del 5 de septiembre de 2007, ocho aviones israelíes despegaron en secreto de dos bases de la fuerza aérea en el desierto de Negev y volaron hacia el norte sobre el Mediterráneo y luego hacia el este hacia el espacio aéreo turco antes de ingresar a Siria. Los aviones destruyeron por completo las instalaciones de Al Kibar antes de regresar a salvo a Israel. Olmert ordenó una censura sobre el tema a los medios israelíes. El presidente Assad también guardó silencio, avergonzado por la exposición del ataque a las flojas defensas aéreas de su país. Solo Corea del Norte condenó públicamente la operación. Funcionarios estadounidenses dijeron que varios trabajadores norcoreanos murieron durante el bombardeo de Al Kibar.

Sin embargo, muchos funcionarios israelíes y estadounidenses siguen preocupados por las lecciones aprendidas del episodio. Olmert se sintió aliviado de que Assad no respondiera militarmente al ataque y potencialmente avivara una guerra regional. Pero ni Siria ni Corea del Norte pagaron ningún costo diplomático o financiero real por sus flagrantes actos de proliferación nuclear. De hecho, la administración Bush continuó buscando un acuerdo nuclear con Pyongyang y eliminó al Norte de su lista de patrocinadores estatales del terrorismo en 2008. Incluso entonces Bush nunca obtuvo el pacto de desarme que buscaba. Corea del Norte se retiró de las conversaciones en los últimos meses de su presidencia y procedió a aumentar drásticamente su producción de bombas atómicas y misiles de largo alcance. Mientras tanto, Siria y Corea del Norte siempre negaron haber cooperado para construir el reactor en el río Éufrates.

La lección para Corea del Norte que podría proliferar, en Medio Oriente y en otros lugares, y salirse con la suya. “Creo que nuestro enfoque hacia Corea del Norte al final del mandato de Bush sentó u precedente increíblemente peligroso”, dijo Elliott Abrams, el principal asesor de Medio Oriente de Bush en la Casa Blanca que participó en las discusiones sobre Al Kibar. “Lo estamos pagando ahora”.

En Siria, Corea del Norte se apresuró a ayudar al dictador Assad a ganar la brutal guerra civil librada desde 2011. Mientras que Rusia, Irán y la milicia libanesa Hezbolá han sido los mayores aliados de Assad en el brutal conflicto, Corea del Norte también se ha fusionado con la máquina de guerra del dictador sirio, según funcionarios estadounidenses, de la ONU y árabes.

La producción de las armas químicas que Assad ha utilizado para gasear a miles de sirios es un papel clave que Corea del Norte ha jugado en la guerra civil. Los inspectores de la ONU detallaron en un informe confidencial el año pasado cómo las compañías comerciales de Corea del Norte introdujeron de contrabando toneladas de equipos industriales en Siria para construir una nueva instalación de armas químicas en colaboración con el Centro de Estudios e Investigación Científica de Siria. El SSRC supervisa la producción de armas químicas de Assad. Estos envíos fueron rastreados por varios Estados miembros de la ONU e incluyeron baldosas resistentes al ácido, tuberías de acero inoxidable y otros materiales asociados con la producción de armas químicas. La ONU, en el informe, identificó 40 envíos norcoreanos previamente no divulgados al SSRC de 2012 a 2017.

La ONU también detalló el despliegue de Corea del Norte de sus ingenieros en las bases militares sirias activas en la guerra civil. Este personal ayudó a Damasco a administrar sus armas químicas y plantas de misiles en bases en Hama, Adra y Barzah, según los soldados de la ONU de la unidad militar de élite de Irán, la Guardia Revolucionaria y Hezbolá también han estado activos en estas áreas y han sido blanco de decenas de Ataques aéreos israelíes durante la guerra. A Israel le preocupa que el CGRI y Hezbolá busquen establecer bases permanentes dentro de Siria para lanzar ataques transfronterizos contra el Estado Judío. Esto plantea la posibilidad de que Israel vuelva a atacar al personal de Corea del Norte dentro de Siria, como sucedió en Al Kibar en 2007.

Siria ha elogiado a Corea del Norte por su alianza militar y apoyo diplomático. En 2015, el régimen de Assad inauguró el parque Kim II Sung en un suburbio de Damasco. Se encuentra adyacente a una calle de 1 kilómetro que lleva el nombre del fundador de Corea del Norte. La ceremonia se celebró para conmemorar el aniversario del establecimiento del Partido de los Trabajadores de Corea del Norte. Kim II Sung fue un “gobernante y líder histórico, famoso por su lucha para liberar y construir su país”, dijo el viceministro de Relaciones Exteriores, Faisal Mikdad, en la ceremonia, según los medios estatales sirios. “Por esta razón, merece ser honrado en Siria”.

Egipto también ha seguido comprando armas de Corea del Norte en los últimos años, a pesar de la alianza militar de El Cairo con Estados Unidos y las relaciones diplomáticas con Israel. Estas compras de armas han avivado las tensiones entre la administración Trump y el gobierno egipcio. Estados Unidos ha estado tratando de privar a Pyongyang de sus ingresos de las ventas militares en un intento fallido hasta el momento de obligar a Kim Jon Un a renunciar a su arsenal nuclear. El gobierno de Trump retuvo casi $300 millones en ayuda militar de Egipto en 2017 para obligar al gobierno del presidente Abdel-Fattah el-Sissi a cortar estas transacciones.

La compra de armas norcoreanas por parte de Egipto habla de la profundidad de la relación que El Cairo y Pyongyang forjaron en la década de 1950, según funcionarios estadounidenses y árabes. También ilustra cómo Pyongyang se ha transformado en un importante proveedor de armas, municiones y misiles de bajo costo para los países en desarrollo de Asia, África y Oriente Medio. Pyongyang dominó el uso de compañías de fachada sofisticadas, rutas de contrabando y embarcaciones con banderas falsas para evitar las sanciones de Estados Unidos y la ONU.

EUA se alarmó en el verano de 2016 cuando un buque mercante con bandera camboyana, el Jie Shun, partió del puerto norcoreano de Haeju hacia el Canal de Suez. El barco contenía una tripulación y carga norcoreana de 23 hombres envueltos bajos lonas pesadas. Las autoridades egipcias eventualmente abordaron el barco antes de que transitara por el canal, luego de ser avisado por las agencias de inteligencia estadounidenses que estaban preocupadas por la naturaleza de la carga. Debajo de la lona, los egipcios encontraron carbón que se encontraba encima de 30,000 granadas propulsadas por cohete norcoreanas. Un informe de la ONU concluyó que Jie Shun marcó la mayor incautación de municiones norcoreanas desde que se promulgaron sanciones internacionales contra Pyongyang en la década de 1950. Las armas fueron valoradas en $23 millones.

Ningún país en el Medio Oriente ha tenido una cooperación más profunda con Pyongyang en el desarrollo de misiles que Irán, según funcionarios estadounidenses e israelíes. El programa nuclear de Teherán es, con mucho, el más avanzado de la región, además del de Israel, y el mejor posicionado para beneficiarse de los avances tecnológicos de Corea del Norte.

La inteligencia de Estados Unidos y Corea del Sur ha estado rastreando los movimientos de oficiales y científicos militares iraníes y norcoreanos entres sus países en los últimos años. Un funcionario surcoreano dijo que ha documentado a cientos de norcoreanos que viajan a Teherán utilizando una serie de pasaportes reales y falsificados. Muchos transitaron a Teherán en vuelos que se originaron desde el aeropuerto internacional de Qatar.

La administración Obama anunció en 2016 que las agencias de inteligencia estadounidenses descubrieron que los técnicos iraníes de la industria de defensa de Teherán se mudaron a Corea del Norte para desarrollar conjuntamente un cohete propulsor de 80 toneladas para misiles balísticos. Korea Mining Development Trading Corp. De Pyongyang también fue sorprendida enviando componentes clave para misiles balísticos de propulsor líquido y vehículos de lanzamiento espacial a Irán. Esto incluyó válvulas, electrónica y equipos de medición.

La preocupación de Occidente sobre la colaboración militar entre Corea del Norte e Irán aumentó el 22 de septiembre 2017, durante la Semana de Defensa Sagrada anual de la Guardia Revolucionaria. El evento incluye un desfile que conmemora la Guerra Irán-Irak de 1980-88 en la que cientos de miles de iraníes murieron rechazando a las fuerzas de Saddam Hussein de su país. Las pancartas colgadas en el evento incluyeron los mantras, “Muerte a América” y “Muerte a Israel”, escritos en tres idiomas.

Transportado por una importante vía de Teherán ese día fue un nuevo misil balístico iraní de mediano alcance, llamado khorramshahr en memoria de la ciudad iraní donde tuvo lugar una batalla crucial de la Guerra Irán-Irak. Se estima que el misil tiene un alcance de vuelo de entre 2.000 y 3.500 kilómetros, dependiendo del peso de su carga útil. A esta distancia, Teherán podría apuntar a Israel, el Golfo Pérsico y varios países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte.

Funcionarios de inteligencia estadounidenses e israelíes que analizaron fotos del Khorramshahr notaron rápidamente sus similitudes en tamaño, construcción y dimensiones de vuelo con un misil norcoreano llamado Hwasong-10, o Musudan. Pyongyang desarrolló el Musudan mediante la reingeniería de las tecnologías de misiles que adquirió de la antigua Unión Soviética en la década de 1990. Se cree que Corea del Norte ha vendido las tecnologías de misiles para los musulmanes en Irán en las últimas décadas. Pero ambos países han tenido dificultades para dominar su física e ingeniería, según funcionarios estadounidenses e israelíes.

A pesar del progreso vacilante en el despliegue del Musudan, “no obstante, no hay duda de que el misil Khorramshahr constituye una amenaza potencial para Europa”, escribió Uzi Rubin, un reconocido experto en misiles del Centro Begin-Sadat de Estudios Estratégicos en Tel Aviiv. “Si Irán desarrolla un arma nuclear, no será complicado, colocar una ojiva nuclear más liviana en el Khorramshahr y amenazar así a Berlín, Bruselas, París y Roma”.

Los programas de misiles de Corea del Norte e Irán se complementan entre sí de varias maneras importantes, dicen analistas de inteligencia israelíes que los rastrean. Pyongyang tiene un mejor dominio de la electrónica utilizada en los sistemas de navegación de los proyectiles, mientras que se considera que Teherán tiene una mejor comprensión de los propulsores de combustible sólido utilizados para encenderlos.

En los últimos meses, los analistas israelíes han teorizado que Corea del Norte e Irán podrían estar secuenciando sus pruebas. Señalan, por ejemplo, que Corea del Norte probó un misil balístico intercontinental, llamado Hwasong-14, el 4 de julio de 2017. Los iraníes luego probaron un vehículo de lanzamiento espacial, llamado Simorgh, solo unas semanas después el 27 de julio. Los cohetes comparten una serie de propiedades importantes. “¿Es una coincidencia? Tal vez. Pero parece que están aprendiendo el uno del otro”, dijo un analista de inteligencia israelí en Jerusalén. “Parece ser una calle de doble sentido”.

Hasta la fecha, los funcionarios israelíes, estadounidenses y del OIEA dicen que no han visto pruebas contundentes de que Corea del Norte e Irán compartan directamente tecnologías o materiales nucleares, de manera similar a cómo Pyongyang los transfirió a Siria y Libia. Pero los intercambios regulares de científicos y funcionarios de defensa iraníes y norcoreanos están siendo muy analizados.

Corea del Norte e Irán firmaron un acuerdo formal de cooperación científica en el otoño de 2012 cuando el líder político número dos de Pyongyang, Kim Yong Nam, visitó Teherán. El Pacto no especifica la colaboración nuclear, pero su lenguaje es inquietantemente similar al que Pyongyang firmó con Siria en 2002, solo unos meses antes de que se cree que comenzó la construcción del reactor Al Kibar. El jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán en ese momento, Fereydoun Abbasi-Davani, asistió a la firma del acuerdo. Y pidió el establecimiento de laboratorios conjuntos, intercambios de científicos norcoreanos e iraníes, y transferencias de tecnología en las áreas de energía y tecnología de la información.

“La República Islámica de Irán y Corea del Norte tienen enemigos comunes ya que los poderes arrogantes no pueden soportar gobiernos independientes”, dijo el líder supremo Ayatollah Ali Khameni a Kim Yong Nam durante su visita, según la agencia oficial de noticiar Fars.

Funcionarios de inteligencia estadounidense e israelíes dicen que han visto evidencia de que oficiales y técnicos militares iraníes han asistido a algunas de las seis pruebas nucleares que Pyongyang ha realizado desde 2006. Dicen que también los han visto asistir a desfiles militares de Corea del Norte y pruebas de misiles. Se ha puesto un enfoque particular en una prueba de Corea del Norte de 2013 que se cree que involucró una bomba de uranio. Grupos de oposición iraníes han dicho que asistió el supuesto padre del programa de armas nucleares de Irán, un general de la Guardia Revolucionaria llamado Mohsen Fakhrizadeh. Funcionarios de inteligencia estadounidenses e israelíes dicen que no han descartado esta posibilidad.

“¿Están cooperando en el campo nuclear? Esa es una pregunta abierta”, concluyó un analista de inteligencia israelí.

Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.