Ya con el control, las posibilidades de coalición de Gantz no son mejores que las de Netanyahu

Enlace Judío México e Israel.- Kajol Lavan quería la segunda oportunidad de formar un gobierno, apostando a que el primer ministro fracasaría. Así que ahora Gantz tiene la oportunidad que buscaba, pero no hay un camino evidente hacia una mayoría

JACOB MAGID

Por primera vez en 11 años, el legislador encargado de formar la próxima coalición de gobierno de Israel no es Benjamin Netanyahu.

También puede interesarte

El mensaje que Israel envió al líder de Siria

Por Enlace Judío

Irán busca nuevas formas de armar a Hezbolá

Por Enlace Judío

El líder del Likud cumplió 70 años el lunes por la noche al informarle a Reuven Rivlin que, después de 26 días frustrantes, devolvía el mandato para construir el próximo gobierno que el presidente le había dado después de las elecciones de septiembre.

El presidente de Kajol Lavan, Benny Gantz, a punto de recibir la misma misión improbable, ahora está en el asiento del conductor.

Este es el escenario exacto que Gantz, el jefe de las FDI convertido en político, ha estado esperando desde que los resultados de las elecciones no concluyentes del 17 de septiembre comenzaron a hundirse.

Después de las consultas de Rivlin a fines de septiembre con las diversas partes donde escuchó sus elecciones para primer ministro, la alianza de la Lista Conjunta de partidos árabes mayoritarios afirmó que Kajol Lavan había pedido a su subfacción de línea dura Balad que se abstuviera de sugir a Rivlin que Gantz fuera encargado de formar el gobierno.

Gantz terminó con 54 recomendaciones: 33 de su propio partido Kajol Lavan, 10 del resto de la Lista Conjunta, seis del Partido Laborista y cinco del Campamento Democrático. Eso fue un partidario crucial menos que los 55 avales que recibió Netanyahu, con 32 de Likud, nueve de Shas, siete de Yamina y siete del Judaísmo de la Torá Unido.

Como tal, Rivlin el 25 de septiembre le dio a Netanyahu, el jefe del bloque más grande, la primera puñalada para armar una coalición. Netanyahu, confiado, no podría hacerlo, ya que el tren del Likud de “socios de coalición natural” se había reducido a un pasajero; el partido de ocho asientos de Avigdor Lieberman, Israel Beytenu, no recomendaba ningún candidato; Kajol Lavan prefería esperar pacientemente su turno.

El presidente Reuven Rivlin reunido con el primer ministro Benjamin Netanyahu y el lider del partido Kajol Lavan Benny Gantz en la residencia del presidente en Jerusalen el 23 de septiembre de 2019. (Haim Zach / GPO)

La estrategia del partido sostuvo que algunos legisladores, que podrían haberse cerrado en banda durante la primera ronda de negociaciones de coalición, podrían estar más dispuestos a aliviar sus demandas cuando llegara un segundo líder, con la perspectiva de que unas terceras elecciones del año si persistía el punto muerto.

Gantz ahora tiene 28 días para intentar hacer lo que Netanyahu no pudo. Si falla, cualquier legislador dispondrá de 21 días para obtener el apoyo de una mayoría de la Knéset para formar gobierno. Si nadie lo consigueo, las elecciones se iniciarán automáticamente.

Gobierno de unidad (liberal versus nacional)

Kajol Lavan puede estar en la posición que esperaba, y esa sombra oscura de otras elecciones se avecina, pero eso parece ser todo lo que está jugando a favor de Gantz mientras se prepara para recibir formalmente el mandato de Rivlin.

Mirando las condiciones para unirse a un gobierno que los diversos partidos han establecido, y hasta el momento han mantenido, el camino de Gantz hacia una coalición no es mejor que el de Netanyahu.

Kajol Lavan ha pedido un “gobierno de unidad liberal”. Sus líderes han dicho que la coalición se basará en una asociación con un Likud no dirigido por Netanyahu, pero que podría extenderse a la izquierda para incluir a Labor-Gesher y el Campamento Democrático y a la derecha para incluir a Israel Beytenu y Nueva Derecha, un partido de tres miembros que se separó oficialmente de sus socios más religiosos en la alianza Yamina.

Esta fórmula varía algo del gobierno de unidad que buscaba Netanyahu. El líder del Likud quería formar un “gobierno de unidad nacional amplia” con Kajol Lavan, pero insistió en incluir a los partidos religiosos (Yamina, UTJ y Shas), que se unieron al Likud después de las elecciones para entrar en negociaciones de coalición como un bloque. Habiendo hecho campaña para hacer cambios estructurales al status quo en asuntos de religión y estado, Kajol Lavan se negó.

Un judio ultraortodoxo cerca de una valla publicitaria con fotos del primer ministro Benjamin Netanyahu y el jefe de Shas, Aryeh Deri, como parte de la campaña electoral de Shas, en Safed, 10 de marzo de 2019. (David Cohen / Flash90)

¿Qué golpe?

Mientras busca formar el gobierno de unidad liberal que ha propuesto, Gantz probará durante el próximo mes la cohesión del bloque de 55 miembros de Netanyahu. Él tiene su trabajo cortado. Los partidos de extrema derecha y ultraortodoxos han prometido mantenerse unidos y respaldar a Netanyahu. Y el comité central del Likud ha declarado a Netanyahu como único candidato para primer ministro en la actual Knéset y dijo que el partido solo se sentará en un gobierno que él encabece, ya sea durante todo el período o bajo un acuerdo de rotación.

La aprobación de una votación a este efecto hace 11 días puede haber sido una formalidad, pero simboliza la determinación continua del Likud de demostrar que no va a abandonar a su presidente de mucho tiempo, a pesar de sus dos fracasos sucesivos en cinco meses para ganar claramente una elección.

Tanto durante como después de la campaña electoral de septiembre, los líderes de Kajol Lavan insistieron en que hay una creciente carpa de figuras dentro del Likud que está lista y dispuesta a partir de Netanyahu y unirse a un gobierno liderado por Gantz. Pero ninguno ha señalado nada por el estilo. Y, con una excepción, lo más cerca que ninguno de ellos ha estado de saltar es lanzar un sombrero teórico al ring para la batalla por el liderazgo del partido después de que Netanyahu haya avanzado.

El primer ministro Benjamin Netanyahu se da la mano con Gideon Sa’ar durante una reunion del partido Likud en el Centro Legado de Menajem Beguin en Jerusalen el 11 de marzo de 2019. (Yonatan Sindel / Flash90)

Ese desviador es el ex ministro de educación Gideon Sa’ar, durante mucho tiempo referido por Netanyahu como de haber estado tramando “un golpe” contra él. Pero incluso Sa’ar solo habla de competir contra Netanyahu cuando se convoquen las próximas primarias de liderazgo. Netanyahu había sopesado celebrar tales elecciones internas en las próximas semanas, y Sa’ar declaró que estaba listo. Pero Netanyahu finalmente decidió no hacerlo, y Sa’ar dijo que estaba perfectamente satisfecho de esperar su momento.

Algunos legisladores del Likud son vistos como más independientes o ambiciosos que otros: el presidente de la Knéset, Yuli Edelstein, el ministro de Seguridad Pública, Gilad Erdan, y el ex alcalde de Jerusalén, Nir Barkat, entre ellos. Pero desafiar directamente el control de Netanyahu sobre el partido se considera un posible suicidio político.

Es cierto que a estos legisladores se les ha pedido que prometan su lealtad a Netanyahu mientras el registro legal del primer ministro todavía está oficialmente limpio. Esperar en la cola podría ser más difícil de aceptar si el líder del Likud es acusado en uno de los tres casos criminales en su contra.

Los funcionarios de la fiscalía dijeron la semana pasada que esperaban llegar a una decisión final sobre si acusar al primer ministro antes de fin de año, y posiblemente el próximo mes.

Pero los retrasos en las investigaciones han sido muy comunes, y una acusación no cambiará la narrativa de Netanyahu, aceptada durante mucho tiempo por sus aliados, de que los casos en su contra son una vergonzosa “caza de brujas“.

Con amigos como estos …

Una vez que se eliminó la posibilidad de arrastrar a los legisladores rebeldes del Likud a su coalición, las opciones de Gantz son escasas.

Tanto Labor-Gesher como el Campamento Democrático están más que felices de sentarse con él y se empeñaron en sacar a Netanyahu del poder. Pero sus 11 votos solo le dan a Gantz un total de 44 escaños.

Israel Beytenu llega a la mesa con ocho asientos más atractivos y puede estar más alineado políticamente con Kajol Lavan que los partidos de izquierda. Pero Lieberman ha dejado en claro en las últimas semanas que su único interés es unirse a un gobierno de unidad con Kajol Lavan y Likud. Gantz ha dicho que no formará coalición con el Likud mientras Netanyahu lo lidere y enfrente una posible acusación penal.

El presidente Reuven Rivlin, a la izquierda, y el entonces ministro de Defensa, Avigdor Lieberman, en una ceremonia para soldados destacados celebrada como parte de las celebraciones del 69º Dia de la Independencia de Israel, en la residencia del presidente en Jerusalen. 2 de mayo de 2017. (Hadas Parush / Flash90)

Para Lieberman, incluso el Campamento Democrático no es un titular, y mucho menos la Lista Conjunta, que ha calificado como una quinta columna.

Por su parte, la mayoría de la Lista Conjunta puede haber estado dispuesta a recomendar que Gantz forme el próximo gobierno, pero eso está muy lejos de aceptar unirse a una coalición bajo su liderazgo.

El No. 2 de la Lista Conjunta  Ahmad Tibi le dijo a Rivlin durante las consultas de coalición del mes pasado que el partido no se sentaría en una coalición liderada por Kajol Lavan, pero que estaría dispuesto, bajo las circunstancias correctas, a brindar apoyo durante los votos críticos desde sus escaños en el oposición.

Netanyahu ha utilizado la oferta de la Lista Conjunta para acusar a Gantz de buscar formar un gobierno minoritario de 44 escaños con Labor-Gesher y el Campamento Democrático que dependería del apoyo externo de Israel Beytenu y la Lista Conjunta.

Sin embargo, Kajol Lavan no ha expresado interés siquiera una vez en tal coalición, y un asesor de un alto funcionario político de izquierda que insistió en el anonimato le dijo a The Times of Israel el lunes que Kajol Lavan ni siquiera había planteado la idea de un gobierno con esa minoría.

En cuanto a los ultraortodoxos Shas y UTJ, podría haber cierta flexibilidad, donde antes se negaba, a formar parte de una coalición con su enemigo político de larga data, el No. 2 de Kajol Lavan Yair Lapid. Pero la noción de los partidos ultraortodoxos que se sientan en el “gobierno de unidad liberal” que Gantz ha prometido formar es un círculo que parece imposible de cuadrar.

El lider del partido de la Lista Conjunta, Ayman Odeh, filmando al Primer Ministro Benjamin Netanyahu durante una discusion sobre el proyecto de ley de camaras en la Kneset, en Jerusalen, el 11 de septiembre de 2019 (Yonatan Sindel / Flash90)

La división de la facción de Yamina teóricamente ayuda a Gantz, dado que los miembros de su partido han expresado su interés en atraer a los líderes de la Nueva Derecha Naftali Bennett y Ayelet Shaked lejos de los representantes religiosos más intransigentes en las facciones del Hogar Judío y la Unión Nacional.

Bennett fue fotografiado la semana pasada en una reunión de café con el diputado de Kajol Lavan Yoaz Hendel. La especulación aumentó aún más dado que el café estaba en Rosh Ha’ayin, la ciudad natal de Gantz.

Pero días después, Bennett mostró dónde estaban sus lealtades, publicando un largo texto en Facebook defendiendo a Netanyahu a la luz de los casos de corrupción en su contra.

La publicación de Bennett dejó de lado la idea de que podría abandonar a Netanyahu y llevar a su partido a una coalición liderada por Gantz con socios de izquierda que se mezclan ideológicamente como el aceite y el vinagre.

¿Acaso tiene el toque mágico?

Se necesitaría un mago político para formar una coalición con estas cartas, y el breve historial político de Gantz sugiere que esa magia está más allá de su alcance.

Que Kajol Lavan obtuviera la mayor cantidad de asientos de cualquier partido en septiembre, después de igualar los 35 asientos del Likud en abril, no es nada de lo que burlarse. Pero convencer a otros partidos para que abandonen sus compromisos y agendas declarados es otra tarea completamente distinta.

Un pequeño ejemplo: en la votación de junio de la Knéset para elegir al próximo contralor estatal, Kajol Lavan solo logró convencer a 45 legisladores para que apoyaran a su candidata, Giora Romm. Tan decepcionante fue Gantz al tratar de persuadir a sus colegas naturales para que apoyaran a Romm, cuando se informó que varios respaldaron al candidato ganador del Likud, Matanyahu Englman.

Naftali Bennett y Ayelet Shaked asisten a una conferencia de prensa en Ramat Gan, 21 de julio de 2019. (Foto: Tomer Neuberg / Flash90)

Si Gantz ha aprendido algo de Netanyahu, sus negociaciones con los distintos partidos ya habrán comenzado. El líder del Likud ni siquiera esperó a que se convocaran elecciones antes de llegar a acuerdos con los partidos Haredi en 2008. El acuerdo impidió que la entonces líder de Kadima, Tzipi Livni, mantuviera una coalición después de que el primer ministro Ehud Olmert renunciara y forzara una nueva elección al año siguiente, después del cual Netanyahu logró formar un gobierno a pesar de que el Likud recibió menos escaños que Kadima.

Pero si Gantz ha salido rápido de la marca, no ha habido signos de progreso. Si fracasa, y nadie más puede formar un gobierno tampoco, Israel volverá a celebrar elecciones muy pronto, ya que el 3 de marzo ya está encerrado en calendarios políticos. Su próxima mejor opción puede ser tratar de convencer al público israelí de que las terceras elecciones del año no serán su culpa.

A menos que alguien de la Knéset cambie un compromiso fundamental y rehaga toda la aritmética. Netanyahu no pudo lograr que eso sucediera. Gantz insiste en que puede.

“Kajol Lavan está decidido a formar el gobierno de unidad liberal, encabezado por Gantz, que la nación eligió hace un mes“, declaró el partido el lunes por la noche.

Buena suerte con eso.

Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío