Gobierno de Bélgica: la carroza fue antisemita, pero no intencionalmente racista

(JTA) — El monitor estatal de Bélgica contra el racismo emitió su veredicto sobre una carroza de desfile de principios de este año que fue criticada como antisemita: fue antisemita, pero sus creadores no fueron intencionalmente racistas.

El informe publicado el jueves por el Centro para Igualdad de Oportunidades y por la Lucha contra el Racismo , o UNIA (por sus siglas en neerlandés), recomienda liberar a los creadores de las carrozas de Aalst de responsabilidad criminal al tiempo que llama a los creadores y sus críticos a mostrar “más empatía”.

La decisión se produce en medio de la preocupación entre los judíos locales sobre lo que ven como la popularización del antisemitismo en la sociedad belga.

Gran parte del informe se dedicó a la edición del carnaval de Aalst de este 2019, pero se han presentado numerosas quejas ante UNIA en los últimos años sobre las imágenes que se exhibieron durante el carnaval. En Bélgica y en partes de Europa y América Latina, las celebraciones de carnaval se llevan a cabo anualmente en anticipación de la cuaresma, el período de 40 días antes de la pascua cristiana.

El carnaval de marzo presentó una carroza con figuras gigantes de judíos ortodoxos, incluido uno con una rata en el hombro, agarrando bolsas de dinero. Sujetos vestidos como judíos ortodoxos bailaron en el carro con una canción sobre dinero. Los organizadores dijeron que la carroza era para protestar por el aumento de los costos de vida.

La carroza provocó un ola de condenas, incluso de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, o UNESCO, que lo calificó de racista. El carnaval de Aalst es el evento más colorido de Bélgica y en 2010 fue agregado a la lista representativa de la UNESCO del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad.

El alcalde y los organizadores del desfile de Aalst han desestimado todas las críticas al desfile, diciendo que era una sátira inofensiva y no antisemita. A principios de este mes, los organizadores imprimieron caricaturas de judíos con dientes de oro y narices rojas en forma de cintas para usar en la próxima edición del desfile. Se lee en ellas “UNESCO, qué broma”.

UNIA dijo en su informe que la carroza tenía “un claro carácter antisemita”.

Los estereotipos, escribió UNIA, “pueden haber llevado inconscientemente a la asociación entre judíos y dinero y ratones/ratas, y tal vez incluso a una referencia a la iconografía nazi de la era de Der Stürmer“, dijo UNIA, nombrando un periódico de propaganda nazi.

“En ese sentido, la carroza reproduce en su totalidad estereotipos antisemitas inconfundibles. Sin embargo, los elementos contextuales y la explicación de las partes responsables del grupo Vismooil’n llevó a la decisión de que esto no puede considerarse una intención maliciosa en el significado legal del término”.

La ley belga establece que el discurso de odio es criminal solo si tiene la intención de causar un delito.

El Foro de Organizaciones Judías de la Región Flamenca, o FJO, rechazó la decisión de la UNIA y discrepó particularmente con una declaración en el informe que sugiere que los judíos y otros críticos de la carroza Aalst deben mostrar “empatía y más comprensión” hacia los creadores de la carroza, y viceversa.

“Es un cliché barato”, escribió el grupo judío. “Los judíos tienen más de 2,000 años de experiencia con el antisemitismo y no necesitan instrucciones sobre el humor. Los judíos saben mejor que nadie a dónde pueden conducir las caricaturas”.

En 2017, la FJO declaró que había “perdido toda la fe” en la UNIA por un tema diferente, cuando un abogado de la UNIA condenó la convicción del discurso de odio de un hombre palestino de que la UNIA había ayudado a enjuiciar por hacer un llamado para masacrar a judíos en una manifestación.