Netanyahu abandona su solicitud de inmunidad, allanando el camino a una acusación en cuestión de días

Enlace Judío México e Israel.- El primer ministro denuncia el “circo de la inmunidad” mientras está en Estados Unidos en “misión histórica”; Gantz dice que el primer ministro no puede gobernar el país mientras lucha por limpiar su nombre en los 3 casos de corrupción en su contra

RAOUL WOOTLIFF

El primer ministro Benjamin Netanyahu anunció el martes que retiraba su solicitud de inmunidad parlamentaria de la acusación pendiente en los tres casos de corrupción en su contra.

Ahora se espera que la acusación se presente ante el Tribunal de Distrito de Jerusalén para el final de la semana, menos de cinco semanas antes de las elecciones del 2 de marzo.

El anuncio de Netanyahu se produjo horas antes de que la Knéset formara un comité para debatir, y casi con toda seguridad rechazar, su solicitud de inmunidad.

En una publicación de Facebook, el primer ministro denunció el “circo de la inmunidad” que tenía lugar mientras estaba en Washington en una “misión histórica”.

“Durante este tiempo fatídico para el pueblo de Israel, mientras estoy en los Estados Unidos en una misión histórica para dar forma a las fronteras permanentes de Israel y garantizar nuestra seguridad para las generaciones futuras, se espera que comience otro episodio de la Knéset en el circo de la inmunidad“, escribió el primer ministro.

“Dado que no se me dio el debido proceso, porque se pisotearon todas las reglas de la Knéset, y como los resultados del procedimiento fueron dictados previamente sin una discusión adecuada, decidí no permitir que este juego sucio continuara“, agregó Netanyahu.

El texto de la publicación de Netanyahu en Facebook se incluyó en la carta oficial enviada por sus abogados al presidente de la Knéset, Yuli Edelstein, solicitando que retire la oferta de inmunidad.

La fecha para la discusión plenaria del martes se fijó antes de que el primer ministro anunciara que viajaría a Washington para la presentación del tan esperado plan de paz del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cuyo momento, anunciado la semana pasada, ha sido criticado en Israel como un intento de rescatar a Netanyahu del procedimiento de inmunidad.

No está claro qué gana Netanyahu retirando su solicitud, aparte de evitar el espectáculo de la derrota en el pleno. Según los informes, Netanyahu se había angustiado originalmente por pedir inmunidad, lo que debilitó su defensa anterior de que finalmente sería declarado inocente de los cargos en su contra.

El principal rival electoral del primer ministro, el líder del partido Kajol Laván, Benny Gantz, se reunió con Trump el lunes antes de viajar de regreso a Israel para participar en la deliberación planificada de la Knéset para formar un Comité de la Cámara a fin de debatir la solicitud de inmunidad de Netanyahu.

En respuesta al anuncio del primer ministro, Gantz dijo el martes que Netanyahu no puede gobernar el país mientras está siendo juzgado en los tres casos en su contra.

“Netanyahu irá a juicio, debemos avanzar. Los ciudadanos de Israel tienen una opción clara: un primer ministro que trabajará para ellos o un primer ministro que trabaje para sí mismo”, dijo Gantz en un comunicado.

“Nadie puede dirigir un estado y al mismo tiempo manejar tres casos penales graves por soborno, fraude y abuso de confianza“, agregó, citando los cargos contra el primer ministro.

A pesar del anuncio de Netanyahu, en Kajol Laván decidieron continuar con el debate y votar sobre la formación de un Comité de la Cámara de Representantes, para que pueda lidiar con la solicitud de inmunidad del ex ministro de Bienestar, Haim Katz, para una acusación por separado.

Netanyahu anunció a principios de enero que pediría inmunidad parlamentaria a la Knéset, ya que enfrentaba un plazo legal para hacerlo luego de la decisión del Fiscal General Avijai Mandelblit de acusarlo.

Mandelblit no pudo acusar oficialmente a Netanyahu mientras su solicitud de inmunidad estuviera pendiente y la Knéset no habría votado al respecto.

Sin embargo, el bloque de partidos de derecha y religiosos que lo respalda en el período previo al día de las elecciones carecía de la mayoría de 61 votos para otorgarle esa inmunidad, o incluso para retrasar una decisión hasta después del 2 de marzo, lo que le habría permitido pasar por las elecciones sin ser acusado.

En noviembre, Mandelblit anunció su intención de acusar al primer ministro en las tres investigaciones de corrupción en su contra. Netanyahu está acusado de fraude y abuso de confianza en los tres casos, así como de soborno en uno de ellos. Niega haber actuado mal y ha acusado a la policía y los fiscales estatales de participar en un “intento de golpe de estado” en su contra, orquestado por la izquierda y por medios hostiles.

En el caso 1000, que involucra acusaciones de que Netanyahu recibió obsequios y beneficios de benefactores multimillonarios, incluido el productor de Hollywood nacido en Israel Arnon Milchan a cambio de favores, Netanyahu está acusado de fraude e incumplimiento.

En el Caso 2000, que involucra acusaciones, Netanyahu acordó con el editor del periódico Yedioth Ahronoth Arnon Mozes debilitar a un rival a cambio de una cobertura más favorable de parte de Yedioth, el primer ministro está acusado de fraude y abuso de confianza, mientras que Mozes ha sido acusado de soborno.

En el caso 4000, ampliamente considerado como el más grave, Netanyahu es acusado de tomar decisiones regulatorias avanzadas que beneficiaron a Shaul Elovitch, el accionista controlador en el gigante de telecomunicaciones Bezeq, por una suma de cientos de millones de dólares, a cambio de una cobertura positiva del sitio de noticias Walla, propiedad de Elovitch.

En ese caso, Mandelblit ha acusado a Netanyahu y Elovitch de soborno.