Los resultados preliminares del caucus de Iowa sugieren buenas noticias para Israel

Enlace Judío México e Israel.- Con alrededor del 70% de los votos contados en Iowa, los candidatos moderados lideraron a los progresistas, lo que sugiere buenas noticias para las relaciones entre Estados Unidos e Israel.

HERB KEINON

Para el Partido Demócrata, los Caucus de Iowa del lunes fueron un desastre.

Fueron un desastre, en primer lugar, debido a la falla tecnológica que privaba al público estadounidense, que se ha estado preparando para el comienzo de la temporada primaria desde el primer debate en junio pasado, de la capacidad de saber de inmediato quién ganó y quién perdió.

Dos días después de que terminaran las asambleas, todos los votos de todos los recintos aún no se habían contado y no se había declarado ningún ganador claro.

Des Moines no es Dimona. Los estadounidenses, a diferencia de los israelíes, no están acostumbrados a tener que esperar resultados claros de las elecciones, unas pocas horas, tal vez, pero no unos pocos días. Los israelíes, por el contrario, todavía están esperando resultados claros de una elección que comenzó el 9 de abril.

Pero el desastre para los demócratas no termina con el colapso del sistema de informes de Iowa, lo que lleva a los republicanos a saltar al contratiempo y preguntar, si los demócratas no pueden realizar elecciones primarias en un estado del Medio Oeste de tamaño medio, ¿cómo pueden organizar un ¿país? Los comités también fueron un desastre para el partido porque no surgió un vencedor claro.

Con el conteo todavía en camino, Pete Buttigieg y Bernie Sanders estaban casi a la cabeza, seguidos por Elizabeth Warren y luego, quedando atrás, Joe Biden y Amy Klobuchar.

Iowa es tradicionalmente importante porque proporciona al ganador un impulso a medida que las primarias se trasladan a New Hampshire. Pero esta vez, ningún demócrata salió de Iowa con una clara ventaja de impulso.

Esa situación refleja las profundas divisiones dentro del partido demócrata.

Es cierto que el partido está unido por una intensa aversión al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, una aversión exhibida durante el discurso del Estado de la Unión del martes por la noche donde la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, arrancó sin ceremonias una copia del discurso del presidente, después de que Trump no le estrechara la mano al comienzo de su discurso. Pero el partido también está fuertemente dividido entre las alas progresistas y moderadas.

Aunque todavía no ha surgido un ganador claro de Iowa, en la carrera progresistas vs. moderados, el campamento moderado salió cojeando del estado a la cabeza.

Buttigieg, Biden y Klobuchar representan el ala moderada y tradicional del partido, mientras que Sanders y Warren representan a los progresistas. Aunque los resultados aún están pendientes, después de contar el 70% de los resultados del precinto, los tres candidatos moderados lideraban a los dos aspirantes progresistas por un margen de aproximadamente 56% a 44%.

Y eso tuvo que traer algo de alivio a quienes en Jerusalén observan estas primarias con cuidado y cautela para ver qué campamento dentro del partido toma la delantera, preocupados por lo que significaría un candidato progresista en términos de lazos entre Estados Unidos e Israel.

Una encuesta de Gallup en abril pasado mostró que solo el tres por ciento de los demócratas liberales dijeron que veían a Israel más favorablemente que los palestinos, mientras que esta cifra es del 28% entre los demócratas moderados y del 81% entre los republicanos conservadores.

Sanders y Warren, con su dura discurso contra Israel en la campaña, incluida la amenaza de utilizar la ayuda militar contra Israel como palanca para cambiar sus políticas hacia los palestinos, están causando preocupación en Jerusalén, cada vez más preocupados por las tendencias preocupantes dentro del partido.

Mientras Warren y Sanders cruzaron lo que muchos creían que había sido una línea roja durante una campaña que amenazaba con retener la ayuda de Israel, Buttigieg no fue tan lejos, aunque hizo algunos comentarios muy críticos del primer ministro Benjamin Netanyahu durante la campaña.

Al calificar a los candidatos sobre cómo serían para Israel, los funcionarios en Jerusalén han dicho que Sanders y Warren serían los más difíciles; Buttigieg y Klobuchar estarían bien para Israel, pero difícil para Netanyahu; y Biden, de este grupo, sería el mejor.

Los funcionarios han dicho que el mejor candidato entre los demócratas, sin embargo, probablemente sería Michael Bloomberg, el ex alcalde de Nueva York que ha demostrado que, a diferencia de los otros candidatos, con la posible excepción de Biden, tiene un compromiso emocional y conexión con Israel.

Bloomberg no estaba en la boleta electoral en Iowa y también pasará las tres primarias restantes este mes antes de disputar las carreras del Súper Martes del 3 de marzo, cuando más de una docena de estados celebrarán primarias.

Para quienes esperan ver a Bloomberg emerger como candidato líder, las asambleas de Iowa resultaron un poco decepcionantes.

Quienes querían ver a Bloomberg despegar en la campaña esperaban una victoria concluyente de Sanders, el querido de los progresistas, aunque solo fuera para allanar el camino para que el moderado Bloomberg entrara y “salvara al partido de sí mismo”.

Según este pensamiento, Sanders y Warren están demasiado lejos de la izquierda para derrotar a Trump, por lo que si uno de ellos emerge como favorito, el partido puede recurrir a un moderado, Bloomberg, para hacer el truco.

Pero el buen comportamiento de Buttigieg puede desvanecer esas esperanzas, ya que Buttigieg es, como Bloomberg, un demócrata moderado. Si Buttigieg muestra signos de fuerza electoral, las esperanzas de una coronación de Bloomberg por parte de un partido sediento de un candidato moderado podrían desaparecer. Y con esas esperanzas, se irán las esperanzas de los funcionarios en Jerusalén que han dicho en privado que Bloomberg sería. probablemente el mejor candidato demócrata para Israel.