“Hay más luz que oscuridad en el Israel moderno”, Gabriel Ben Tasgal en diálogo con Nadia Cattan

Enlace Judío México e Israel – El 20 de febrero, la División de Femenina de Keren Hayesod realizó su apertura de actividades 2020, en el auditorio “Carlos y Tere Metta, del Centro Centro Cultural Monte Sinaí, con la conferencia “Política, conflicto y la sociedad Israelí”. 

El evento consistió en un diálogo entre la colaboradora de Enlace Judío Nadia Cattan y Gabriel Ben Tasgal, director del programa de Diplomacia Pública de Israel, quien opinó que la sociedad israelí no se encuentra tan dividida como parece. Recordó que al llegar a Israel, los judíos sefardíes vivían bastante divididos del resto de la sociedad, fundada por los ashkenazim.

“Yo me casé con una española. Mi hijo Eitán, tú le preguntas si él es ashkenazi o sefardí y él te responde que él es del Baça”, dijo y arrancó la primera carcajada del público. “Cada vez surge una sociedad mucho más fusionada. Por otro lado, en la historia del pueblo judío, nosotros nos hemos caracterizado justamente por nuestra capacidad para pelearnos”, advirtió.

Citando al Talmud, dijo que el Segundo Templo fue destruido por el odio gratuito entre hermanos. “Y ustedes lo deben de saber perfectamente porque ustedes viven en una comunidad que tiene sus comunidades y que durante años, no era muy normal ver a alguien de Maguén David casarse con alguien de la kehile (Ashkenazi).”

Citó diversos ejemplos de conflictos internos entre israelíes y dijo que, aunque creemos que siempre las cosas están mal, cada vez están mejor. Habló de una sociedad más integrada, incluyendo a los árabes, quienes, dijo, la mayoría quiere ser israelí y no palestina.

También habló de los ortodoxos: “hoy, el 50% de los ortodoxos trabajan. Entonces, yo digo, no (hay que) entrar en una dinámica de ‘todo, mal’ porque, realmente, hay muchas más cosas que son luz que oscuridad en el Estado de Israel moderno.”

Al ser cuestionado sobre los retos que enfrenta Israel actualmente, mencionó a Irán en primer lugar.

“Irán se a extendido por todo el medio oriente, desde Irán, Iraq, Siria y Líbano que tiene una influencia Chiíta”, los Chiítas están convencidos que pueden expandir su religión atacando a otros y asegurando su influencia en la región, dijo. El punto bueno es que el ejercito israelí es mucho mejor que el iraní, pero en caso de que Irán acceda a materiales nucleares es probable que le proporcione ese material a sus aliados.

El segundo reto al que se refirió el invitado de honor fue Palestina. Dijo que el plan de paz presentado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, “era imposible de aceptar para los palestinos”, pues estos quieren acabar con el estado judío, ya sea por la fuerza o de manera legal, a través de la ONU.

Dijo que la gran mayoría de ciudadanos israelíes prefieren paz que tierras y están a favor de un Estado Palestino.

“La frase “dos estados para dos pueblos” una frase que parece solucionar hasta el conflicto más complejo pero ¿por qué no se ha podido llevar a cabo?, inquirió Cattan.

El experto puso como ejemplo a Centroamérica: el problema es, dijo, que se quiere resolver el conflicto de forma materialista: agua, tierra, gas, petróleo… “así nos inculcan las universidades.” Trasladando la problemática a medio oriente, “para Israel el problema son las tierras y para Palestina es la religión”, lo que agudiza todo.

Para el islam, el judaísmo no es una religión verdadera, “los judios somos ciudadanos de segunda que podemos vivir bajo el islam, siempre y cuando paguemos un impuesto por cabeza” y la tierra de Palestina es parte de la Tierra Santa del islam y todo musulmán tiene derecho a la herencia del islam. “Si tú consideras (como musulmán) que ocupas Tierra Santa islámica, es muy complicado reconocer que Israel es la cuna nacional del pueblo Judío”.

Nadia Cattan apuntó respecto a un problema interno: la sociedad israelí parece estar votando y votando en un sistema político que parece no funcionar. ¿Qué es lo que esta sucediendo en Israel, que continuamente están en elecciones? ¿Es cuestión de egos o qué sucede?, preguntó.

Ben Tasgal dio como ejemplo el caso de México: “Al votar, ustedes deciden cómo van votar de acuerdo hasta qué punto quieren que el estado intervenga en vuestra economía y sociedad, al querer que el estado intervenga poco la mejor opción es un partido de “derecha económica”(PAN), por el contrario, si quieren que el estado intervenga mucho en la economía y justicia social lo mejor es un partido de izquierda, (MORENA).”

Ben Tasgal estudió las licenciaturas en Ciencia Política y Relaciones Internacionales en la Universidad Hebrea de Jerusalén; también Publicidad y Marketing en la Escuela de Publicistas de Tel Aviv. Tiene una maestría en Ciencias Políticas por la primera institución y otra en Publicidad y Relaciones Públicas por la Universidad Autónoma de Barcelona.

Actualmente, estudia para se guía de turismo internacional en Jerusalén, se especializa en política israelí y del Medio Oriente y en terrorismo islámico. También fundó una agencia de noticias y sirvió como analista en diversos medios de comunicación.

Te invitamos a ver esta interesante conversación en el video que compartimos contigo.

+Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío