Enlace Judío México e Israel.- Dirigiéndose al Comité Judío Americano, el ministro emiratí Anwar Gargash dice que los Emiratos no están de acuerdo con Jerusalén sobre el tema palestino, pero “separa lo político de lo no político”.
RAPHAEL AHREN
Un alto funcionario de los Emiratos Árabes Unidos pidió el martes mayor cooperación con Israel y explicó el acercamiento en curso de su país con Jerusalén, diciendo que quería separar los desacuerdos sobre el tema palestino de los beneficios mutuos de la cooperación en otros campos.
Sus declaraciones parecieron marcar un cambio significativo respecto de solo unos días antes, cuando un alto diplomático emiratí advirtió en un periódico israelí que la anexión significaría el final de cualquier acercamiento entre Israel y el Golfo.
Gargash reiteró la oposición de Abu Dhabi a la anexión unilateral planificada de Israel de partes de Judea y Samaria, pero subrayó la política de su país de “separar lo político de lo no político”.
“¿Puedo tener un desacuerdo político con Israel pero al mismo tiempo intentar unir otras áreas de la relación? Creo que puedo. Creo que fundamentalmente es donde estamos”, dijo Gargash durante una entrevista para el Foro Global Virtual del Comité Judío Americano.
Egipto, Jordania y Turquía ya tienen relaciones formales con Israel, y Qatar y otros estados del Golfo “lideraron el camino para tener relaciones más normales con Israel”, continuó.
Gargash, miembro del gabinete federal de los EAU, dijo que no había razón para no cooperar con Israel en los esfuerzos para llevar ayuda médica a los palestinos que sufren la pandemia de coronavirus. Esa colaboración, que la semana pasada llevó al aterrizaje del segundo de dos aviones emiratíes en Tel Aviv, no afecta la oposición de su país a la anexión planificada de Israel, enfatizó, según publica The Times of Israel.
Los palestinos se oponen a cualquier intento del mundo árabe de normalizar los lazos con Israel antes de que se firme un acuerdo de paz. La Autoridad Palestina se ha negado a aceptar los suministros de los EAU que transportaban los aviones.
Segundo avión de la compañía Etihad de Emiratos Arabes Unidos llega a Israel
Gargash señaló que décadas de hostilidad árabe hacia Israel solo han generado animosidad que ahora hace que sea más difícil trabajar juntos por el bien común.
“Los Emiratos Árabes Unidos están claramente en contra de cualquier anexión propuesta por el actual gobierno israelí. Dicho esto, eso es el dominio político. ¿Tengo que mirar realmente todos los otros dominios y hacerlos casi estáticos debido al dominio político? Lo hemos intentado, como grupo de países árabes, durante muchos años, y no creo que realmente haya llevado a lo que queremos en términos de estabilidad en la región”, dijo al entrevistador.
“Creo que podemos llegar a un punto en el que llegamos a un determinado gobierno israelí … y decir, no estamos de acuerdo con usted en esto [la anexión], no creemos que sea una buena idea, pero al mismo tiempo hay áreas, tal COVID, tecnología y otras cosas, donde realmente podemos trabajar juntos”.
Lo que vemos hoy es que las negociaciones, y tener líneas de comunicación abiertas, en realidad producirán mejores resultados para nosotros y para los israelíes.
Los Emiratos quieren promover la estabilidad en el Medio Oriente, donde las partes en conflicto puedan resolver sus problemas en la mesa de negociaciones, continuó Gargash.
“Lo que vemos hoy es que las negociaciones, y tener líneas de comunicación abiertas, en realidad producirán mejores resultados para nosotros y para los israelíes”, dijo.
Al dirigirse a una importante conferencia en línea entre Estados Unidos y los judíos, el Ministro de Estado de Asuntos Exteriores, Anwar Gargash, reiteró su opinión de que el boicot árabe de Israel durante décadas no ha dado los resultados deseados y abogó por “líneas de comunicación abiertas” y un mayor enlace con Jerusalén en diversas áreas, como tecnología y salud.
La política árabe tradicional de “muro de piedra y líneas de comunicación cerradas” solo ha radicalizado la crisis israelo-palestina, agregó el diplomático de alto rango.
“La idea de demonizar a los árabes por radicales del lado israelí, o la idea de demonizar a los judíos por radicales del lado árabe, no ha ayudado a nadie. Necesitamos eliminar ese elemento y debemos venir y decir que tenemos líneas de comunicación”.
En esta foto publicada por la agencia estatal de noticias WAM el 19 de mayo de 2020, un vuelo de Etihad Airways carga la ayuda para los palestinos para combatir la pandemia de coronavirus en Abu Dhabi, Emiratos Arabes Unidos. (WAM via AP)
Incluso los desacuerdos sobre el tema palestino no deberían estar dominados por una retórica ardiente, dijo. “En realidad, debe abordarse racionalmente y creo que ese es el camino a seguir … No hablar con Israel no nos lleva a ninguna parte”.
Cuando el jefe de política y asuntos políticos del Comité Judío Americano, Jason Isaacson, le preguntó acerca de la invitación a Israel para participar en la Expo 2020 en Dubai (ahora pospuesta hasta 2021), Gargash dijo que era “la decisión natural”.
Los temas principales del evento son la tolerancia, la comunicación y la armonía regional, y “no puedes venir y enviar todos estos mensajes y decir, no voy a invitar a ese país”, dijo. “Simplemente no funciona. Entonces era lógico que invitáramos a Israel a la Expo”.
Una conversación con el Dr. Anwar Gargash, Ministro de Estado de Asuntos Exteriores, Emiratos Árabes Unidos.
Añadió: “Al mismo tiempo, esto ha tenido lugar como parte integrante de la separación de lo político de lo no político. Ha tardado años en ocurrir. Y ha sucedido no solo en los EAU sino también en muchos otros países de la región”.
Durante la entrevista de 45 minutos, que el Comité Judío Americano calificó como “una aparición pública histórica de un alto funcionario del gobierno árabe ante una organización judía mundial”, Gargash se refirió al muy difamado plan de Israel para aplicar la soberanía sobre el Valle del Jordán y todos los asentamientos en Judea y Samaria tres veces.
Embajador de los EAU en Washington Yousef al-Otaiba. (Sitio web de la embajada de los EAU)
A diferencia del embajador de los EAU en Washington, Yousef al-Otaiba, Gargash no advirtió explícitamente que la anexión significaría la muerte del reciente acercamiento entre Jerusalén y Abu Dabi.
El viernes, al-Otaiba, también ministro de Estado, publicó un artículo de opinión en hebreo sin precedentes en el principal diario israelí Yedioth Aharonot, en el que declaró que la anexión “ciertamente e inmediatamente anulará las aspiraciones israelíes de mejorar la seguridad, los lazos económicos y culturales con el mundo árabe y con los Emiratos”.
Gargash se abstuvo el domingo de hacerse eco de tales amenazas, pero también consta su firme oposición a la anexión.
“Israel debe dejar de hablar continuamente sobre la anexión de tierras palestinas”, escribió en su cuenta de Twitter a principios de este mes.
“Cualquier movimiento israelí unilateral será un serio revés para el proceso de paz, socavará la autodeterminación palestina y constituirá un rechazo del consenso internacional y árabe hacia la estabilidad y la paz”, agregó.
Se sabe que Gargash es uno de los funcionarios del Golfo más abiertos a la normalización con Israel. En marzo de 2019, pidió públicamente un “cambio estratégico” en los lazos entre Israel y los árabes, diciendo que la decisión del mundo árabe de boicotear al estado judío desde hace décadas había sido un error.
En virtud de un acuerdo de coalición entre el primer ministro Benjamin Netanyahu y el líder de Kajol Laván Benny Gantz firmado el mes pasado, el gobierno puede buscar la anexión de todos los asentamientos y el valle del Jordán: el 30% de Judea y Samaria asignado a Israel bajo el plan de paz de la administración Trump – desde el 1 de julio. La administración Trump ha indicado que no se opondrá a los planes declarados de Netanyahu para hacerlo, siempre que Israel acepte su plan de “Paz a la Prosperidad”, que estipula condicionalmente un estado palestino en el 70% restante del territorio.
Los palestinos rechazaron el plan de Estados Unidos, y a principios de este mes dijeron que habían presentado una contrapropuesta para un estado palestino desmilitarizado al Cuarteto de paz de Medio Oriente: Estados Unidos, la UE, la ONU y Rusia.
Como la mayoría de la comunidad internacional, los Emiratos Árabes Unidos se han opuesto abiertamente a la anexión.
El ministro de Asuntos Exteriores de los EAU, Abdullah Bin Zayed Al-Nahyan, en el centro, comparte un momento de luz con el lider de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, a la izquierda, y el lider de Hamas, Ismail Haniyeh, despues de la sesion inaugural de la Cumbre Arabe en Riad, el 28 de marzo de 2007. (Foto AP / Awad Awad, Pool)
“Este paso unilateral es ilegal, socava las posibilidades de paz y contradice todos los esfuerzos realizados por la comunidad internacional para alcanzar una solución política duradera de conformidad con las resoluciones internacionales pertinentes”, dijo el ministro de Asuntos Exteriores de los EAU, Abdullah bin Zayed Al Nahyan, el 10 de mayo.
Al Nahyan rechazó explícitamente la afirmación a menudo hecha de Netanyahu de que el mundo árabe finalmente aceptaría la anexión.
Dichas sugerencias “contradicen la realidad de la posición árabe, ya que el consenso árabe se declara y fija en las decisiones emitidas por la Liga de los Estados Árabes y confirmadas en muchas reuniones ministeriales árabes”, afirmó el máximo diplomático de los EAU en ese momento.
“Su Alteza afirmó que el camino del proceso de paz en el Medio Oriente, al que todos aspiramos, es claro, conocido y establecido por los principios internacionales acordados para resolver el problema palestino y poner fin a la ocupación israelí de los territorios palestinos”, continuó su declaración.
Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudío