Abbas engañó a la Corte Penal Internacional con documento falso

Enlace Judío México e Israel.- El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, engañó intencionalmente a la Corte Penal Internacional eliminando una sección potencialmente incriminatoria de un documento que la Autoridad Palestina presentó recientemente

GARY WILLIG

La Autoridad Palestina presentó un texto incompleto de un discurso del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, a la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya, omitiendo un párrafo donde Abbas admitió crímenes contra la humanidad, según un informe de Palestina Media Watch.

Abbas pronunció el discurso en cuestión el 19 de mayo de 2020. En sus comentarios, Abbas declaró que la Autoridad Palestina ya no estaba comprometida por sus obligaciones en virtud de los Acuerdos de Oslo debido al acuerdo de coalición israelí que permite la aplicación de la soberanía en partes de Judea y Samaria a partir del 1 de julio, publicó Arutz Sheva.

“La Organización para la Liberación de Palestina y el Estado de Palestina están absueltos, a partir de hoy, de todos los acuerdos y entendimientos con los gobiernos estadounidense e israelí y de todas las obligaciones basadas en estos entendimientos y acuerdos, incluidos los de seguridad”, declaró Abbas.

La Corte Penal Internacional solicitó una aclaración de la Autoridad Palestina después del discurso, ya que Israel y sus defensores han utilizado los Acuerdos de Oslo para argumentar que la Corte Penal Internacional no tiene jurisdicción para investigar al Estado judío.

En su respuesta, la Autoridad Palestina alteró el contenido del discurso para decir que Ramallah solo se retiraría por completo de los Acuerdos de Oslo si Israel seguía adelante con la aplicación de la soberanía.

La respuesta de la Autoridad Palestina decía: “Sustancialmente, la Declaración establece que si Israel procede con la anexión, una violación sustancial de los acuerdos entre las dos partes, entonces habrá anulado cualquier remanente de los Acuerdos de Oslo y todos los demás acuerdos pactados entre ellos”.

Además, la versión del discurso que se presentó a la Corte Penal Internacional dejó una sección en la que Abbas se comprometió a seguir pagando salarios a los terroristas.

En la versión presentada a la Corte Penal Internacional, que fue traducida del árabe, se citó a Abbas diciendo: “Octavo: … Nos comprometemos a que nuestros honrados mártires, nuestros valientes prisioneros y nuestros heroicos heridos permanezcan fieles a nuestro juramento hasta que se logren la victoria, la libertad, la independencia y el retorno … “

En el discurso original, Abbas agregó la siguiente declaración, que no se incluyó en la versión que recibió la Corte Penal Internacional: “Actualmente, [los israelíes] han pedido a los bancos que no paguen a los prisioneros. Pagaremos a los prisioneros y dejemos que [los israelíes] intenten detenernos”.

El año pasado, la Fiscal de la Corte Penal Internacional señaló que los pagos de la Autoridad Palestina a los terroristas podrían considerarse crímenes de guerra. El Informe de la Fiscal de la Corte Penal Internacional sobre las actividades de examen preliminar declaró que los pagos “alentaban y proporcionaban incentivos financieros para la comisión de violencia mediante su provisión de pagos a las familias de los palestinos que estuvieran involucrados, en particular, en la realización de ataques contra ciudadanos israelíes, y dadas las circunstancias, el pago de dichos estipendios puede dar lugar a crímenes del Estatuto de Roma”.

El abogado Maurice Hirsch, jefe del departamento legal de Palestina Media Watch, dijo que “la necesidad de la Autoridad Palestina de mentirle a la corte se debe a dos razones. Primero, por un lado, la Autoridad Palestina entiende que la base de su existencia proviene de los Acuerdos de Oslo. Por otro lado, esos mismos acuerdos refutan su afirmación de que el “Estado de Palestina” tiene jurisdicción sobre los israelíes, que pueden ser delegados a la corte. En segundo lugar, la Autoridad Palestina está haciendo intentos obvios para ocultar las recompensas que paga a terroristas”.

“Una admisión por parte de Abbas de que él y la Autoridad Palestina realizan un acto que se considera  “crimen de guerra” podría complicar los asuntos para la Autoridad Palestina y sus funcionarios. Lamentablemente, parece que la Fiscal de la Corte Fatou Bensouda ha fallado en sus deberes y no interpuso las Declaraciones contradictorias de la Autoridad Palestina ante el tribunal. Ella también incumplió su deber de señalar las partes faltantes del documento presentado por la Autoridad Palestina. Todo esto, aparentemente, es a la luz de la coordinación existente entre la fiscal y la Autoridad Palestina”.

Según publica World Israel News, la decisión de Fatou Bensouda de presentar cargos por crímenes de guerra contra Israel está políticamente contaminada, dice el Centro de Asuntos Públicos de Jerusalén.

Un importante instituto de investigación israelí reveló en un estudio reciente un vínculo preocupante entre la fiscal principal de la Corte Penal Internacional y una organización de derechos humanos que presentó una demanda al tribunal contra Israel y que considera a los partidarios del terrorismo palestino como algunos de sus grupos miembros.

El estudio de mayo del Centro de Asuntos Públicos de Jerusalén (JCPA) dice que Fatou Bensouda tiene una estrecha relación con la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), como dice la ONG paraguas en su propio sitio web. En 2019, fue una de las oradoras principales en el 40° Congreso de la ONG.

La Federación Internacional de Derechos Humanos se unió a la Autoridad Palestina para pedirle a La Haya que acuse a Israel de crímenes de guerra por sus acciones en la Operación Margen Protector de 2014 que detuvo los ataques indiscriminados con cohetes contra Israel desde la Franja de Gaza, así como por toda la empresa de asentamientos en Judea y Samaria.

Los vínculos aparentemente estrechos son un problema, dice el estudio, porque la Federación Internacional de Derechos Humanos apoya a organizaciones con vínculos con el Frente Popular para la Liberación de Palestina (PFLP). Este grupo extremista violento ha sido responsable de numerosos ataques contra civiles israelíes durante décadas, y Estados Unidos, la UE, Israel y Canadá lo designaron oficialmente como organización terrorista.

El Secretario General de la Federación Internacional de Derechos Humanos, Shawan Jabarin, era un miembro de alto rango del Frente Popular para la Liberación de Palestina y cumplió múltiples condenas en la prisión israelí por su actividad terrorista. Actualmente es el jefe del miembro de la Federación Internacional de Derechos Humanos, Al-Haq, el Centro Palestino para los Derechos Humanos, que impulsa las campañas de BDS (boicot, desinversión, sanciones) y “legislación” antiisraelíes.

En diciembre de 2019, Bensouda declaró que “soy de la consideración de que … se han cometido o se cometen crímenes de guerra en Cisjordania, incluida Jerusalén Oriental, y la Franja de Gaza”. El caso aún no ha avanzado porque la Sala de Cuestiones Preliminares de la corte aún tiene que decidir si puede presentarse por varios motivos procesales.

El estudio concluyó que la Corte Penal Internacional ha sido politizada contra Israel y cuestionó la imparcialidad de Bensouda.

“Según las fuentes jordanas”, dijo el estudio, la “fiscal insinuó a los palestinos que todo el proceso de llevar a cabo un examen preliminar sobre si el tribunal tiene la autoridad para proceder con la investigación del caso contra Israel estaba destinado solo a proteger a la corte de críticas, mientras que ella ya había decidido hacer avanzar el caso”.

El estudio fue escrito en colaboración con NGO Monitor por el brigadier general (res.) Yossi Kuperwasser, director del proyecto JCPA que anteriormente dirigió la división de investigación de la Inteligencia Militar de las FDI, y Dan Diker, director del Proyecto de Guerra Política del Centro de Asuntos Públicos de Jerusalén.

Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudío