Enlace Judío México e Israel – El Consejo de Derechos Humanos de la ONU condenó este lunes los planes de anexión israelíes en Cisjordania.
También pidió a la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, que compile un informe sobre el impacto de la anexión, que se entregará en la 46ª sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU el próximo marzo, informó el periódico The Jerusalem Post.
“Tenemos que mantenernos firmes y decir” no “a lo que Israel y EE. UU. están haciendo en esta área. Está negando flagrantemente los derechos y volando frente al derecho internacional”, dijo el embajador de la OLP, Ibrahim Khraishi, al Consejo.
La controvertida resolución de asentamientos, que se ha utilizado en los últimos años para solicitar la creación de una base de datos de empresas que operan en áreas de asentamientos ubicadas sobre las líneas anteriores a 1967, continuó llamando al boicot de tales empresas y advirtió que quienes participaron en dicha actividad podrían ser penalizados por el derecho internacional.
El texto también expresó su preocupación por la violencia de los colonos y pidió la confiscación de las armas de los colonos.
La resolución de asentamientos fue uno de los cinco textos pro-palestinos y anti-israelíes que el Consejo de 47 miembros aprobó durante su 43a sesión.
Israel fue el único país contra el cual se apuntó una cantidad tan alta de resoluciones. Cuatro fueron aprobados el lunes y uno fue aprobado el viernes con respecto a la rendición de cuentas, que incluyó un llamado a un embargo de armas.
Solo otros seis países tenían resoluciones en su nombre con respecto a las cuestiones de derechos humanos, y en cada caso fue una resolución singular. No todos esos textos fueron condenas. Esto incluye; Irán, Siria, Sudán del Sur, Myanmar, la República Popular Democrática de Corea y Nicaragua.
Khraishi pidió a la comunidad internacional que tome una posición firme contra los planes de anexión israelíes. Según el plan de paz de Donald Trump, Israel puede anexar el 30% de Cisjordania, incluido el valle del Jordán y el norte del Mar Muerto.
“Es un circo que estamos presenciando en los EE. UU. Parece que EE. UU. está decidiendo el destino del pueblo palestino sin referirse a las resoluciones internacionales”, declaró Khraishi. “[El presidente de los Estados Unidos, Donald] Trump está dando rienda suelta a Israel y diciendo más o menos,” puede anexar estas áreas.
“Tenemos que, tarde o temprano, detener esta situación”, agregó. El enviado palestino relacionó la situación de los palestinos con el movimiento Black Lives Matter en EE. UU. Khraishi acusó a Israel de crímenes contra la humanidad y acusó a Israel de “explotar” el Holocausto para su propio beneficio político. Agregó que Israel había traído judíos de fuera de Israel para desplazar a los palestinos.
Australia y las Islas Marshall fueron los únicos dos países que rechazaron las cinco resoluciones. Los países que se abstuvieron de la resolución de los asentamientos fueron: Austria, Brasil, Bulgaria, Camerún, la República Checa, la República Democrática del Congo, Eslovenia, Togo y Ucrania.
De los 36 países que aprobaron las medidas, cinco eran europeos: Dinamarca, Alemania, Italia, Polonia y España. La votación sobre la resolución de los asentamientos y otras tres que tuvieron lugar el lunes se llevaron a cabo bajo el Punto 7 del orden del día. El CDHNU en cada sesión tiene el mandato de debatir los presuntos abusos israelíes contra los derechos humanos bajo este punto del orden del día. Ningún otro país tiene ese mandato.
La embajadora de Australia, Sally Mansfield, dijo que su país se oponía a las resoluciones “parciales” y “unilaterales”. Agregó que en ningún lugar era más evidente este sesgo que en la existencia del Artículo 7, que daña la credibilidad del consejo.
“Nuestro voto en contra de estas resoluciones representa un voto en contra del enfoque desproporcionado que mantiene a Israel en un mayor grado de escrutinio que cualquier otro estado”, dijo Mansfield.
El embajador checo, Petr Gajdusek, pidió al Consejo que elimine el punto 7 de su agenda. También se opuso al llamado del Consejo para un informe sobre la anexión, señalando que el organismo debería buscar una respuesta más apropiada que ocurriría en tiempo real.
La resolución sobre presuntos abusos israelíes contra los derechos humanos en los territorios palestinos pasó abrumadoramente a 42-2, con tres abstenciones. Las tres abstenciones fueron de Camerún, la República Democrática del Congo y Togo.
La resolución que afirma el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación también pasó abrumadoramente a 43-2 con dos abstenciones. Las dos abstenciones fueron Camerún y la República Democrática del Congo.
La resolución que condena la soberanía israelí en los Altos del Golán fue aprobada 26-17, con cuatro abstenciones. Los que se opusieron a la medida fueron: Australia, Austria, Brasil, Bulgaria, la República Checa, Dinamarca, Alemania, Italia, Japón, Islas Marshall, Países Bajos, Polonia, la República de Corea, Eslovaquia, España, Togo y Ucrania. Los que se abstuvieron fueron Cameron, Congo, Fiji y Filipinas.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Comunidad Enlace Judío
¿Nuestro periodismo es importante para ti?
¿Confías en Enlace Judío para una cobertura precisa y oportuna en este momento?
En ese caso, únete a la comunidad Enlace.
A partir de $100.00 MXN al mes, podrás:
- Apoyar a nuestros periodistas independientes que trabajan las veinticuatro horas del día
- Ser reconocido como parte de nuestra comunidad una bendición semanal
- Acceso a contenido exclusivo
- Acceso a eventos exclusivos, en caso de haberlos
- Servicio de noticias instantáneas sobre Israel y el mundo judío a tu celular, así como a nuestras transmisiones en vivo.