Tras años atacando a Israel en la ONU, EAU y Baréin suavizan drásticamente el tono

Enlace Judío México e Israel.- Nuevos vientos soplan en la ONU tras la firma del Acuerdo de Abraham entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos y Baréin. El periodista de The Times of Israel, Raphael Ahren, compara las diferencias.

“Qué diferencia hace un año: en la Asamblea General de 2019, los 2 estados del Golfo condenaron las presuntas violaciones contra los palestinos. Esta semana, no hubo tales acusaciones”, dice Ahren.

Los viejos hábitos tardan en morir. Pero a veces mueren, y la sesión de esta semana de la Asamblea General de las Naciones Unidas demostró que, con una fuerte voluntad política y las circunstancias adecuadas, es posible patear incluso una convención diplomática profundamente arraigada.

Durante décadas, los Emiratos Árabes Unidos y Baréin han utilizado el escenario de la ONU para golpear implacablemente a Israel y defender la causa palestina. Incluso en los últimos años, cada discurso en Turtle Bay incluyó una condena del estado judío y la afirmación de que la estabilidad regional seguirá siendo esquiva hasta la creación de un estado palestino basado en las líneas de 1967.

En 2010, por ejemplo, el ministro de Relaciones Exteriores de los EAU, Abdullah Bin Zayed Al Nahyan, dedicó la friolera de 563 palabras al conflicto israelí-palestino. Su país cree que la paz entre las dos partes es “central y vital” para toda la región, dijo.

“Y esto no se puede lograr sin poner fin a la ocupación israelí de los territorios palestinos ocupados y otros territorios árabes y su retirada hasta la línea del 4 de junio de 1967, incluida Jerusalén Oriental, los Altos del Golán sirio y los territorios ocupados restantes en el sur del Líbano”.

Abu Dabi apoya al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, y lo elogia por sus esfuerzos para restaurar los derechos de su pueblo, continuó Al Nahyan.

Nuestro compromiso con el logro de la paz como opción estratégica hace imperativo que condenemos las prácticas israelíes cometidas contra el pueblo palestino, incluida la política de castigo colectivo y el bloqueo inhumano impuesto al pueblo palestino en Gaza, y sus flagrantes violaciones al derecho internacional, los principios y propósitos de la Carta de la ONU y el derecho internacional humanitario”, declaró.

“En este contexto, enfatizamos que la continuación de los asentamientos israelíes y la confiscación y judaización de los territorios palestinos ocupados y otros territorios árabes choca con la búsqueda de la paz”, continuó el ministro. “O eligen buscar la paz o insistan en continuar con los asentamientos. Combinar los dos es incompatible con la paz”.

También pidió el fin del “atroz bloqueo” de Israel sobre Gaza y condenó la “agresión israelí” contra el Mavi Marmara, un barco que intentó romper el bloqueo naval de Gaza. (A principios de ese año, los comandos israelíes abordaron el barco y, tras ser atacados violentamente por activistas armados con palos y barras de metal, eliminaron a 10 ciudadanos turcos).

Ese discurso se pronunció hace mucho tiempo. Pero incluso media década después, en 2015, el mismo Abdullah Bin Zayed, conocido como ABZ, dijo a la Asamblea General que la cuestión palestina “sigue siendo el núcleo del conflicto en nuestra región y una de las principales amenazas a su seguridad y estabilidad”.

Los “sentimientos de injusticia y frustración resultantes de la continua ocupación israelí de los territorios palestinos y las flagrantes violaciones de los derechos humanos cometidas por las fuerzas de ocupación, brindan a los grupos extremistas la oportunidad de explotar estas graves condiciones humanitarias y difundir su pensamiento radical e incitar a los frustrados jóvenes a implementar su agenda destructiva”, dijo en ese momento.

En el discurso del año pasado, declaró una vez más que la difícil situación palestina sigue siendo el “problema central” del mundo árabe.

“No se puede establecer la estabilidad en nuestra región sin alcanzar una solución justa, duradera e integral que permita al pueblo palestino establecer su estado independiente con Jerusalén como su capital”, dijo en la Asamblea General de 2019.

“Las violaciones cometidas por la potencia ocupante contra los palestinos, incluida la creación de nuevos ‘hechos sobre el terreno’ en Jerusalén, permitirán a los grupos extremistas explotar el sufrimiento del pueblo palestino”.

Qué diferencia hace un año.

Israel sigue siendo una “potencia ocupante” y no ha surgido ningún estado palestino con Jerusalén como capital, pero ABZ sonó muy diferente el martes, exactamente dos semanas después de firmar el acuerdo de paz entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos en la Casa Blanca, cuando libró su declaración (pregrabada) en la ONU.

“El llamado para el establecimiento de un estado palestino independiente en las fronteras de 1967 con Jerusalén Este como su capital, en línea con las resoluciones internacionales relevantes y el consenso árabe e internacional seguirá siendo una demanda firme”, dijo.

“Mi país ha realizado esfuerzos persistentes utilizando todos los canales diplomáticos disponibles para afirmar nuestro rechazo total a la anexión del territorio palestino, y hemos advertido de su impacto en todas las partes y en la seguridad de la región”.

El ministro de Relaciones Exteriores de los EAU, Abdullah bin Zayed al-Nahyan, se dirige a la Asamblea General de la ONU, 29 de septiembre de 2020 (captura de pantalla)

El “histórico acuerdo de paz con Israel”, continuó, abrió “amplias perspectivas para lograr una paz integral en la región. Esperamos que este acuerdo de paz brinde la oportunidad a palestinos e israelíes de volver a entablar negociaciones para lograr la paz”.

En otras palabras: todavía estamos a favor de una solución de dos estados, en principio, pero detener temporalmente el plan de Israel de anexar unilateralmente partes de Cisjordania es suficiente para nosotros en este momento. No se sabe nada sobre las violaciones israelíes. No se menciona ninguna ocupación. ¿Condenar las expansiones de asentamientos? ¿Lamentar el sufrimiento palestino? ¿Lamentar la judaización de las tierras árabes ocupadas? Ya no.

“Los actos de provocación de Israel enfurecen a los musulmanes de todo el mundo”

Bahrein también ha cambiado su tono de manera bastante drástica a la luz del Acuerdo de Abraham.

“Esperamos con interés el fin de la opresión de los palestinos, el levantamiento del bloqueo en Gaza y el fin de la construcción de asentamientos a fin de proporcionar un entorno propicio para el éxito de estas soluciones”, dijo el entonces ministro de Relaciones Exteriores Khalid bin Ahmed Al Khalifa a la Asamblea General en 2013.

También expresó su “pleno apoyo” a Abbas. “Es uno de los mejores líderes jamás creados por Palestina y merece nuestro apoyo en cada paso que emprende hacia el logro de la paz deseada”.

Cuatro años después, Al Khalifa reiteró que las cuestiones palestinas encabezan las prioridades de la política exterior de Baréin. El conflicto palestino-israelí, dijo, es “una cuestión de ocupación territorial que debe terminar”.

“Los derechos confiscados deben ser devueltos a sus dueños y esto es precisamente lo que Israel, a pesar de todas sus preocupaciones de seguridad, debe entender, porque logrará la paz para su pueblo y para sí mismo, solo cuando abandone todas las formas de violencia contra los palestinos”.

Jerusalén, agregó, debe detener sus actividades de asentamiento y “dejar de violar la santidad de los lugares religiosos, especialmente lo que está sucediendo en la mezquita [de Jerusalén] al-Aqsa en forma de agresiones repetidas y actos de provocación que enfurecen a los musulmanes en todo el mundo e impiden la reanudación del proceso de paz y todas las iniciativas regionales e internacionales de apoyo”.

Y en la Asamblea General del año pasado, que tuvo lugar después de que Baréin acogiera la implementación de la primera parte del plan de paz de dos vertientes para Oriente Medio de la administración estadounidense, Al Khalifa dijo que la comunidad internacional debe obligar a Israel a “detener sus injustas políticas de anexión y violaciones de ley, que obstaculiza todos los esfuerzos encaminados a alcanzar una solución justa y sostenible para el problema palestino”.

El miércoles, el rey Hamad bin Isa Al Khalifa, en su discurso grabado ante la ONU, pidió “intensificar los esfuerzos para poner fin al conflicto palestino-israelí de acuerdo con la solución de dos estados” e instó al establecimiento de un estado palestino en las Líneas de 1967 con Jerusalén Este como su capital.

Pero se abstuvo de atacar a Israel. Más bien, elogió la normalización de los lazos de su país con Israel como una “encarnación de nuestro enfoque decidido a la apertura y la coexistencia con todos”.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío