Cinco equipos en Israel luchan por una cura de COVID-19 – Parte 1

Enlace Judío.- Científicos e investigadores en Israel corren para encontrar una cura para COVID-19, ya que se está formando un consenso global entre los profesionales médicos de que la vacunación no eliminará al virus.

MAAYAN JAFFE-HOFFMAN

Cuando Israel lanzó su campaña de vacunación masiva, muchos creían que ya no habría necesidad de medicamentos, dijo a The Jerusalem Post el profesor Eli Schwartz, fundador del Centro de Medicina de Viajes y Enfermedades Tropicales del Centro Médico Sheba en Tel Hashomer.

“Ahora sabemos que esto fue una ilusión”, dijo. “Incluso en Israel, no todo el mundo se vacuna. Hay una población bastante grande de jóvenes menores de 16 años para los que pasarán al menos meses hasta que tengamos una vacuna”.

El profesor Shlomo Maayan, jefe de la División de Enfermedades Infecciosas del Centro Médico Barzilai, explicó al Post que hay tres razones por las que las vacunas no significarán el fin del COVID. Primero, incluso las vacunas más efectivas, Pfizer y Moderna, tienen solo alrededor del 95% de efectividad. Eso significa que todavía hay una posibilidad entre 1.000 de contraer el virus.

Además, el virus muta continuamente, lo que significa que en varios puntos puede producirse una mutación que haga que las vacunas sean menos efectivas o incluso no efectivas, como se demostró en el caso de la mutación sudafricana.

Finalmente, la población mundial es masiva y se necesitará mucho tiempo, probablemente varios años, para pinchar a todos los que quieran vacunarse.

Incluso en Israel, no hay expectativas de una recuperación del 100% de la pandemia.

Como tal, los equipos de profesionales médicos y científicos se esfuerzan por desarrollar nuevos tratamientos y medicamentos para ayudar a resolver la crisis y mantener a las personas fuera de los hospitales.

Casi a diario, se anuncia un medicamento revolucionario, muchos de los cuales se están probando en Israel.

A pesar de todo el entusiasmo que los rodea, el profesor Yaakov Nahmias, director del Centro Grass de Bioingeniería de la Universidad Hebrea de Jerusalén, dijo que estos comunicados de prensa “deben tomarse con un grano de sal” y ponerse en perspectiva.

“El SARS-CoV-2 infecta a mucha gente. Algunas personas desarrollan síntomas. De los pocos que desarrollan síntomas, como neumonía viral, solo una fracción realmente requiere algún tipo de asistencia”, explicó Nahmias. “La mayoría de los pacientes con COVID-19 esencialmente mejorarían aunque no hiciéramos nada”.

Y a medida que los investigadores aprenden y experimentan más, las opiniones sobre varios tratamientos innovadores pueden comenzar a cambiar.

“Hay una gran cantidad de medicamentos que se están usando [durante la pandemia]”, dijo Maayan. “Algunos de los medicamentos que comenzamos a usar hace un año todavía los estamos usando, y algunos se han eliminado”.

Por ejemplo, más tarde se descubrió que el remdesivir de Gilead, que originalmente se promocionaba por su supuesta capacidad para obstaculizar la capacidad del virus para reproducirse, era solo moderadamente eficaz.

Lo mismo ocurre con la hidroxicloroquina, que se utiliza tradicionalmente para prevenir o tratar la malaria. Al comienzo de la pandemia, la Administración de Alimentos y Medicamentos autorizó el uso de emergencia del medicamento. Esa autorización fue posteriormente revocada, luego de informes de problemas graves del ritmo cardíaco y otros problemas de seguridad, incluidos trastornos del sistema sanguíneo y linfático, lesiones renales y problemas e insuficiencia hepática.

Por el contrario, los anticuerpos monoclonales, proteínas fabricadas en laboratorio que imitan la capacidad del sistema inmunológico para combatir antígenos dañinos, incluidos los virus, y que se hicieron bien conocidos el año pasado cuando el ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, los recibió inmediatamente después de ser diagnosticado con COVID-19 siguen siendo utilizados por hospitales de todo el mundo para ayudar a prevenir infecciones graves.

“La idea es hacer un estudio adecuado”, dijo Maayan. “Si no tiene un estudio adecuado, no tiene un grupo de control, entonces, incluso si la impresión inicial es buena, no es suficientemente buena”.

Dijo que no habrá una droga mágica. Por el contrario, al igual que el protocolo para el tratamiento del SIDA, habrá un cóctel de medicamentos.

“El enfoque de cóctel parece estar aumentando a medida que se acumulan más datos”, dijo.

Aquí hay cinco empresas y personas israelíes y sus tratamientos a tener en cuenta que trataremos en sucesivas publicaciones a fin de no extendernos:

1.- El agente antiparasitario Ivermectina
2.- Tratar el espectro completo de pacientes con COVID
3.- Todo sobre Allocetra
4.- La cura “milagrosa” de Tel Aviv
5.- Lucha contra el control de COVID

1.- El agente antiparasitario Ivermectina

Schwartz del Sheba, un experto en enfermedades tropicales, le dijo recientemente al Post que tiene nuevas pruebas de que la ivermectina, que se ha utilizado para combatir los parásitos en países del tercer mundo, podría ayudar a reducir la duración de la infección en las personas que contraen el coronavirus.

La semana pasada, completó un estudio doble ciego controlado por placebo de 100 personas con casos leves a moderados de COVID-19 que probó si la ivermectina podría acortar el período de diseminación viral, lo que les permitió dar negativo en la prueba del coronavirus y dejar el aislamiento en solo unos pocos días.

Según sus datos aún no publicados, dijo Schwartz, se demostró que el medicamento ayuda a “curar” a las personas del virus en solo seis días. Además, las posibilidades de dar negativo para el coronavirus eran tres veces más altas para el grupo que recibió ivermectina que para el placebo, dijo.

“Desde el punto de vista de la salud pública, la mayoría de los pacientes con corona son casos leves y el 90% de estas personas están aisladas fuera del hospital”, dijo Schwartz. “Si tiene algún tipo de medicamento que pueda acortar la duración de la infecciosidad de estos pacientes, sería espectacular, ya que entonces no infectarán a otros”.

Además, en lugar de aislar por un mínimo de 10 días y tal vez más, este período podría acortarse, beneficiando a la economía.

El estudio de Schwartz no se centró en si la ivermectina podría prevenir el deterioro y la hospitalización, pero dijo que los resultados indican que es probable que tenga algún efecto.

Se reunió esta semana con el Ministerio de Salud y también está preparando los datos para su presentación para revisión por pares y revisión por parte de la FDA.

Desde abril, ha habido muchos ensayos y análisis que sugieren la eficacia de la ivermectina contra el nuevo coronavirus. Pero solo unas pocas se han realizado de manera efectiva como pruebas doble ciego controladas por placebo, como la de Schwartz, que llevó a los Institutos Nacionales de Salud a decir la semana pasada que todavía hay datos insuficientes para recomendar a favor o en contra del uso de ivermectina para el tratamiento de COVID-19.

Sin embargo, Schwartz dijo que debido a que la ivermectina ya está aprobada por la FDA para otras indicaciones y su seguridad es bien conocida, una vez que se completen esos estudios es probable que obtenga la autorización. Dijo que espera que su nuevo estudio sea “una piedra angular para obtener este permiso”.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío