En 300 Palabras/ ¿Existe una solución territorial concreta y ejecutable para el conflicto palestino-israelí?

Enlace Judío México e Israel – En septiembre de 2008, el primer ministro de Israel Ehud Olmert le ofreció al presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas una solución definitiva en donde Israel se anexaba los bloques territoriales (en color azul, el 6.2 %), pero compensaba a los palestinos con un 5.8 % de territorios ubicados dentro del Israel pre-1967 (marcados en rojo). Se crearía un Estado palestino reconocido internacionalmente y por Israel (en los territorios amarillos). La lógica de Ehud Olmert era clara: “Israel se queda con la gran mayoría de los ciudadanos israelíes, pero renuncia a la inmensa mayoría de los territorios en disputa y hasta compensa por los bloques anexados”. El principio de intercambio de territorios se conoce como Swap y se ha transformado en la base de cualquier acuerdo futuro.

Para unir la Franja de Gaza a Cisjordania, los israelíes ofrecieron una ruta segura de 4 carriles ubicada en territorio israelí por donde circularían “solamente” autos palestinos.

La solución para Jerusalén se basaría en la premisa que los barrios judíos quedarían para Israel mientras los árabes serían para el Estado palestino. La Ciudad Vieja de Jerusalén se dividiría en dos: los barrios árabe, cristiano y musulmán serían palestinos, mientras que el armenio y el judío serían israelíes. Lo que está sobre el Monte del Templo quedaría para Palestina y el Muro de los Lamentos seguiría siendo judío.

El presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas rechazó poner punto final al conflicto territorial y no respondió a la oferta. Su excusa fue que Ehud Olmert estaba a punto de renunciar por lo que “no había tiempo”. Abbas, al igual que Arafat en el pasado, no propuso una contraoferta.

Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.