Las reacciones políticas en Israel al cese al fuego frente a Hamás

Enlace Judío – Después de que Israel acordó un cese al fuego con el grupo terrorista Hamás, poniendo fin a 11 días de confrontación, políticos de Israel y algunos funcionarios locales se posicionaron contra el gobierno a su manera.

El líder del partido centrista Yesh Atid, Yair Lapid, que actualmente cuenta con el mandato presidencial para intentar formar un gobierno en Israel, tuiteó que “los militares tuvieron éxito en las tareas que se les encomendaron, [pero] el gobierno fracasó”, de acuerdo con The Times of Israel.

“Los ciudadanos israelíes, especialmente los ciudadanos de la zona fronteriza [de Gaza], sufrieron un intenso fuego y, a cambio, no recibieron ningún logro o cambio de realidad”, dijo Lapid.

“Los fracasos [del primer ministro Benjamín] Netanyahu se extienden desde Merón hasta Gaza, desde el Monte del Templo hasta Lod. Es hora de irnos ”, agregó, refiriéndose al desastre del monte Merón que quitó la vida a 45 personas y los recientes disturbios árabes y judíos dentro de Israel.

El líder del partido de derecha Tikvá Jadashá, Gideon Sa’ar, calificó el cese el fuego de “vergonzoso” y lamentó que incluso “con la mejor inteligencia y fuerza aérea del mundo, Netanyahu logró obtener de Hamás un “alto el fuego sin condiciones”.

Si bien Hamás afirmó que el cese el fuego “mutuo y simultáneo” incluía concesiones israelíes en Jerusalén con respecto a la presencia policiaca israelí en el Monte del Templo y el pendiente desalojo de palestinos en el barrio de Sheikh Jarrah en Jerusalén Este, funcionarios israelíes, de manera anónima, han negado ello.

Bezalel Smotrich, jefe del partido de extrema derecha Hatzionut Hadatit, dijo que si la tregua es de hecho sin condiciones, el Monte del Templo debería reabrirse inmediatamente a los judíos.

Los judíos se vieron severamente limitados para ingresar al Monte del Templo debido a que tuvieron lugar violentos enfrentamientos entre palestinos y la policía israelí en el lugar sagrado durante el mes pasado.

“Cualquier otra cosa probaría tristemente que Hamás estaba diciendo la verdad y las fuentes diplomáticas mintieron”, dijo Smotrich.

Itamar Ben Gvir, también un incendiario miembro de Hatzionut Hadatit dijo que “el vergonzoso alto el fuego es una grave capitulación ante el terrorismo y las imposiciones de Hamás. Esta es una noche difícil para el Estado de Israel y la disuasión israelí”.

El jefe del partido de derecha Yisrael Beytenu, Avigdor Liberman, se refirió al flujo de efectivo casi mensual de Catar a Gaza en su respuesta.

“¿Alto al fuego? ¿Qué tal un alto al efectivo?” Liberman tuiteó.

Con la aprobación de Israel, Catar desde 2018 ha proporcionado periódicamente millones de dólares en efectivo a los gobernantes de Hamás de Gaza para pagar el combustible de la planta de energía de la Franja, permitir que el grupo pague a sus funcionarios públicos y brindar ayuda a decenas de miles de familias empobrecidas.

La líder del partido de centro izquierda Merav Mijaeli también condenó la transferencia de fondos al grupo terrorista y afirmó que el primer ministro utilizó el conflicto para su propio beneficio.

“¿Entonces cuál era el objetivo de la operación? ¿Un cese al fuego? ¿Conseguir el silencio? ¿Y qué se hará durante este silencio? ¿Netanyahu transferirá dinero nuevamente para que Hamás tenga aún más misiles para lanzarnos en la próxima ronda?”, tuiteó Mijaeli. “Es hora de dejar de negarlo: una vez más, las FDI actuaron profesionalmente, el público mostró resistencia y Netanyahu utilizó todo esto para fortalecer a Hamás y fortalecerse a sí mismo”.

Tamar Zandberg, del partido de izquierda Meretz, dio la bienvenida al cese el fuego, pero dijo que el gobierno debe dejar de fortalecer a Hamás a expensas de la Autoridad Palestina y que no puede haber una solución militar al conflicto.

“Es bueno que el fuego haya cesado, pero es una pena que no se haya evitado antes de que comenzara”, tuiteó Zandberg.

“La única pregunta es cómo prevenir la próxima ronda y la respuesta son discusiones sobre la paz. No existe una solución militar para este conflicto. La política del gobierno de fortalecer a Hamás y darle la espalda a la Autoridad Palestina tiene el objetivo de evitar un acuerdo político, que es el único camino hacia una vida de paz y seguridad”.

Por su parte, el alcalde de la constantemente afectada localidad afectada por cohetes de Sderot, Alon Davidi, dijo que no entiende por qué el país aceptó el alto el fuego, ya que no ha habido un cambio real en la situación.

“El primer ministro y el gobierno contaban con nuestro respaldo, hubo logros pero esto no es algo que cambie el equilibrio de poder. Parece que nadie quiere derrotar a Hamás”, dijo en una entrevista con Radio 103FM.

Desde que el alto el fuego entró en vigor a las 2 a. m. del viernes, no se han disparado cohetes contra Israel, lo que indica un respeto mutuo a la tregua negociada por Egipto entre Israel y los grupos terroristas de Gaza. Tampoco hubo informes de ataques israelíes en la Franja de Gaza.

Hamás y otros grupos terroristas de Gaza lanzaron más de 4,300 cohetes contra Israel desde el 10 hasta el 21 de mayo, en ocasiones obligando a las personas que viven cerca de Gaza a refugiarse en refugios antiaéreos durante todo el día.

Israel, en respuesta, llevó a cabo una extensa campaña de bombardeos en la Franja de Gaza que denominó la Operación Guardián de los Muros.

El ministerio de salud dirigido por Hamás de Gaza dijo que 232 personas, incluidos más de 66 menores de edad, murieron a causa de los ataques israelíes durante los combates.

Según las FDI, al menos 225 de los muertos eran miembros de grupos terroristas. Las FDI sostienen que algunas de las muertes de civiles de Gaza fueron causadas por los propios cohetes de los grupos terroristas que fallidamente impactaron en el territorio gazatí.

En Israel perdieron la vida 12 personas, incluido un niño de 5 años y una chica de 16, como resultado de los cohetes que impactaron en áreas habitadas.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío