Enlace Judío – Los Estados miembros de la Organización para la Cooperación Islámica (OCI) están pidiendo al Consejo de Derechos Humanos de la ONU que establezca una comisión permanente para informar sobre presuntas violaciones de derechos humanos en Israel, Gaza y Judea y Samaria (Cisjordania).
La medida se produce a raíz del conflicto de 11 días de este mes entre Israel y Hamás en Gaza. Si se aprueba, marcaría un nivel de escrutinio sin precedentes autorizado por el principal organismo de derechos humanos de la ONU.
La propuesta de la OCI se produce antes de una sesión especial del consejo con sede en Ginebra el jueves para abordar “la grave situación de los derechos humanos” en Gaza, Judea y Samaria y Jerusalén Este. Pakistán, coordinador de la OCI, solicitó la reunión, de acuerdo con The Times of Israel.
Los investigadores, dice el texto de la solicitud de Pakistán, deben indagar “todas las presuntas violaciones y abusos” del derecho internacional vinculados a las tensiones que provocaron la última violencia.
El Ministerio de Salud de Gaza, dirigido por Hamás, dijo que al menos 243 palestinos murieron, incluidos 66 niños y adolescentes, además de 1,910 personas heridas durante el tiempo que duró la confrontación.
La lista de muertes no distingue entre miembros de grupos terroristas y entre civiles. El Ejército israelí sostiene que mató a unos 225 agentes terroristas y que el número de muertos palestinos fue de hecho considerablemente más alto de lo que se informó.
El Ejército israelí también argumenta que algunas de las muertes de civiles fueron causadas por cohetes de Hamás que se quedaron cortos e impactaron en el territorio gazatí.
En Israel 13 personas murieron, todas civiles salvo un soldado, incluido un niño de 5 años y una chica de 16 años. Unas 357 personas en Israel resultaron heridas.
Durante la confrontación, la fiscal saliente de la Corte Penal Internacional, Fatou Bensouda, dijo que el tribunal podría analizar los combates como parte de su investigación actual sobre presuntos crímenes de guerra en la región.
Pero el borrador del texto del Consejo de Derechos Humanos va mucho más allá del conflicto más reciente y pide a los investigadores que indaguen “las causas subyacentes de las tensiones e inestabilidad recurrentes, incluida la discriminación y la represión sistemáticas basadas en la identidad de grupo”.
La investigación debe centrarse en establecer hechos y recopilar pruebas y otro material que podría usarse en procedimientos legales y, en la medida de lo posible, debe identificar a los perpetradores para garantizar que rindan cuentas, dijo.
“La impunidad sistémica y de larga data por las violaciones del derecho internacional ha frustrado la justicia, creado una crisis de protección y socavado todos los esfuerzos para lograr una solución justa y pacífica”, dice el borrador del texto.
La sesión de los 47 Estados miembros está programada para durar todo el día.
Es probable que se vote sobre el proyecto de resolución al final de la sesión del jueves, que será en gran parte virtual.
El portavoz del consejo, Rolando Gómez, dice que la aprobación del proyecto de resolución marcaría la primera vez que una comisión de investigación recibe un “mandato continuo”.
No está claro si habrá suficiente apoyo en el Consejo de Derechos Humanos para aprobar la resolución.
20 de los 47 miembros del consejo se encontraban entre los 66 países que respaldaron la celebración de la sesión especial del jueves, solicitada por Pakistán y la Autoridad Palestina.
El consejo tiene 3 sesiones regulares cada año, pero puede realizar sesiones especiales si al menos un tercio de los miembros apoyan la idea.
Israel acusa al consejo de un sesgo anti-israelí y, en general, se ha negado a cooperar con sus investigadores. La embajadora de Israel, Meirav Eilon Shahar, ha pedido a los Estados miembros que se opongan a la reunión del jueves.
“La convocatoria a otra sesión especial por parte del Consejo de Derechos Humanos dirigida a Israel es testimonio de la clara agenda anti-israelí de este organismo”, dijo en Twitter.
Israel es el único país que se discute sistemáticamente en cada sesión ordinaria del consejo, con un tema especial dedicado a la agenda.
El ítem permanente de la agenda y la postura general anti-israelí del organismo fueron algunas de las principales razones por las que EE. UU. bajo el expresidente Donald Trump decidió dejar el consejo.
Su sucesor Joe Biden ha devuelto a EE. UU. como observador, con la mirada puesta en la membresía, argumentando que si bien el consejo “se centra desproporcionadamente en Israel“, EE. UU. puede ser más influyente desde dentro de lo que puede desde el exterior.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Comunidad Enlace Judío
¿Nuestro periodismo es importante para ti?
¿Confías en Enlace Judío para una cobertura precisa y oportuna en este momento?
En ese caso, únete a la comunidad Enlace.
A partir de $200.00 MXN al mes, podrás:
- Apoyar a nuestros periodistas independientes que trabajan las veinticuatro horas del día
- Ser reconocido como parte de nuestra comunidad una bendición semanal
- Acceso a contenido exclusivo
- Acceso a eventos exclusivos, en caso de haberlos
- Servicio de noticias instantáneas sobre Israel y el mundo judío a tu celular, así como a nuestras transmisiones en vivo.