Natalio Steiner/ Irán: Llamemos a las cosas por su nombre

Enlace Judío – Richard Kemp se desempeñó como comandante de las fuerzas británicas en Afganistán en 2003. Ahora, frente a la belicosidad iraní, dice en una entrevista con Israel Hayom: “Debe restablecerse la disuasión por la fuerza militar”.

A medida que pasan los días desde los ataques iraníes contra  barcos de compañías occidentales, más dedos apuntan al régimen de los ayatolás y exigen acciones concretas. Uno de ellos es el coronel de reserva del ejército británico, Richard Kemp, quien pide una respuesta contundente contra Irán. Y  no se refiere a la diplomacia.

“Bajar la cabeza frente a Irán; complacer al redimen o mostrar debilidad frente a él, es solo una invitación a más problemas”, dijo Kemp a Israel Hayom, y agregó: “Conducirá a una agresión más significativa. La única forma de responder es aumentar la ventaja”.

Kemp sirvió durante casi 3 décadas en el ejército británico y desde su papel como soldado de infantería simplemente ascendió de rango hasta que comandó las fuerzas británicas en Afganistán en 2003. Luego se unió al esfuerzo de guerra en un comité que supervisaba los servicios de inteligencia del país, y fue dado de baja en 2006. Durante años, Kemp se encargó del ejercicio de las fuerzas especiales y de las evaluaciones de inteligencia.

En su opinión, la respuesta occidental al asesinato de un ciudadano rumano y uno británico que se graduó en el Ejército podría llegar de varias formas. “¿Cuáles son las opciones? Lo más apropiado sería utilizar fuerzas especiales o un ataque aéreo contra quienes planearon el ataque al buque Mercer Street, o contra complejos relacionados con la producción de energía atómica. Otra alternativa es la acción cibernética”.

Hace aproximadamente una semana, ante la BBC, enfatizó que “al final, tenemos que imponer  la disuasión”. “No significa convocar embajadores o hablar con dureza en el escenario de la ONU o sanciones. Significa acción militar para prevenir futuros ataques del régimen iraní”.

En este contexto, el coronel cree que cualquiera que sea la respuesta, debe ser más dura que el sabotaje iraní del barco Mercer Street. “El ataque debe llevarse a cabo rápidamente, pero requerirá inteligencia local. No tengo ninguna duda de que Israel puede ayudar con eso”, dijo

En momentos que la expansión iraní en la región y los intentos de desestabilización de la misma junto a la llegada al poder en Irán de un presidente de línea extrema, las apreciaciones de Kemp suenan más realistas que en otro momento.

Sería importante que Israel no solo lleve a cabo ataques en represalia contra Irán sino que tome la iniciativa en una guerra no declarada pero por ambos bandos disputada.

El propio ministro de Defensa de Israel, Benny Gantz, advirtió que en menos de un año Irán poseerá suficiente uranio enriquecido para fabricar su primer bomba. Y esa bomba, aún sin ser arrojada, precipitará a todo el Medio Oriente a una carrera nuclear licuando el monopolio israelí en ese sentido.

El régimen iraní es el desafío más importante que enfrenta Israel en la región. No esta solo el Estado hebreo en esta lucha. Hay que preguntarse en este complejo ajedrez militar sino habrá llegado la hora de mover las piezas en forma más contundente.

*El autor es director de Comunidades Plus y corresponsal en Argentina de Enlace Judío

Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.