¿Puede el Mossad frenar el programa nuclear de Irán?

Enlace Judío.- El programa nuclear de Irán avanza con los niveles más altos de enriquecimiento de la historia y con la menor supervisión internacional en años.

Estados Unidos no ha resuelto qué hacer al respecto, salvo declaraciones vagas de que la República Islámica no tiene que volver para siempre a las conversaciones nucleares del JCPOA, mayormente estancadas desde finales de mayo.

Si la administración Biden no puede resolver qué quiere hacer y Teherán sigue avanzando, ¿qué opciones tendría Israel para frenar el programa nuclear de Irán?

Hay una variedad de operaciones encubiertas salvajes que son posibles, pero ¿por qué no un ataque aéreo a la antigua?

Es poco probable, en esta etapa, que Jerusalem empleara un ataque aéreo como en 1981 contra Irak o 2007 contra Siria.

Han salido pocos detalles concretos de las recientes reuniones del director de la CIA, William Burns, esta semana con el primer ministro Naftali Bennett, el director del Mossad, David Barnea, y otros altos funcionarios.

Pero el tono parecía ser el de Washington tratando de calmar las aguas.

Esto significaría que la administración Biden quiere espacio para las negociaciones.

Un gran ataque aéreo público, en esta etapa, podría tener importantes consecuencias negativas con EE. UU. además de represalias de Irán y los apoderados de su país.

Además, no hay indicios de que los iraníes estén tratando de apresurarse hacia un arma nuclear en este momento ni los funcionarios estiman que hayan abandonado por completo el intento de llegar a un acuerdo con Estados Unidos.

Más bien, la impresión es que los ayatolás se estancan por una de dos razones.

O quieren obtener algunas concesiones nuevas tras el ascenso del nuevo presidente Ebrahim Raisi o simplemente quieren mejorar su comprensión del enriquecimiento de uranio a niveles más altos antes de firmar un acuerdo.

En ese sentido, Israel probablemente no elegiría un gran ataque aéreo público en este momento, independientemente de la posición de Estados Unidos.

Esto es especialmente cierto porque Irán probablemente esté actualmente más lejos de un arma nuclear de lo que Jerusalem está admitiendo en público.

Cuatro operaciones atribuidas por Irán al Mossad durante los últimos 13 meses han obstaculizado múltiples aspectos del programa, incluso mientras otros aspectos continúan operando.

Estas operaciones encajan bien con el menú de opciones que tiene el Mossad para frenar el progreso de Irán de manera encubierta, de modo que se disuada de un mayor estancamiento y no pueda seguir aprendiendo del alto nivel de enriquecimiento.

Las operaciones fueron sabotajes de las instalaciones nucleares de la República Islámica en Natanz en julio de 2020 y abril de este año, del centro nuclear de Karaj en junio y del asesinato del jefe nuclear militar de Irán, Mohsen Fakhrizadeh, en noviembre de 2020, publicó The Jerusalem Post.

Según Irán y con las validaciones que ha recibido el Jerusalem Post, los dos golpes de Natanz y el de Karaj fueron todo un sabotaje físico.

Es interesante que en los tres casos hubo algunos informes iniciales, luego refutados, de que el sabotaje fue causado por ciberataques.

Por supuesto, una razón por la que muchos asumieron que los ataques, especialmente en Natanz, eran cibernéticos, es porque el ataque del virus Stuxnet que dañó más de 1.000 centrifugadoras iraníes en Natanz entre 2009 y 2010 fue un ataque cibernético.

Y si no se utilizó el ciberespacio específicamente contra Irán en la arena nuclear de Natanz o Karaj, Irán le ha atribuido a Israel un ataque electrónico de mayo de 2020 que cerró su puerto crítico Shahid Rajaee. Además, Irán acusó al estado judío de un hackeo a su buque marítimo de inteligencia Saviz clave en abril de este año, que causó una explosión y un daño importante a las capacidades de inteligencia del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.

En contraste, las dos explosiones en Natanz fueron causadas por bombas colocadas en muebles en esas instalaciones y, según los primeros informes, el sabotaje en Karaj se llevó a cabo con un dron o varios drones.

Además de los ciberataques o sabotajes mediante la colocación creativa de bombas, drones o de otro tipo, el asesinato de Fakhrizadeh fue parte de una larga lista de científicos iraníes que han sido asesinados.

Casi todo un grupo de funcionarios iraníes clave en ciencia nuclear que dirigieron su programa en 2003 han muerto desde entonces.

Entre 2010 y 2012, cuatro científicos nucleares iraníes (Masoud Alimohammadi, Majid Shahriari, Darioush Rezaeinejad y Mostafa Ahmadi Roshan) fueron asesinados, algunos con un coche bomba, otros con una motocicleta bomba y otros abatidos a tiros, como parece que ocurrió con Fakhrizadeh.

Algunos funcionarios de inteligencia israelíes creen que el asesinato de Fakhrizadeh, y parte de la remoción de otros científicos nucleares de la junta, podrían haber hecho retroceder a la República Islámica incluso más que los ataques a las instalaciones.

Según algunas estimaciones, el costo combinado de estas operaciones ha hecho que Irán retroceda años y Teherán ha podido hacer poco para detener las intervenciones encubiertas.

Entonces, si Estados Unidos e Irán aún no han llegado a un acuerdo en los próximos meses y la República Islámica no ha detenido el enriquecimiento de uranio al alto nivel del 60% ni ha reanudado la cooperación total con los inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica, el Mossad tiene un menú bastante completo: sin que las FDI tengan que lanzar bombas.

Se espera que la visita de Burns le dé a EE.UU. algo de tiempo para negociar, pero cuando Israel dice que su paciencia no es infinita, no suele ser un engaño.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío