Enlace Judío – Los palestinos del vecindario de Sheikh Jarrah en Jerusalén Este rechazaron este martes un compromiso propuesto por la Corte Suprema de Israel que evitaría la amenaza de desalojo durante más de una década, informó The Times of Israel.
“El poder judicial israelí está eludiendo su obligación de emitir una decisión final y nos hace elegir entre el despojo y someternos a un acuerdo injusto”, dijo en conferencia de prensa Muna al Kurd, conocida figura de Sheikh Jarrah, y una de las residentes amenazadas con un desalojo.
“No permitiremos que Israel se promocione a sí mismo como una ‘ocupación justa’ a nuestras expensas”, agregó al Kurd.
También puede interesarte
La batalla legal entre los residentes palestinos y Nahalat Shimon, el grupo judío que busca desalojarlos, ha atraído los reflectores internacionales. Los desalojos planeados en Sheikh Jarrah fueron un punto clave en el período previo al conflicto de 11 días de mayo entre Israel y el grupo terrorista Hamás en la Franja de Gaza.
Las 4 casas de Sheikh Jarrah en discusión fueron construidas en tierras propiedad de judíos antes de la guerra de Independencia de Israel de 1948, cuando fueron confiscadas por Jordania y arrendadas a familias palestinas.
Después de que Israel capturó el área en la guerra de los Seis Días de 1967, una ley israelí de 1970 transfirió todas las propiedades abandonadas que aún estaban en poder del gobierno jordano, incluidas las casas de Sheikh Jarrah, a la custodia del gobierno israelí.
La ley además obligaba a entregar las propiedades a los dueños originales cuando fuera posible. Los fideicomisos judíos que poseían el sitio pidieron que regresara a sus manos, lo que provocó décadas de batallas legales con los residentes palestinos que prometieron quedarse.
A finales de abril y principios de mayo de este año, cuando se acercaba una fecha judicial potencialmente definitiva, Sheikh Jarrah se convirtió en un campo de batalla. El vecindario fue testigo de repetidos enfrentamientos entre la policía antidisturbios israelí y manifestantes palestinos. Las tensiones en espiral contribuyeron a la escalada en Jerusalén que desató la guerra entre Israel y Hamás.
Según Ir Amim, un grupo de derechos humanos de izquierda israelí, alrededor de 200 familias en Jerusalén Este están bajo una amenaza similar de desalojo, y los casos pasan lentamente por los órganos administrativos y los tribunales israelíes.
A principios de octubre, la Corte Suprema publicó una propuesta de compromiso: se permitiría a los palestinos permanecer como inquilinos protegidos y se reconocería provisionalmente a Nahalat Shimon como el propietario de la tierra en la que se construyeron las casas.
Según el compromiso, los palestinos pagarían 763 dólares en alquiler anual a Nahalat Shimon. Los residentes palestinos también tendrían que pagar algunos de los honorarios legales de Nahalat Shimon, que el tribunal fijó en 9,308 dólares.
Los palestinos, que ven las casas como legítimamente suyas, se han negado a reconocer la propiedad de las casas por parte de Nahalat Shimon. La organización judía ha dicho que no aceptará ningún compromiso en el que los palestinos no reconozcan su propiedad.
La Corte Suprema había tratado de encontrar un término medio: se reconocería a Nahalat Shimon como los propietarios. Pero los palestinos no perderían su derecho a buscar que el Ministerio de Justicia reabra la cuestión de la propiedad, como sus abogados han buscado durante mucho tiempo.
El compromiso de la Corte habría dado específicamente a los palestinos protecciones adicionales más allá de la letra de la ley. La tenencia protegida se puede eliminar por varias razones, como proyectos de renovación urbana o si los residentes realizan cambios en las viviendas. El acuerdo descartaba específicamente desalojar a los palestinos por esas razones.
Además, Nahalat Shimon se comprometió a no iniciar ningún procedimiento judicial que pudiera desalojar a los residentes palestinos durante al menos 15 años, o hasta que la lucha por la propiedad de la propiedad se haya resuelto de forma independiente.
La oferta de compromiso dividió a las familias palestinas, que no pudieron llegar a un consenso durante semanas.
Los residentes enfrentaron una presión externa abrumadora para rechazar el acuerdo, y tanto la Autoridad Palestina como Hamás condenaron la propuesta.
El jefe de Hamás, Ismail Haniyeh, mantuvo una llamada telefónica con las familias de Sheikh Jarrah la semana pasada pidiéndoles que rechazaran la propuesta.
“No permitiremos que los tribunales de ocupación extraigan con artimañas lo que no pudieron extraer en una guerra. No es necesario que se ocupe de sus ofertas, ya que son una entidad ilegal en nuestra tierra”, dijo Haniyeh, según su oficina.
Más temprano el martes, el asesor del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, en asuntos de Jerusalén, Ahmad al-Ruweidi, también les dijo a los residentes que no aceptaran el trato durante una conferencia de prensa en Sheikh Jarrah.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Comunidad Enlace Judío
¿Nuestro periodismo es importante para ti?
¿Confías en Enlace Judío para una cobertura precisa y oportuna en este momento?
En ese caso, únete a la comunidad Enlace.
A partir de $200.00 MXN al mes, podrás:
- Apoyar a nuestros periodistas independientes que trabajan las veinticuatro horas del día
- Ser reconocido como parte de nuestra comunidad una bendición semanal
- Acceso a contenido exclusivo
- Acceso a eventos exclusivos, en caso de haberlos
- Servicio de noticias instantáneas sobre Israel y el mundo judío a tu celular, así como a nuestras transmisiones en vivo.
