Enlace Judío.- Funcionarios estadounidenses han advertido a Israel que sus ataques contra el programa nuclear iraní son contraproducentes y han permitido a Teherán reconstruir un sistema de enriquecimiento aún más eficiente, informó el domingo el New York Times.
A pesar de la muerte de un científico nuclear y de las explosiones en las instalaciones de enriquecimiento, Irán está construyendo un programa nuclear más rápido y eficiente; potencialmente solo unas pocas semanas desde la “ruptura” hasta la bomba.
Citando a funcionarios familiarizados con la discusión entre bastidores entre Washington y Jerusalén, mientras Estados Unidos continúa intentando que Irán vuelva al acuerdo nuclear, el informe dice que los funcionarios israelíes han desestimado las advertencias, diciendo que no tienen “ninguna intención de aflojar”.
Señalando que en los últimos 20 meses ha habido cuatro explosiones en instalaciones nucleares iraníes atribuidas a Israel, junto con el asesinato del principal científico nuclear de Irán, el informe dice que los funcionarios estadounidenses han advertido a sus homólogos israelíes que, si bien tales esfuerzos pueden ser “tácticamente satisfactorios”, son “en última instancia contraproducentes”, publicó The Times of Israel.
A raíz de las explosiones, que dejaron fuera de servicio las plantas de enriquecimiento de uranio y destruyeron docenas de centrifugadoras, los estadounidenses señalaron que Irán ha logrado reanudar el enriquecimiento en meses, a menudo instalando máquinas más nuevas que pueden enriquecer uranio mucho más rápido.
Sin embargo, los funcionarios dijeron que Israel parecía indiferente a los argumentos, y esta era una de las muchas áreas en las que Estados Unidos e Israel no están de acuerdo respecto a los esfuerzos para frustrar el impulso de Teherán para construir armas nucleares.
Para complicar aún más las cosas está el hecho de que Irán aparentemente ha logrado mejorar sus defensas, particularmente en el campo cibernético, dice el informe. Como consecuencia, los ataques cibernéticos como el ataque Stuxnet que paralizó las centrifugadoras en el sitio de enriquecimiento nuclear de Natanz durante más de un año, un ataque que se informó ampliamente como un esfuerzo conjunto de Estados Unidos e Israel, se han vuelto “mucho más difíciles de practicar ahora”.
Las secuelas de una explosion y un incendio en una planta de ensamblaje de centrifugadoras avanzadas en el sitio nuclear de Natanz en Iran, el 5 de julio de 2020 (Planet Labs Inc. via AP)
La principal preocupación ahora era qué tan cerca estaba Irán de poder construir un arma nuclear desde que el entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, retiró a Estados Unidos del acuerdo en 2018.
Esta semana, con Irán listo para las conversaciones con las potencias mundiales en Viena el 29 de noviembre, la Agencia Internacional de Energía Atómica dijo que Teherán había aumentado nuevamente su arsenal de uranio altamente enriquecido.
El arsenal de Irán, al 6 de noviembre, excedía muchas veces el límite establecido en el acuerdo con las potencias mundiales, según el informe de la AIEA. Este uranio altamente enriquecido se puede refinar fácilmente para fabricar armas atómicas, razón por la cual las potencias mundiales han tratado de contener el programa nuclear de Teherán.
La agencia con sede en Viena dijo a los miembros que todavía no puede verificar las existencias exactas de uranio enriquecido de Irán debido a las limitaciones que Teherán impuso a los inspectores de la ONU a principios de este año.
El OIEA no ha podido acceder a imágenes de vigilancia de sitios nucleares iraníes o de monitores de enriquecimiento en línea y sellos electrónicos desde febrero. El jefe de la agencia, Rafael Mariano Grossi, dijo a The Associated Press este mes que la situación era como “volar en un cielo muy nublado”.
El informe del NYT del domingo dijo que desde que abandonó el acuerdo, Irán había logrado reducir su tiempo de fuga a una bomba de aproximadamente un año a solo unas pocas semanas.
“Antes de que Trump decidiera descartar el acuerdo, Irán se había adherido a los límites del acuerdo de 2015, que según la mayoría de las estimaciones lo mantuvo alrededor de un año antes de la ‘ruptura’, el punto en el que tiene suficiente material para una bomba. Si bien las estimaciones varían, ese colchón ahora está entre tres semanas y unos meses, lo que cambiaría el cálculo geopolítico en todo Oriente Medio”, dijo el informe.
Los funcionarios estadounidenses han advertido públicamente que las violaciones de Irán hacen que sea cada vez más improbable que pueda haber un regreso al acuerdo de 2015 como estaba.
El enviado de Estados Unidos para Irán, Robert Malley, advirtió el viernes que Teherán se estaba acercando al punto de no retorno para revivir un acuerdo nuclear después de aumentar sus reservas de uranio enriquecido antes de reanudar las conversaciones este mes.
“Llegará el momento, si Irán continúa a este ritmo con los avances que ha hecho, que hará imposible aunque volviéramos al JCPOA recuperar los beneficios”, dijo Malley en la conferencia de Diálogo de Manama en Baréin, refiriéndose al acuerdo por su nombre oficial, el Plan de Acción Integral Conjunto.
“Los avances de Irán están sembrando la alarma en toda la región… eso hace que el reloj marche más rápido y nos hace decir a todos que no hay tiempo para regresar al JCPOA“, dijo Malley.
Una vista del reactor nuclear de agua en Arak, Iran, 23 de diciembre de 2019. WANA (Agencia de Noticias de Asia Occidental) via REUTERS (credito de la foto: REUTERS)
“Y quiero ser claro, porque no hay ambigüedad sobre lo que parecen estar haciendo ahora, que es retrasar las conversaciones nucleares y acelerar el progreso de su programa nuclear”, agregó.
El enviado de Estados Unidos dijo que no se sentía alentado por las declaraciones del nuevo gobierno iraní del presidente Ebrahim Raisi, que el viernes acusó a Washington de realizar una “campaña de propaganda” contra el país.
Con la posibilidad de un regreso al acuerdo de 2015 desvaneciéndose, Estados Unidos estaba examinando la posibilidad de llegar a un acuerdo interino con Irán, dijo el informe del New York Times, confirmando un informe separado la semana pasada. “Dentro de la Casa Blanca, ha habido una lucha en los últimos días para explorar si algún tipo de acuerdo interino podría ser posible para congelar la producción de Irán de uranio más enriquecido y su conversión de ese combustible en forma metálica, un paso necesario en la fabricación de una ojiva”, dijo el Times. “A cambio, Estados Unidos podría aliviar un número limitado de sanciones. Eso no solucionaría el problema. Pero podría ganar tiempo para las negociaciones, al tiempo que retrasa las amenazas israelíes de bombardear instalaciones iraníes”.
El asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, planteó la posibilidad de un acuerdo interino con Irán, para permitir más tiempo para las negociaciones nucleares, en conversaciones con su homólogo israelí, Eyal Hulata, informó el sitio de noticias Axios la semana pasada.
Un par de fuentes estadounidenses dijeron que Sullivan y Hulata solo estaban “haciendo una lluvia de ideas” y que la propuesta fue sugerida por un aliado europeo no especificado de Estados Unidos.
Las fuentes estadounidenses dijeron que la propuesta era que Irán suspendiera una actividad nuclear no permitida, como enriquecer uranio al 60 por ciento, a cambio de que Estados Unidos y los países aliados liberaran algo de dinero iraní congelado o emitieran exenciones de sanciones sobre bienes humanitarios.
Un funcionario israelí anónimo citado en el informe de Axios dijo que Hulata le dijo a Sullivan que estaba en contra de la idea y que la preocupación de Israel era que cualquier acuerdo interino podría volverse permanente, lo que permitiría a Irán mantener su infraestructura nuclear y el suministro de uranio que ha acumulado.
Estados Unidos ha estado tratando de asegurar a sus aliados en los últimos días que si la diplomacia falla, hay otras opciones disponibles.
“Estados Unidos sigue comprometido con evitar que Irán obtenga un arma nuclear. Y seguimos comprometidos con un resultado diplomático del problema nuclear”, dijo el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, en el evento de Manama, organizado por el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos.
“Pero si Irán no está dispuesto a comprometerse seriamente, entonces analizaremos todas las opciones necesarias para proteger a Estados Unidos“, dijo.
Israel ha sido más directo, advirtiendo repetidamente que atacará el programa nuclear de Irán y asignando miles de millones de dólares al ejército para prepararse y entrenarse para un posible ataque.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Comunidad Enlace Judío
¿Nuestro periodismo es importante para ti?
¿Confías en Enlace Judío para una cobertura precisa y oportuna en este momento?
En ese caso, únete a la comunidad Enlace.
A partir de $200.00 MXN al mes, podrás:
- Apoyar a nuestros periodistas independientes que trabajan las veinticuatro horas del día
- Ser reconocido como parte de nuestra comunidad una bendición semanal
- Acceso a contenido exclusivo
- Acceso a eventos exclusivos, en caso de haberlos
- Servicio de noticias instantáneas sobre Israel y el mundo judío a tu celular, así como a nuestras transmisiones en vivo.