Joseph Hodara / Nubarrones en la democracia israelí

Enlace Judío México e Israel- En la dilatada perspectiva histórica mundial, el régimen democrático es una excepción.

Durante largos siglos, tribus y pueblos fueron controlados por alguna figura parcial o totalmente endiosada por minorías adueñadas de los principales recursos – monetarios y simbólicos – en un limitado territorio.

Constelación que conoció cambios en los últimos dos siglos en países europeos y, en particular, en Estados Unidos y en algunos entornos latinoamericanos.

También puede interesarte

Embajador de Israel en la ONU manda mensaje al pueblo de Irán

Por Enlace Judío

¿Cómo vivían los judíos en el Imperio Romano?

Por Nadia Cattan

Positiva tendencia que, sin embargo, no es ni ascendente ni irreversible. Antes al contrario, su presencia y dinámica dependen del constante ejercicio ciudadano. Cuando éste se ausenta o es frágil cobra alas un ordinario populismo autoritario

En este dinámico paradigma el caso de Israel es excepcional. No pocos componentes de las olas migratorias que llegaron a Israel desde los siglos XIX y XX conocieron regímenes autoritarios.

Sin embargo, les unía – entre otras convicciones- instituir en el nuevo país un sistema político amplio y flexible apegado sustancialmente al dinámico modelo británico.

Modelo que hoy en Israel permite y alienta la participación pública y el derecho al voto incluso de sectores – como los ciudadanos de origen árabe y las ramas de la ortodoxia religiosa judía – que no satisfacen todas las obligaciones impuestas a la ciudadanía. Por ejemplo, en materia de la defensa militar del país.

Realidad y circunstancias que lamentablemente se ven perturbadas en los últimos años por varios factores.

Entre ellos: el reñido desenvolvimiento de cuatro y costosos torneos electorales que condujeron por fin a una inestable coalición gubernamental que desplazó a Netanyahu después de trece años de gobierno, los efectos del covid y sus ramales en la economía y en la población, y, en tiempos recientes, los altibajos del juicio formal y público a Bibi que multiplican las fuentes de incertidumbre y tensiones en el país.

Este último tema adquiere hoy rasgos inquietantes.

Aludo en particular a las deliberaciones entre el asesor jurídico del gobierno – Avijai Mandeblitt – y los abogados de Netanyahu que conducen en los últimos días a ásperas y públicas protestas.

El principal tema en estos intercambios es si Bibi debe o no someterse a las sanciones que el tribunal en ejercicio acordará en el futuro. Y en paralelo se están tejiendo negociaciones fuera de los tribunales con la intención de concertar arreglo que liberaría a Bibi de un probable encarcelamiento un, posibilidad que ya se presentó hace años en los casos de un presidente (Moshé Katzav) y de un primer ministro (Ehud Olmert).

Esta perspectiva está llevando a celosos partidarios de Bibi a una desmesurada movilización sin paralelo que en estos días se pone de manifiesto no sólo en la recolección de aportes para sufragar los gastos del juicio – recursos que no le faltan a la familia Netanyahu. Se multiplican además cuadros y monumentos en lugares públicos con la figura de Bibi que ostensiblemente revelan un objetable culto a su persona.

Circunstancias que hoy ponen en riesgo la democracia y la unidad del país, y abren cauce a los afanes agresivos de no pocos factores en el Medio Oriente.

Un tema que obviamente inquieta hoy no sólo a la ciudadanía israelí. Interesa también a todos aquellos para quienes la vida y su calidad dependen del puntual ejercicio de la democracia.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.