Enlace Judío – El director del Fondo Ana Frank rechazó el domingo como “llena de errores” una afirmación de que el notario judío Arnold van den Bergh es el principal sospechoso de traicionar a la diarista judía durante el Holocausto, informó The Times of Israel.
Publicado la semana pasada, La traición de Ana Frank: una investigación de caso sin resolver de la autora Rosemary Sullivan determinó, en base a una carta anónima enviada al padre de Frank, Otto, que van den Bergh, miembro del Consejo Judío designado por los nazis, dio direcciones de judíos escondidos a los nazis a cambio de la libertad.
Entre esas direcciones, afirman los investigadores, estaba el edificio de oficinas de Otto Frank, donde se ubicaban las habitaciones ocultas.
También puede interesarte
Agregando a los historiadores que han calificado el hallazgo de “basura”, John Goldsmith, presidente del fondo con sede en Basilea establecido por Otto Frank, dijo que la afirmación no estaba suficientemente respaldada y equivalía a una “teoría de la conspiración”.
“Esto contribuye no a descubrir la verdad sino a la confusión y además está lleno de errores”, dijo Goldsmith al periódico suizo Blick am Sonntag, según Reuters.
“Esta prueba simplemente no se ha producido. El simple hecho de difundir una afirmación que luego en la discusión pública se convierte en una especie de hecho raya en una teoría conspirativa”, denunció.
“Ahora la declaración principal es: un judío traicionó a judíos. Eso se queda en la memoria y es inquietante”.
Los familiares de Van den Bergh también criticaron la investigación, diciendo que era inocente y que estaban “molestos” porque su reputación ha sido arruinada por las acusaciones.
Según el Daily Mail, su nieta afirmó que hay inconsistencias en la evidencia y señaló que mostraba que estaba lejos de ser seguro que traicionó a la familia Frank.
Ella dijo que van den Bergh, su esposa y sus tres hijas ya estaban escondidos en casas seguras separadas con la resistencia holandesa en 1944, cuando los nazis atraparon a la familia de Ana Frank, y agregó que su abuelo no tenía motivos para revelar su ubicación.
El amigo de la familia Paul Theelen, cuyo abuelo escondió a la hija menor de van den Bergh, Anne-Marie, entre 1943 y 1945, dijo que el notario estaba escondido en el pueblo de Laren, lejos de Ámsterdam, por lo que no tenía sentido que él viajar e informar a los nazis.
“¿Cómo pudo haber ido a Ámsterdam para informar a las autoridades alemanas sobre los Frank cuando estaba escondido en Laren? Él mismo habría sido capturado”, dijo al portal.
Theelen también señaló que cuando arrestaron a la familia Frank, ya había ocurrido la invasión aliada de Normandía, lo que hizo que muchas personas creyeran que la guerra terminaría pronto, lo que puso aún más en tela de juicio el motivo para revelar el escondite de los Frank a los nazis.
“¿Por qué habría elegido traicionar a otros judíos cuando sabía que la guerra terminaría pronto? Habría estado planeando volver al negocio y reanudar su vida, y no hubiera querido que nada como esto se cerniera sobre él”, dijo.
Arnold van den Bergh murió en 1950.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Comunidad Enlace Judío
¿Nuestro periodismo es importante para ti?
¿Confías en Enlace Judío para una cobertura precisa y oportuna en este momento?
En ese caso, únete a la comunidad Enlace.
A partir de $100.00 MXN al mes, podrás:
- Apoyar a nuestros periodistas independientes que trabajan las veinticuatro horas del día
- Ser reconocido como parte de nuestra comunidad una bendición semanal
- Acceso a contenido exclusivo
- Acceso a eventos exclusivos, en caso de haberlos
- Servicio de noticias instantáneas sobre Israel y el mundo judío a tu celular, así como a nuestras transmisiones en vivo.
