Furia internacional por ataque ruso a planta nuclear en Ucrania

Enlace Judío.- Ucrania y Occidente expresaron su furia el viernes después de que la planta de energía atómica más grande de Europa fuera atacada y capturada por las fuerzas invasoras rusas, que continuaron bombardeando las principales ciudades, publicó The Times of Israel.

Los seis reactores de Zaporizhzhia, que pueden alimentar a cuatro millones de hogares, no sufrieron daños por los combates y un incendio que se desató en una instalación de entrenamiento.

Pero Ucrania acusó al Kremlin de “terror nuclear”, y la enviada de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Linda Thomas-Greenfield, dijo que el ataque fue “increíblemente imprudente y peligroso”.

El embajador de Moscú ante la ONU dijo que las acusaciones de que las fuerzas rusas habían bombardeado la planta eran simplemente parte de “una campaña de mentiras sin precedentes”.

El presidente Volodymyr Zelensky dijo que el ataque a la planta nuclear “podría haber detenido la historia, la historia de Ucrania, la historia de Europa”.

“Los comandantes de tanques rusos sabían a lo que estaban disparando”, alegó, y agregó: “El estado terrorista ahora recurrió al terror nuclear”.

Como medida de precaución, las autoridades ucranianas estaban distribuyendo tabletas de yodo a los residentes que vivían cerca del reactor nuclear de Zaporizhzhia.

El New York Times dijo que un incendio que estalló en el sitio ardió a unos 500 metros (1500 pies) del reactor más cercano del sitio.

El embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas dijo el viernes que el ataque nocturno “imprudente” de Rusia fue una escalada peligrosa que “representa una grave amenaza para toda Europa y el mundo”.

“Por la gracia de Dios, el mundo evitó por poco una catástrofe nuclear anoche”, dijo Linda Thomas-Greenfield al Consejo de Seguridad.

Sin embargo, los expertos han tratado de moderar los temores de una catástrofe nuclear, enfatizando que era mucho menos probable que un desastre similar al de Chernobyl  ocurriera en Zaporizhzhia.

“El diseño es muy diferente al reactor de Chernobyl, que no tenía un edificio de contención”, dijo Mark Wenman, lector de materiales nucleares en el Imperial College de Londres, citado por CNN.

“El diseño del VVER [tipo de reactor utilizado en Zaporizhzhia] es intrínsecamente más seguro y protegido que los sistemas RBMK de Chernobyl”, agregó Jon Wolfsthal, asesor principal de Global Zero y ex alto funcionario del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU.

“A diferencia de Chernóbil, la ZNPP tiene un gran edificio de contención de cemento alrededor del reactor”, escribió en The Washington Post. “Esto significa que cualquier evento de radiación previsible, como el causado por un pico de energía o la falla de un elemento de combustible, puede mantenerse dentro de la planta misma. El reactor fue diseñado de manera que cuando pierde energía, se apaga en un estado seguro que deja de producir nuevas reacciones nucleares”.

Sin embargo, agregó, “los incendios de tanques y los reactores nucleares nunca son una buena combinación”.

Thomas-Greenfield calificó el ataque como “increíblemente imprudente y peligroso. Y amenazó la seguridad de los civiles en Rusia, Ucrania y Europa”.

“Las instalaciones nucleares no pueden formar parte de este conflicto”, dijo Thomas-Greenfield.

Instó al líder ruso, Vladimir Putin, a poner fin a la invasión de Ucrania.

“No solo no ha escuchado, sino que hemos sido testigos de una nueva escalada peligrosa que representa una grave amenaza para toda Europa y el mundo”, dijo Thomas-Greenfield.

“El presidente Putin debe detener esta catástrofe humanitaria poniendo fin a esta guerra y cesando estos ataques inconcebibles contra el pueblo de Ucrania”, dijo. “Putin debe detener esta locura y detenerla ya”.

El embajador de Moscú ante la ONU, Vassily Nebenzia, dijo que las tropas rusas habían intercambiado disparos de armas pequeñas con las fuerzas ucranianas en Zaporizhzhia, pero que no habían bombardeado las instalaciones en el sur de Ucrania.

Dijo que los enfrentamientos ocurrieron en un complejo de entrenamiento “ubicado en las afueras del territorio de la planta de energía nuclear” y acusó a los “saboteadores ucranianos” de incendiar las instalaciones de entrenamiento.

“La operación de la central nuclear continúa con normalidad”, dijo Nebenzia. “Nada amenaza la seguridad de las seis unidades de potencia.

“No hay amenaza de una liberación de material radiactivo”.

Sergiy Kyslytsya, el enviado ucraniano ante la ONU, arremetió contra su homólogo ruso, acusándolo de difundir “mentiras”.

Dijo que las tropas rusas en control de la instalación nuclear estaban negando el acceso a los inspectores ucranianos.

Rafael Grossi, director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), dijo que estaba preparado para viajar a Ucrania para garantizar la seguridad de las instalaciones nucleares del país.

Dijo al Consejo de Seguridad que un “proyectil” golpeó un edificio contiguo a un bloque de seis reactores en la planta de Zaporizhzhia, provocando un incendio que no afectó su funcionamiento, aunque subrayó que no hay nada normal cuando las fuerzas militares están a cargo del sitio.

Grossi ha enfatizado repetidamente que se debe evitar cualquier acción militar o de otro tipo que pueda amenazar la seguridad de las plantas de energía nuclear de Ucrania.

“Sigo profundamente preocupado por el deterioro de la situación en Ucrania, especialmente por las plantas de energía nuclear del país, que deben poder continuar operando sin ninguna amenaza a la seguridad”, dijo. “Cualquier accidente causado como resultado del conflicto militar podría tener consecuencias extremadamente graves para las personas y el medio ambiente, en Ucrania y más allá”.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío