Herb Keinon/ Rusia se mete con la Agencia Judía porque puede: análisis

Enlace Judío.- Cuando Rusia invadió Ucrania hace cinco meses, desencadenando el mayor conflicto armado en Europa desde la Segunda Guerra Mundial, Israel se debatió entre principios claros e intereses básicos, publicó The Jerusalem Post.

Israel, al igual que Occidente, consideró que la invasión, la muerte y la destrucción desatadas por Rusia sobre su vecino eran absolutamente abominables y simpatizaba profundamente con los ucranianos.

Sus principios dictaban apoyar a la Ucrania democrática contra la abierta agresión del presidente ruso, Vladimir Putin. Israel, al igual que Occidente, consideró que la invasión, la muerte y la destrucción desatadas por Rusia sobre su vecino eran absolutamente abominables y simpatizaba profundamente con los ucranianos.

Los intereses de Israel, sin embargo, aconsejaron andar con cuidado, no ponerse del lado de Ucrania demasiado públicamente ni brindarle asistencia militar, por temor a que esto enfureciera a los rusos, quienes luego responderían perjudicando a Israel y los intereses judíos.

Y Rusia estaba en posición de perjudicar a ambos. Como dueño efectivo de Siria, podría evitar que Jerusalén actúe contra los esfuerzos iraníes para establecer una cabeza de puente contra Israel en Siria, tal como ha hecho a través de Hezbolá en el sur del Líbano. Y también podría descargar su descontento con Israel tomando medidas contra los judíos que quedan en Rusia.

Israel y los judíos rusos

Según la investigación del Instituto de Política Judía con sede en Londres, la población judía central en Rusia, es decir, aquellos con dos padres judíos, o que se identifican como judíos, o quienes han pasado alguna conversión, asciende a 150.000. Hay unos 320.000 rusos con padres judíos y unos 600.000 rusos elegibles para inmigración bajo la Ley de Retorno, lo que significa que tienen al menos un abuelo judío.

Al principio, Israel no tomó partido, condenando la guerra en Ucrania, pero esforzándose por no mencionar a los rusos por su nombre. Luego, Jerusalén comenzó a hablar a dos voces, con el entonces primer ministro Naftali Bennett tratando de mediar entre los bandos en conflicto y teniendo cuidado de no tomar partido públicamente, mientras que el entonces ministro de Relaciones Exteriores, Yair Lapid, adoptó una postura retórica más contundente contra los rusos.

Mientras la guerra rugía; cuando surgieron las atrocidades rusas; cuando se llevaron resoluciones a la ONU que obligaron a Israel a tomar una posición; a medida que aumentaban las críticas tanto a nivel internacional como en Israel sobre lo que se consideraba divagaciones vanas de Jerusalén sobre un tema moral claro; Israel comenzó a ponerse cada vez más del lado de Ucrania, complementando la ayuda humanitaria, como un hospital de campaña, con el envío de algunos equipos de protección a los rescatistas ucranianos.

LOS RUSOS, como era de esperar, no estaban contentos.

El voto de Israel el 7 de abril en la ONU para suspender a Rusia del Comité de Derechos Humanos de la ONU fue seguido casi de inmediato por un tono ruso marcadamente diferente hacia Israel, con Moscú culpando a Israel por la tensión en ese momento en el Monte del Templo y diciendo que Israel se estaba aprovechando “de la situación en torno a Ucrania para distraer a la comunidad internacional de uno de los conflictos sin resolver más largos: el conflicto palestino-israelí”.

Ese mismo día, uno de los principales generales de Rusia en Siria dijo que los sirios, utilizando armas rusas, derribaron un misil guiado con precisión disparado desde Israel.

Unos días después, Moscú exigió que Israel entregara a Rusia el control del recinto de la iglesia Alexander Courtyard en Jerusalén, que el ex primer ministro Benjamin Netanyahu prometió dar a los rusos como gesto de buena voluntad tras la liberación de Naama Issachar de una cárcel rusa en 2020 pero que el Tribunal de Distrito de Jerusalén bloqueó.

Y así sucesivamente.

Ahora, como informó The Jerusalem Post por primera vez, los rusos tienen la intención de cerrar las actividades de la Agencia Judía dentro de Rusia, actividades que han estado en curso durante años y han facilitado la inmigración de cientos de miles de judíos rusos a Israel desde 1990.

Aunque se esperaba, la medida es un golpe serio, uno que Lapid, ahora el primer ministro, dijo que, si se lleva a cabo, tendrá repercusiones en las relaciones entre Israel y Rusia.

El cierre de la Agencia Judía afectará negativamente a los judíos que permanezcan en Rusia, y esta medida deja en claro que Jerusalén no estaba simplemente poniendo excusas en los primeros días de la guerra cuando dijo que una de las razones de su postura tentativa era la preocupación por la comunidad judía en Rusia.

Curiosamente, incluso cuando Moscú está cerrando las operaciones de la Agencia Judía en Moscú, Israel, según fuentes extranjeras, continúa actuando dentro de Siria, con un supuesto ataque aéreo israelí cerca de Damasco el viernes por la mañana que mató a cinco soldados sirios y siete milicianos chiítas, incluidos tres miembros de Hezbolá.

En otras palabras, Rusia está descargando su disgusto con Israel por su postura sobre Ucrania no cerrando las acciones de Israel dentro de Siria, sino persiguiendo a los funcionarios de la agencia judía en Rusia.

¿Por qué? Porque eso es fruta madura. Porque los rusos pueden dar ese paso sin poner en riesgo su prestigio ni su honor.

No se puede decir necesariamente LO MISMO si toma medidas para frenar las actividades israelíes en Siria. Porque, ¿qué sucede si Rusia despliega su tecnología o fuerzas en Siria contra misiles o aviones israelíes, pero falla? ¿Qué sucede si su tecnología para proteger los cielos sirios no es rival para la tecnología israelí utilizada para atacar los activos iraníes y de Hezbolá dentro de Siria?

Israel obviamente se resiste a entrar en una confrontación militar con Rusia y está agradecido de que el mecanismo de resolución de conflictos establecido por Netanyahu y Putin cuando los rusos se trasladaron a Siria en 2015 siga funcionando.

Pero a Rusia también le interesa que este mecanismo de resolución de conflictos siga funcionando.

El estado de las fuerzas armadas de Rusia

La guerra de Ucrania ha expuesto el mal estado del ejército ruso, incluida su tecnología. El cacareado ejército ruso no ha demostrado ser tan poderoso y avanzado como se temía. Esto tendrá ramificaciones de largo alcance sobre cómo otros países del mundo ven a Rusia y con quién preferirían alinearse: Rusia, China o EE. UU.

Una de las últimas cosas que Moscú necesita en este momento, ya que continúa empantanado en Ucrania con su ejército teniendo un rendimiento inferior al de su país de una manera evidente para todo el mundo, sería que su tecnología o su ejército sean superados por Israel en Siria.

Hay precedentes. Hace cuarenta años, en el tercer día de la primera Guerra del Líbano, la Fuerza Aérea de Israel destruyó el sistema de misiles tierra-aire (SAM) construido por los soviéticos de Siria que tanto perjudicó a la fuerza aérea durante la Guerra de Yom Kipur. En la batalla aérea más grande que el mundo ha presenciado desde la Guerra de Corea, Israel sacó 29 de las 30 baterías SAM y derribó unos 85 aviones enemigos en el lapso de unas dos horas.

Esa batalla, conocida como Operación Mole Cricket 19, demostró sin duda la superioridad no solo de la fuerza aérea de Israel, sino también de la tecnología occidental sobre lo mejor que los soviéticos podían reunir en ese momento. Algunos han argumentado que esta clara demostración de la superioridad de la tecnología occidental desempeñó un papel en el desmoronamiento de la Unión Soviética unos siete años después.

Israel definitivamente no quiere involucrar al ejército ruso de ninguna manera en Siria. Pero que Moscú tome represalias por el apoyo de Israel a Ucrania arremetiendo contra la Agencia Judía en Rusia, en lugar de tratar de detener la supuesta actividad israelí en Siria, es una indicación de que tampoco tiene prisa por poner a prueba el ejército de Israel y su tecnología en los cielos de Damasco.

Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío