Exjefe de la Agencia Judía y analista respaldan postura firme sobre Rusia: “No es momento para la debilidad”

Enlace Judío.- El exjefe de la Agencia Judía, Natan Sharansky, elogió el lunes las firmes declaraciones del primer ministro Yair Lapid contra la guerra rusa en Ucrania, a la luz de los movimientos actuales de Rusia para cerrar las oficinas de la Agencia Judía en el país, publicó The Times of Israel.

Lapid ha sido objeto de críticas, en su mayoría de la derecha, con rivales políticos que afirman que las acciones de Moscú contra la Agencia Judía, una organización cuasi gubernamental que alienta y facilita la inmigración judía a Israel, se debieron a sus inequívocas y continuas condenas a la invasión rusa de la vecina Ucrania.

Sharansky, un exprisionero de Sión en la Unión Soviética, elogió las críticas de Lapid a Moscú y dijo que antes Israel había estado actuando como un “judío de la corte”, refiriéndose a los judíos que estaban cerca de la nobleza europea, normalmente actuando como financistas.

Lapid “sacó a Israel de la vergüenza mundial”, dijo Sharansky, hablando en una entrevista frente a la cámara con el sitio de noticias Ynet. “Los temores de decir la verdad sobre la invasión rusa me recordaron el estatus de los judíos de la corte, que necesitaban decir ‘sí’ al líder. Israel no es un ‘país cortesano’, ciertamente no para Rusia”.

La política, periodista y analista israelí nacida en Moscú, Ksenia Svetlova, estuvo de acuerdo en que el movimiento de Rusia ahora contra la Agencia Judía probablemente fue una respuesta a la entrada de Lapid a la Oficina del Primer Ministro.

“No sucedió bajo [el ex primer ministro Naftali] Bennett. No sucedió bajo [el ex primer ministro Benjamin] Netanyahu. Había algo en este gobierno”, dijo Svetlova a The Times of Israel el lunes.

Svetlova, exmiembro de la Knéset del partido Unión Sionista de centroizquierda y actual miembro principal no residente del grupo de expertos Atlantic Council, señaló que Rusia amenazó por primera vez a la Agencia Judía con sanciones aproximadamente al mismo tiempo que Lapid asumió el cargo de primer ministro.

“El momento no fue una coincidencia”, dijo.

La semana pasada, las autoridades rusas dieron este paso más allá, presentando formalmente una apelación ante un tribunal de distrito de Moscú pidiendo la “disolución” de las oficinas de la Agencia Judía en Rusia. La primera audiencia está prevista para este jueves.

Moscú ha seguido agravando la situación, negándose hasta ahora a emitir visas a una delegación legal israelí que busca visitar Rusia esta semana antes de la audiencia. El equipo debía viajar el domingo, pero hasta el lunes por la noche aún no había recibido las credenciales adecuadas.

Estuvo de acuerdo con Sharansky en que Lapid e Israel debían adoptar una postura firme con Rusia en este asunto.

“Es hora de ser pragmáticos, pero al mismo tiempo no es momento de mostrar debilidades. Tienes aquí una superpotencia que quiere escalar las cosas y no están buscando una solución hasta ahora”, dijo.

Los objetivos finales de Rusia con sus esfuerzos para cerrar la Agencia Judía no están del todo claros. A diferencia del pasado, Moscú aún no ha identificado claramente qué paso podría tomar Israel que lo impulsaría a revertir el rumbo o qué acciones israelíes específicas instigaron su antagonismo.

Svetlova identificó una serie de posibles opciones, incluida la oposición de Israel a la invasión rusa de Ucrania. Sin embargo, esta explicación es incompleta, dado que, si bien la oposición ha sido consistente, nunca ha sido particularmente contundente. Israel se negó a proporcionar a Ucrania armamento ofensivo, por ejemplo, e incluso prohibió que los países con armas israelíes las vendieran a Kyiv.

Otras posibles razones incluyen la guerra en gran medida aérea que Israel ha estado librando contra Irán y sus representantes en Siria, un aliado cercano de Rusia, que ha irritado durante mucho tiempo al ejército ruso.

Svetlova dijo que una disputa inmobiliaria también podría estar contribuyendo al enfoque de línea dura de Rusia. Durante años, Moscú ha estado tratando de obtener el control de la llamada área de Alexander Court de la Ciudad Vieja de Jerusalén. Israel ha indicado en ocasiones su voluntad de permitir esta transferencia y en ocasiones luchó contra ella, incluso este año, a raíz de la invasión rusa de Ucrania.

“No creo que este sea el único propósito, pero es parte de él”, dijo.

Otro ángulo posible puede ser la intromisión rusa en las próximas elecciones israelíes de este otoño.

“Un objetivo podría ser el cambio político en Israel”, dijo, lo que significa que Moscú podría estar tratando de hacer quedar mal a Lapid. “No creo que nadie en el Kremlin diga que no a que Netanyahu sea elegido en noviembre”.

De hecho, Netanyahu y Putin han mantenido una relación cercana durante mucho tiempo, y el primero incluso usó una fotografía masiva de los dos para una campaña publicitaria para las elecciones de septiembre de 2019 en Israel.

Moscú también acusó a la Agencia Judía de instigar una “fuga de cerebros” de Rusia al incitar a los rusos con formación a emigrar a Israel, también conocido como “hacer aliyá”.

Svetlova puso en duda estas afirmaciones. “No todos los que hacen aliyá desde Rusia son ganadores del Premio Nobel o millonarios de alta tecnología”, dijo.

El antiguo rabino principal de Moscú, Pinchas Goldschmidt, que huyó de Rusia y perdió su título tras la invasión de Ucrania, añadió que la represión de la Agencia Judía podría tener un efecto boomerang y animar a más judíos rusos a emigrar a Israel.

“Lo que la Agencia Judía no logró en términos de alentar a la comunidad judía a emigrar, el gobierno ruso lo logró con sus políticas durante los últimos meses con los combates en Ucrania”, dijo Goldschmidt en un comunicado el lunes.

“Si Rusia quiere detener la fuga de cerebros y detener el éxodo de sus mejores hijos, hay una manera simple de hacerlo: detener la guerra de inmediato”, dijo Goldschmidt.

Svetlova, quien es inquebrantablemente crítica con Putin y Rusia, dijo que los esfuerzos de Moscú contra la sociedad civil son un pilar del autoritarismo ruso.

“Siempre estuvo claro que se trataba de un comportamiento autocrático. Tienen que reafirmar su influencia y poder”, dijo.

Svetlova dijo que se verá una clara indicación de las intenciones de Rusia en la audiencia de la Agencia Judía a finales de esta semana.

“La audiencia podría durar 45 minutos y luego el tribunal decidirá lo que decida, o podrían tener alguna posibilidad de que para noviembre sepan quién estará a cargo en Israel y alargar la historia. Posponer la audiencia, celebrar otra audiencia y otra audiencia”, dijo.

Svetlova señaló que las figuras de la oposición rusa se refieren al tribunal de distrito de Dasmany donde se presentó el caso como “el otro extremo de la línea” de Putin, refiriéndose al hecho de que el hombre fuerte ruso puede llamar al tribunal e instruirlo sobre cómo fallar.

“Este no es un poder judicial independiente”, dijo.

Independientemente de cómo termine la crisis, Svetlova cree que podría causar algún daño irreparable a los lazos entre Israel y Rusia.

“No preveo que las relaciones entre Rusia e Israel vuelvan a encarrilarse pronto. Creo que las diferencias crecerán, sobre Siria e Irak, sobre el Líbano, etc. Ya están hablando más sobre el tema palestino. Israel y Rusia van camino a la confrontación”, dijo.

Si bien el paso contra la Agencia Judía es dramático, “no es la última gota, pero es una de las últimas”, dijo.

Según Svetlova, los esfuerzos de Moscú contra la Agencia Judía son un presagio aterrador para la vida judía en general en Rusia, que ha experimentado un resurgimiento en los últimos años, tras la caída de la Unión Soviética.

“Da mucho miedo. Tengo gente querida para mí, amigos allí. Es realmente aterrador”, dijo.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío