Enlace Judío.- Las duras advertencias del jefe del Mossad, David Barnea, sobre un acuerdo nuclear emergente con Irán entre la República Islámica y las potencias mundiales tomaron al primer ministro Yair Lapid por sorpresa, según informes del viernes, recogió The Times of Israel.
En comentarios a los periodistas el jueves, se citó a Barnea calificando el acuerdo nuclear que se está negociando como “un desastre estratégico” para Israel y diciendo que Estados Unidos “se está precipitando en un acuerdo que en última instancia se basa en mentiras”.
El mensaje fue más estridente y se consideró más crítico con la posición de Estados Unidos que otras declaraciones recientes de Jerusalén.
También puede interesarte
Lapid se había reunido con Barnea entre la reunión informativa del jefe del Mossad con los periodistas y la publicación de los comentarios, lo que tomó a Lapid con la guardia baja, según las noticias del Canal 12.
El jefe del Mossad había informado a los periodistas a las 11 a. m. con la condición de que sus comentarios no se publicaran hasta las 8 p. m. Barnea y Lapid mantuvieron una reunión programada previamente durante ese lapso de tiempo, que fue anunciada por la oficina del primer ministro.
Lapid estaba al tanto de la rueda de prensa de Barnea, pero no habían coordinado los comentarios, y las declaraciones de Barnea diferían de los puntos de conversación que circuló la oficina del primer ministro hace varios días y del mensaje que Lapid ha intentado transmitir, según el informe del Canal 12.
Poco después de publicarse los comentarios de Barnea, Lapid llamó al jefe del Mossad, le dijo que se había salido del guión en sus críticas a Estados Unidos y le pidió una aclaración. No estaba claro si Lapid había reprendido directamente a Barnea, según los informes.
También parecía que uno o más medios de comunicación hebreos citaron a Barnea de manera inexacta, como si hubiera criticado directamente el manejo del problema de Irán por parte de la administración Biden, cuando no lo había hecho, dijo también el Canal 12.
Barnea dijo el jueves que el acuerdo emergente con Irán era “muy malo para Israel” y se basaba en mentiras, citando la afirmación de Irán de que sus actividades nucleares son de naturaleza pacífica.
Barnea agregó que parecía inevitable un acuerdo “a la luz de las necesidades de Estados Unidos e Irán”. Washington intenta evitar que Teherán adquiera la capacidad de construir una bomba nuclear, mientras que la República Islámica busca alivio de las sanciones económicas y financieras paralizantes.
Según Barnea, dadas cláusulas de caducidad, el acuerdo “otorga a Irán licencia para acumular el material nuclear necesario para una bomba” en unos años, y también proporcionará a Teherán miles de millones de dólares en dinero actualmente congelado, incrementando el peligro que representa Irán en toda la región a través de sus apoderados.
Las recientes declaraciones de Lapid sobre el acuerdo han sido menos irritantes. Dijo a los periodistas el jueves que los esfuerzos de Israel para influir en el resultado de las negociaciones habían dado sus frutos, pero que el acuerdo seguía siendo “un mal negocio” para Israel.
El primer ministro apuntó tanto al viaje a Washington esta semana del asesor de seguridad nacional Eyal Hulata para “discusiones muy intensas” sobre el tema como a la visita del ministro de Defensa, Benny Gantz, a EE.UU., que comenzó el jueves.
El ministro de Defensa, Benny Gantz, se reune con el asesor de seguridad nacional de EE. UU., Jake Sullivan, en Washington DC, el 26 de agosto de 2022. (Yossi Mai/Ministerio de Defensa)
Gantz dijo el viernes al asesor de seguridad nacional del presidente estadounidense Joe Biden, Jake Sullivan, que Israel “necesita” que Estados Unidos tenga una opción militar creíble contra Irán, dijo el viernes un alto funcionario israelí a los periodistas.
Según el funcionario de defensa, Israel recibió “buenos indicios” con respecto a que Estados Unidos tiene un plan ofensivo en funcionamiento contra Irán. No dio más detalles, pero dijo que potencialmente haría que Teherán fuera más flexible durante las negociaciones.
El funcionario dijo que la reunión entre Gantz y Sullivan en Washington fue “íntima” y “positiva”. Dijo que Gantz enfatizó la objeción de Israel al posible acuerdo.
El Canal 12 también informó el viernes que el jefe del Mossad dijo a Lapid que probablemente se firmará un acuerdo renovado con Irán en los próximos días o semanas. Las Fuerzas de Defensa de Israel y el Mossad están preparando una serie de acciones contra Irán en respuesta, que incluyen atacar su programa nuclear, actividades terroristas y contrabando de armas.
El miércoles, Irán anunció que había recibido respuesta de EE. UU. a su propuesta de volver al llamado Plan de Acción Integral Conjunto, o JCPOA, del que el entonces presidente de EE. UU., Donald Trump, se retiró en 2018.
El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, se negó a detallar la respuesta de la administración a la última propuesta, pero señaló que “estamos más cerca ahora que hace un par de semanas porque Irán tomó la decisión de hacer algunas concesiones”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
