Lapid acusa a la oposición de querer “destruir” el sistema judicial israelí

Enlace Judío – El primer ministro israelí Yair Lapid dijo este lunes que el sistema judicial de Israel necesita cambios, pero criticó a los rivales políticos de derecha por usar la reforma como pretexto para “desmantelar y destruir” el sistema solo para su beneficio personal, informó The Times of Israel.

“El mundo legal está bajo ataque, cuyo objetivo es desmantelarlo y destruirlo”, dijo Lapid en la inauguración de la Conferencia Legal de la Barra de Abogados de Israel en Tel Aviv.

Al comprometerse a defender el sistema de justicia, Lapid dijo que “no estaba ciego ante sus fallas, pero primero nos aseguraremos de que esté a salvo de aquellos que lo desean mal”.

Agregó que cualquier cambio “debe servir al país, no a los que intentan destruir [el sistema de justicia] por razones personales”.

Los comentarios de Lapid estaban dirigidos a los rivales políticos de la oposición, entre ellos el líder del Likud, Benjamín Netanyahu.

Netanyahu está actualmente en juicio por tres cargos separados de presunta corrupción. Manteniendo su inocencia, Netanyahu afirma que los cargos en su contra son la fabricación de una policía y un enjuiciamiento sesgados, incitados por los medios de comunicación y habilitados por un débil exfiscal general.

La reforma judicial es uno de los temas en la agenda para los israelíes que acudirán a las urnas en menos de dos meses, y puede cambiar la forma del país en términos de cómo se interpretan, respetan y aplican las leyes, además de afectar la confianza pública en el sistema de justicia.

Lapid dijo que la lucha por el sistema judicial es parte integral de la prevención de la erosión democrática.

“En el pasado, los gobiernos cayeron cuando los tanques asaltaron tres lugares: el parlamento, la estación de televisión y el juzgado. En el mundo en que vivimos hoy, las democracias no caen, se envenenan. Son masticados desde adentro”, dijo el primer ministro.

Lapid dijo que espera aumentar la supervisión de la Oficina del Fiscal del Estado, separar el papel del asesor legal del gobierno del de fiscal general, reducir la capacidad de la Corte Suprema para intervenir en las Leyes Básicas, crear un mecanismo equilibrado para que la Knéset anule una decisión de la Corte Suprema de que una ley es inconstitucional y aumentar las penas mínimas para algunos delitos.

Sobre limitar el poder de la Corte Suprema, Lapid dijo que apoya aumentar el número de jueces requeridos para invalidar una ley de la actual mayoría simple de jueces sentados en un panel.

También dijo que el tribunal “no debe intervenir en las Leyes Básicas, excepto en una composición ampliada y especial y solo a condición de que exista una contradicción entre [esas leyes] y otras Leyes Básicas”.

Además, Lapid dijo que apoyaría una cláusula de reemplazo que permitiría a la Knéset restablecer leyes invalidadas con una mayoría de 70 de los 120 diputados, siempre que 10 de esos 70 provengan de la oposición.

El formulador de políticas de reforma judicial del Likud, Yariv Levin, ha apoyado previamente una versión de dicha cláusula con una mayoría simple de 61 diputados.

Esto permitiría una coalición funcional para restablecer cualquier legislación que haya sido rechazada.

La ministra del Interior, Ayelet Shaked dijo en el mismo evento el lunes que ella también apoya una mayoría de 61 diputados.

Los miembros del Likud han propuesto en el pasado separar el papel del fiscal general y aumentar el número de jueces necesarios para descalificar la legislación.

Lapid, sin embargo, no se comprometió a llegar a la oposición para un compromiso. Más bien acusó que las reformas actuales propuestas por los rivales políticos solo estaban destinadas a proteger a Netanyahu de los tribunales.

“Lo haremos, pero solo después de que sepamos que no se convierte en una herramienta para salvar a acusados ​​influyentes de su juicio”, dijo el primer ministro.

“No tengo ningún problema con criticar el sistema”, dijo Lapid. “No tengo ningún problema con la afirmación de que el sistema necesita una reforma. Comparto muchos de los argumentos en contra del activismo judicial, pero no se equivoquen, eso no es lo que está sucediendo ahora.

“Lo que está pasando ahora es que las personas que quieren dañar a la corte por razones personales están abusando de la necesidad de arreglar el sistema. Están haciendo un uso peligroso de todas las reformas que necesitamos hacer”, agregó el primer ministro.

Lapid dijo que la narrativa de Netanyahu de que los cargos en su contra son una conspiración son parte de una “campaña orquestada” para “lavar el cerebro a todo un país”.

“La primera vez que escuchamos la teoría de la conspiración, nos reímos. Porque era una idea ridícula: que un fiscal general religioso de la derecha, un comisionado religioso de la derecha, un fiscal estatal de la derecha, todos los cuales Netanyahu nombró personalmente, reclutaron a cientos de policías y fiscales, todos los cuales eran socios, en un complot secreto para derrocar al mismo Netanyahu”, dijo.

“Y la segunda vez también nos reímos. Pero la tercera vez menos. Y para la 300ª vez nos dimos cuenta de que había demasiada gente escuchándolo, y para la 3000ª vez lo creyeron”, acusó el primer ministro.

El Likud respondió calificando la caracterización de Lapid como una “narrativa falsa” y dijo que los planes futuros del partido para la reforma judicial se llevarán a cabo con “responsabilidad”.

“Condenamos la falsa narrativa de Lapid que no tiene nada que ver con la realidad. No hay lugar para la histeria que Lapid está tratando de crear”, decía el comunicado del Likud.

“Todo ciudadano entiende que el sistema de aplicación de la ley necesita una reforma, y ​​solo se hará con la máxima discreción y responsabilidad”, concluyó el mensaje del partido.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío