EEUU: Rechazamos las comparaciones entre Israel y Rusia sobre la anexión

Enlace Judío.- No hay comparación entre las acciones de Rusia en Ucrania y el trato de Israel a los palestinos, dijo a los periodistas en Washington el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, rechazando un intento de la experta en derechos humanos de la ONU, Navi Pillay, de establecer tal vínculo, publicó The Jerusalem Post.

Habló después de concluir la Comisión de Investigación (COI) de la ONU sobre Israel que la “ocupación” del territorio palestino por parte de las FDI sobre las líneas anteriores a 1967 era ilegal porque se había vuelto similar a una anexión de facto, en un informe publicado el jueves.

Israel anexó el este de Jerusalén inmediatamente después de la Guerra de los Seis Días en 1967, un movimiento que la comunidad internacional nunca ha reconocido y ha condenado ampliamente.

También puede interesarte

Netanyahu: los hutíes descubrirán lo que otros ya han descubierto

Por Enlace Judío

Quemados, golpeados, hambrientos: el Ministerio de Salud recopila testimonios de rehenes para presentar a la ONU

Por Enlace Judío

Ha mantenido un gobierno militar sobre Judea y Samaria desde esa guerra, pero se retiró de Gaza en 2005. La comunidad internacional sostiene que Israel todavía ocupa Gaza porque continúa controlando sus fronteras.

Crecientes comparaciones entre la anexión rusa y los territorios israelíes

En una declaración a los medios el jueves, la presidenta de COI, Navi Pillay, recordó que a principios de este mes la Asamblea General de la ONU había condenado como ilegal el intento de Rusia de anexar cuatro regiones en Ucrania. Unas 143 naciones de los 193 estados miembros habían aprobado esa resolución, incluidos EE. UU. e Israel.

“Declaraciones recientes del Secretario General y numerosos Estados miembros han indicado claramente que cualquier intento de anexión unilateral del territorio de un Estado por parte de otro Estado es una violación del derecho internacional y es nulo y sin efecto”, dijo Pillay.

Agregó que “a menos que se aplique universalmente, incluso a la situación en el Territorio Palestino Ocupado, este principio central de la Carta de las Naciones Unidas dejará de tener sentido”.

Price dijo que la administración Biden “rechaza categóricamente la comparación general entre las acciones” de Rusia con las de Israel.

Rusia “ha lanzado y librado una brutal guerra de agresión contra otro estado soberano, un estado soberano que no plantea ni representa amenaza alguna para el Kremlin, una campaña militar que tiene, cuyo número de víctimas puede medirse en miles y miles de vidas perdidas”, afirmó.

“Creo que es importante dar un paso atrás y reconocer las profundas diferencias entre esas dos situaciones”, agregó Price.

Un reportero preguntó a Price si una de las diferencias era “que Ucrania es un estado soberano, en su opinión, y que ‘Palestina’ no lo es”.

Price respondió y explicó que “es una diferencia clave”.

Aclaró que “Ningún país es o debe ser inmune a las críticas. Eso, por supuesto, incluye a Israel. Algunas de las críticas que hemos escuchado, y, por supuesto, hemos ofrecido las nuestras en el transcurso de los últimos meses: están justificadas. Gran parte no lo está”.

Estados Unidos, al igual que Israel, se había opuesto a la creación de COI el año pasado, cuando el asunto se sometió a votación en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. En particular, el problema era el hecho de que COI es una comisión de investigación permanente, mientras que la mayoría de las COI que investigan situaciones de derechos humanos son de naturaleza temporal.

Militares de la milicia prorrusa izan banderas de Rusia y de la autoproclamada Republica Popular de Luhansk (LNR) separatista fuera de la sucursal del banco Oschad en Stanytsia Luhanska en la region de Luhansk, Ucrania, 27 de febrero de 2022. (Credito: REUTERS/ALEXANDER ERMOCHENKO)

Price recordó esa objeción, y explicó que “hemos dejado claras nuestras preocupaciones sobre esta Comisión de Investigación desde el principio. Israel es constantemente atacado injustamente en el sistema de la ONU, incluso en el curso de esta Comisión de Investigación. Israel es el único país sujeto a una agenda permanente específica”.

Es importante “que Israel no sea señalado injustamente, y uso ese término injustamente, ponga énfasis en eso. Ningún país, el historial de ningún país debe ser inmune al escrutinio, pero ningún país debe ser atacado injustamente, y ese es el principio que buscamos defender”.

En su informe, COI pidió a la Asamblea General de la ONU que busque una opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre la cuestión de si la “ocupación” de los territorios palestinos por parte de Israel podría considerarse ilegal.

El Tercer Comité de la Asamblea General de la ONU debatirá el informe el 27 de octubre.