Defensores de Israel condenan panel sesgado en conferencia sobre ley de apartheid en NY

Enlace Judío.- En una conferencia jurídica sobre la ley de apartheid que tiene lugar este fin de semana en Nueva York, defensores de Israel han denunciado el panel como un ataque “unilateral” contra el estado judío, publicó The Times of Israel.

El panel del sábado en la conferencia del fin de semana de derecho internacional, titulado “El racismo y el crimen del apartheid en el derecho internacional”, presenta varios críticos estridentes de Israel.

La charla es parte de la reunión anual de la Rama Estadounidense de la Asociación de Derecho Internacional en la Universidad Fordham de la ciudad de Nueva York.

También puede interesarte

¿Cómo salvar Sodoma?

Por Sefora

La alegría de ser creado. Tres historias jasídicas y un midrash

Por Aranza Gleason

Entre los panelistas en el evento del sábado se encuentra Omar Shakir, director para Israel y Palestina de Human Rights Watch. Shakir y su organización han sido críticos vocales de Israel, y fue deportado en 2019 por su presunto apoyo al Movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS).

Cerca de 100 profesionales y líderes comunitarios judíos enviaron una carta alegando prejuicios contra Israel a dos destacados bufetes de abogados que patrocinan la conferencia instándolos a retirarse del evento.

El evento de la ley del apartheid “está programado para presentar un panel anti-Israel marcadamente unilateral”, decía la carta enviada el jueves, mientras instaba a los bufetes a “separar sus instituciones del evento notoriamente sesgado”.

“El panel nunca tuvo la intención de ser una exploración seria de un área legal inestable, sino que fue diseñado como una ocasión para demonizar al Estado judío”, agregó la carta, encabezada por el grupo de defensa CAMERA.

La rama estadounidense de la Asociación de Derecho Internacional, o ABILA, destacó “la opresión sistemática de los palestinos por parte de las autoridades israelíes” en una descripción inicial del evento, junto con el trato de Myanmar a los musulmanes rohingya y la persecución de los uigures por parte de China.

Tras ser ABILA objeto de críticas, se revisó el texto y se eliminaron las tres referencias. Para equilibrar, el grupo también agregó un orador al panel que apoya a Israel, aunque los otros cinco panelistas han acusado al país de apartheid u opresión sistemática.

“Es un insulto a la inteligencia del público sugerir que este cambio de última hora ha creado una apariencia de equilibrio”, decía la carta a los bufetes de abogados.

Ilustrativo: Activistas pro palestinos y antiisraelies en la ciudad de Nueva York, 15 de mayo de 2021. (Wirestock Creators/Shutterstock)

“Tras una cuidadosa consideración, al finalizar el panel, tomamos la decisión de agregar oradores para disipar cualquier preocupación de que la discusión sería unilateral”, dijo ABILA en un comunicado.

“ABILA tiene una larga historia de patrocinio de paneles y oradores controvertidos, y nuestro compromiso con el debate abierto permanece sin cambios. Los paneles no reflejan de ninguna manera los puntos de vista de la Rama o de cualquiera de nuestras organizaciones patrocinadoras, y ABILA no se involucra en la censura académica”, dijo el grupo.

La organización dijo que da la bienvenida a “discusiones amplias y animadas” y en los últimos años ha abordado temas controvertidos que incluyen la tortura estadounidense en la Bahía de Guantánamo, la guerra civil siria, la invasión rusa de Ucrania y el uso de aviones no tripulados en la guerra.

Los dos bufetes de abogados mencionados en la carta de protesta son los patrocinadores principales del evento, White & Case LLP y Debevoise & Plimpton LLP.

White & Case, con sede en Nueva York, es una firma de abogados internacional líder con oficinas en todo el mundo.

Un portavoz del bufete de abogados dijo que ha sido patrocinador de la conferencia durante varios años, junto con muchos otros bufetes de abogados y escuelas.

Según el portavoz, la conferencia tiene más de 30 paneles y discusiones sobre una variedad de temas, y agregó que White & Case no participó ni fue consultado sobre las decisiones de programación y expresó su preocupación por el evento del apartheid.

“Esperamos que los puntos de vista presentados en cualquier evento que apoyemos estén dentro de un rango que no sea extremista y sea equilibrado en general. Creemos que el panel presentado este sábado titulado ‘El racismo y el crimen del apartheid en el derecho internacional’ no cumplió con estos criterios, y hemos compartido esta opinión con los organizadores del evento”, dijo el vocero.

Otros patrocinadores destacados de la conferencia incluyen la Facultad de Derecho de Columbia, la Facultad de Derecho de Georgetown, la Facultad de Derecho de Harvard, la Sección de Derecho Internacional de la Asociación Estadounidense de Abogados y la Facultad de Derecho Cardozo de la Universidad Yeshiva.

White & Case también fue contratado por la firma de inversión multimillonaria Morningstar para investigar el supuesto sesgo antiisraelí de una de sus subsidiarias.

Morningstar había estado bajo una fuerte presión por parte de funcionarios estatales republicanos y defensores de Israel sobre el tema, pero negó cualquier apoyo al BDS y contrató a White & Case como investigador externo.

El informe del bufete de abogados no encontró evidencia de que la subsidiaria de Morningstar, Sustainalytics, recomendara la desinversión de Israel o exhibiera un sesgo sistemático contra el estado judío, pero reportó algunos sesgos en la representación excesiva de empresas vinculadas al conflicto israelí-palestino.