Enlace Judío.- Incluso antes de que se anunciaran los resultados finales de las últimas elecciones generales israelíes, se citó a líderes y funcionarios palestinos que expresaron su profunda preocupación y temor de que el resultado de la votación provocaría un aumento de las tensiones y la violencia entre los palestinos e Israel.
El primer ministro de la Autoridad Palestina (AP), Mohammad Shtayyeh, dijo que los resultados de las elecciones “confirman” que los palestinos no tienen en Israel un socio para la paz”.
Los palestinos, que siguen quejándose del ascenso de los partidos de derecha en las elecciones israelíes, son los que llevaron al poder al grupo terrorista Hamás.
También puede interesarte
En 2006, la mayoría de los palestinos votaron por Hamás, cuya carta de constitución llama abiertamente a la eliminación de Israel. Desde entonces, Hamás ha llevado a cabo innumerables ataques terroristas, matando e hiriendo a miles de israelíes. Por lo tanto, los palestinos que votaron por un grupo terrorista yihadista parecerían tener poca justificación para quejarse del resultado de cualquier elección israelí.
Después de las elecciones de Israel de 2021, Shtayyeh también comentó que los resultados mostraban que había pocas esperanzas de paz. Dijo que el dominio de la derecha en los resultados de las elecciones indicaba que no podía haber posibilidad de conversaciones con la parte israelí. Shtayyeh pidió a la comunidad internacional que “detenga los ataques israelíes contra la tierra, el agua y las propiedades palestinas”.
No era la primera vez que los palestinos expresaban su insatisfacción y preocupación por el resultado de una elección israelí, especialmente cuando los partidos de derecha obtienen mayoría de votos y forman gobierno o se convierten en parte de la coalición gobernante.
Las declaraciones que los líderes y funcionarios palestinos están haciendo en respuesta a las últimas elecciones son idénticas a las que emitieron después de las votaciones anteriores en Israel.
Después de las elecciones de Israel de 2021, se citó al funcionario de la OLP, Tayseer Khaled, diciendo que los resultados indicaban que el público israelí se inclinaba hacia el “fascismo” y el extremismo”. Después de las elecciones del 1 de noviembre de 2022, Khaled publicó una declaración similar en la que pidió a todos palestinos “enfrentar el fascismo israelí”. También advirtió que el ascenso de los partidos de derecha en las elecciones constituía un serio desafío para el presente y el futuro de los palestinos porque podría conducir a una “limpieza étnica”.
Después de las elecciones de Israel de 2020, el portavoz de Hamás, Fawzi Barhoum, dijo que los resultados no impedirán que los palestinos prosigan la lucha contra Israel. Instó a los palestinos a intensificar la “resistencia” contra Israel para frustrar el plan de paz en Medio Oriente del entonces presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump, titulado “Paz para la prosperidad: una visión para mejorar las vidas de los pueblos palestino e israelí”.
Al comentar sobre las elecciones de Israel de 2019, Hamás acusó a todos los partidos israelíes de “incitar a la agresión en la Franja de Gaza y la profanación de la mezquita de Al-Aqsa“.
Después de las elecciones de Israel de 2015, el alto funcionario de Hamás, Ahmed Bahr, afirmó que el ascenso al poder del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, fue una “declaración de guerra” a los palestinos. Otro alto funcionario de Hamás, Musa Abu Marzouk, emitió advertencias similares.
Es difícil recordar cuándo los palestinos alguna vez estuvieron completamente satisfechos con los resultados de cualquier elección en Israel. En lo que respecta a los palestinos, cualquier gobierno electo en Israel que no se someta al 100% de sus demandas es un gobierno malo y peligroso.
¿Cuáles son las demandas palestinas?
Israel se enfrenta a dos campos palestinos que tienen sus propias demandas. El primer campo, representado por la Autoridad Palestina, quiere que Israel se retire por completo a las “fronteras” indefendibles de antes de 1967. Esto se suma a la demanda de que Israel permita que más de cinco millones de “refugiados” palestinos inunden el país como parte del llamado “derecho al retorno”. Tal movimiento significaría el fin de Israel como patria del pueblo judío, que tendría que vivir como una minoría en un nuevo estado árabe en el Medio Oriente.
En las circunstancias actuales, una retirada israelí a las líneas anteriores a 1967 daría como resultado el surgimiento de un estado terrorista árabe dirigido por Hamás y financiado y armado por los mulás de Irán.
El segundo campo, representado por Hamás, la Jihad Islámica Palestina y varios otros grupos armados, busca reemplazar a Israel con un estado islamista. Este campo no cree en el derecho de Israel a existir y, al igual que el primer campo, ha estado llevando a cabo ataques terroristas contra israelíes durante varias décadas.
Los palestinos, que no han podido celebrar elecciones generales desde 2006 debido a la disputa en curso entre Hamás y la facción gobernante Fatah encabezada por el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, continúan sembrando el miedo después de cada elección israelí, en un esfuerzo por intimidar al público israelí para cumplir con sus demandas. También han utilizado esta táctica durante tres décadas para asustar a la comunidad internacional y presionar a Israel para hacer peligrosas concesiones territoriales.
La afirmación palestina de que no hay un socio para la paz en Israel es totalmente falsa. De hecho, lo opuesto es verdad.
Todas las ofertas de paz hechas por los líderes israelíes a los palestinos durante las últimas dos décadas han sido rechazadas por los líderes palestinos. En 2000, el entonces presidente de la Autoridad Palestina, Yasser Arafat, rechazó la oferta de paz hecha por el entonces primer ministro israelí, Ehud Barak, en la cumbre de Camp David. Refiriéndose a Arafat, más tarde se citó a Barak diciendo:
“No negoció de buena fe; de hecho, no negoció en absoluto. Simplemente siguió diciendo que no a todas las ofertas, sin hacer nunca ninguna contrapropuesta propia”.
Abbas, por su parte, admitió que rechazó un acuerdo de paz ofrecido por el entonces primer ministro israelí Ehud Olmert en 2008. Olmert dijo que había ofrecido una retirada casi total de Cisjordania.
En 2020, los palestinos rechazaron el plan de paz de Trump como una “conspiración”. El plan proponía una solución de “dos estados” al conflicto israelí-palestino, que prevé que Israel y un futuro estado palestino vivan uno al lado del otro.
Posteriormente, los palestinos rechazaron los acuerdos de normalización de los Acuerdos de Abraham firmados entre Israel y cuatro países árabes (Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Sudán y Marruecos), calificándolos como una “puñalada por la espalda al pueblo palestino” y una “traición” a Jerusalén y la Mezquita Al-Aqsa.
La triste realidad es que no hay un socio para la paz del lado palestino.
Abbas, de 87 años, no es socio porque es demasiado débil y no está dispuesto a cumplir: teme con razón que, como el difunto presidente egipcio Anwar Sadat, sería asesinado por su propio pueblo como traidor. Las encuestas de opinión pública han demostrado que Abbas es extremadamente impopular, con más del 70% del público palestino exigiendo su renuncia.
Abbas también es consciente de que no tiene un mandato de su pueblo para llegar a ningún acuerdo de paz con Israel. Sus rivales en Hamás, por otro lado, han dejado en claro repetida y consistentemente que se oponen categóricamente a cualquier acuerdo de paz con Israel.
Lo que es igualmente digno de mención es que los palestinos siguen afirmando que no ven ninguna diferencia entre los partidos de derecha e izquierda en Israel. Si es así, ¿por qué los palestinos siempre expresan su preocupación cuando los partidos de derecha ganan las elecciones?
La próxima vez que los palestinos se retuerzan por las elecciones israelíes, la comunidad internacional podría recordarles que es el terrorismo palestino el que impulsa los resultados de las urnas israelíes.
Además, se debe recordar a los palestinos que son sus propios líderes, y no los de Israel, quienes rechazan la paz.
En lugar de lamentar los resultados de las elecciones israelíes, los líderes palestinos deberían otorgar a su propio pueblo incluso una parte de lo que los israelíes desean para ellos en los Acuerdos de Abraham: igualdad de justicia ante la ley, libertad para hablar y publicar sin temor a represalias, libertad para convertirse en prósperos y libertad para vivir vidas que tengan oportunidades aparte de la industria artesanal del terrorismo, vidas libres de la represión corrupta e interminable de sus propios líderes.
Bassam Tawil es un árabe musulmán residente en el Medio Oriente.
Fuente: Gatestone Institute
__________________________________________________________________________Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío.
Comunidad Enlace Judío
¿Nuestro periodismo es importante para ti?
¿Confías en Enlace Judío para una cobertura precisa y oportuna en este momento?
En ese caso, únete a la comunidad Enlace.
A partir de $100.00 MXN al mes, podrás:
- Apoyar a nuestros periodistas independientes que trabajan las veinticuatro horas del día
- Ser reconocido como parte de nuestra comunidad una bendición semanal
- Acceso a contenido exclusivo
- Acceso a eventos exclusivos, en caso de haberlos
- Servicio de noticias instantáneas sobre Israel y el mundo judío a tu celular, así como a nuestras transmisiones en vivo.
