El asesino de Rabin refuta a Smotrich: Shin Bet “no sabía nada” sobre la trama

Enlace Judío.- Yigal Amir, el extremista judío que asesinó al ex primer ministro Yitzhak Rabin en 1995, dijo a los interrogadores que el servicio de seguridad Shin Bet “no sabía nada” sobre sus planes antes del asesinato, contradiciendo las afirmaciones del líder del partido Sionismo Religioso Bezalel Smotrich, quien provocó indignación el domingo al culpar al Shin Bet del asesinato, publicó The Times of Israel.

En medio del alboroto por el legislador de extrema derecha Betzalel Smotrich que culpa al servicio de seguridad por el asesinato de 1995, la televisión transmite viejos clips de la investigación de Yigal Amir en los que dice que el Shin Bet “nunca podría haberlo sabido”.

“El Shin Bet nunca podría haber sido alertado. No sabía nada sobre mí en absoluto”, dijo el asesino a los investigadores después del asesinato.

“Sabían que estaba organizando Shabats y todo, pero nunca podrían haber sabido que haría algo así”, dijo Amir.

Smotrich fue acusado por los críticos de promover teorías de conspiración en su discurso del domingo ante la Knéset durante una ceremonia que marcaba los 27 años desde el asesinato del 4 de noviembre de 1995.

Smotrich argumentó que la retórica de derecha contra Rabin en ese momento no jugó ningún papel en la incitación a su asesinato. En cambio, alegó que el Shin Bet, que está a cargo de proteger a los políticos, tenía la responsabilidad.

“Quienes fallaron en proteger al primer ministro Yitzhak Rabin”, dijo Smotrich entre burlas, “no fueron los derechistas y los sionistas religiosos y los colonos que condenaron justificadamente las políticas de su gobierno. Fueron los servicios de seguridad, que no solo fallaron en protegerlo, sino que utilizaron manipulaciones irresponsables, que no han sido del todo expuestas hasta el día de hoy, para alentar al asesino a llevar a cabo su plan”.

“Nadie a mi alrededor pensó que yo era capaz de hacer algo así. Incluso hoy en día la gente está en estado de shock”, dijo Amir durante la Comisión Shamgar, la investigación oficial sobre el asesinato de Rabin, según las grabaciones.

Amir dijo que lo habían motivado a matar a Rabin los resultados de las elecciones en Israel y la masacre de 29 palestinos por parte del terrorista judío Baruch Goldstein en Hebrón en 1994. Rabin tomó el poder al frente de su partido laborista tras las elecciones de 1992.

“Después de las elecciones anteriores, la situación en el país realmente me inquietó. Especialmente comenzó después de [la masacre de] Goldstein. Luego se me ocurrió la idea de que necesitaba derribarlo”, dijo Amir a los investigadores, refiriéndose a Rabin.

En el discurso plenario, Smotrich no dio más detalles sobre la acusación contra el Shin Bet, que giraba en torno al agente provocador del Shin Bet, Avishai Raviv, cuyo nombre en código es Champagne, quien se unió a las filas de los extremistas de extrema derecha antes del asesinato de Rabin y fue acusado y luego absuelto por supuestamente conocer la intención de Amir de matar a Rabin y no haber evitado el asesinato.

Amir dijo durante la investigación que conocía a Raviv y que el agente había hablado de matar a Rabin, pero en Kiryat Arba, el asentamiento judío al lado de Hebrón, no se confiaba en él.

“No era una persona a la que la gente escuchara”, dijo Amir de Raviv.

“Cuando se mudó a vivir en Kiryat Arba, la gente me dijo que era del Shin Bet”, dijo Amir. “Esos rumores se extendieron”.

“Hubo caos, el Shin Bet arrestó gente, todos se delataban unos a otros. Luego comenzaron a surgir sospechas sobre Avishai Raviv, que viajaba en un automóvil con teléfono, me decían que no me hiciera amigo de él”, dijo Amir.

Una sección confidencial del informe de 1996 de la Comisión Shamgar incluía detalles sobre Shin Bet y Raviv en relación con el asesinato.

Si bien Raviv afirmó haber oido a Amir declarando que Rabin era digno de ser asesinado, no creía que su intención fuera seria.

Amichai Ataeli, un periodista de Yedioth Ahronoth que realizó años de extensas entrevistas con Amir en la cárcel, dijo el lunes que Amir “desdeñaba” a Raviv, consideraban que no era de fiar, “sospechaban que trabajaba para el Shin Bet”.

Ataeli dijo que no coincidía con la sugerencia de Smotrich de que Raviv hubiera inducido al asesinato de Rabin: “No lo veo de esa manera”.

Avi Dichter, diputado del Likud que dirigió el Shin Bet de 2000 a 2005, condenó por completo los comentarios de Smotrich, calificándolos de “desquiciados”.

“Comentarios como estos dañan el buen nombre de la organización y su gente, que trabaja día y noche para proteger a los ciudadanos de Israel”, dijo en un tuit.

“Lanzar barro de una manera tan grande a una organización como el Shin Bet, estas son palabras realmente oscuras. Manipulaciones como esa no son un método de trabajo, no en el Shin Bet, absolutamente no”, dijo Dichter el lunes.

“Las acusaciones contra el Shin Bet son teorías de conspiración que deberían borrarse del discurso público y no ser mencionadas por los líderes y futuros ministros principales”, dijo Gantz.

Smotrich duplicó sus acusaciones el lunes.

“No hay conspiración”, tuiteó ante las fuertes críticas.

“Los medios, como de costumbre, están nuevamente tergiversados ​​y distorsionados”, agregó, refiriéndose a informar sobre sus comentarios en la ceremonia.

Dvir Kariv, agente en la División Judía del Shin Bet de 1994 a 2012 y miembro de alto rango en el momento del asesinato, estaba “conmocionado” por los comentarios de Smotrich, diciendo que equivalían a acusar al servicio de asesinar al primer ministro.

“Estas declaraciones son un completo absurdo, muy peligrosas, y no tienen ni una pizca de verdad”, dijo Kariv, quien también estuvo involucrado en la investigación del asesinato. “Decir que el Shin Bet agitó a un asesino para cometer el asesinato, en realidad es decir que el Shin Bet asesinó a Rabin, que el Estado de Israel se asesinó a sí mismo”.

Yigal Amir, compareciendo ante el tribunal en 2004. (Yoram Rubin/Flash90/File)

Lior Akerman, el primer agente del Shin Bet que entrevistó a Amir después del asesinato, reconoció que el Shin Bet no protegió a Rabin, pero cuestionó amargamente la afirmación de Smotrich de que el clima de incitación no había sido un factor y rechazó como totalmente falsa su afirmación del estímulo del Shin Bet.

“Hubo fallas de inteligencia… en la recopilación de información antes del asesinato”, dijo Akerman a la Radio del Ejército. Pero el resto de las acusaciones de Smotrich estaban “totalmente desconectadas de la realidad”.

Una declaración distribuida el domingo a los periodistas y atribuida a “fuentes anónimas del Shin Bet” expresó conmoción por los comentarios de Smotrich sobre el aniversario de la muerte de Rabin.

“En este día de todos los días, un funcionario electo ha optado por alentar las teorías de conspiración y calumniar a una organización cuyo único propósito es frustrar cualquier tipo de terrorismo y defender la seguridad del Estado”, dice el comunicado. “Tales comentarios, que alientan el discurso extremista, deben ser condenados”.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío