Enlace Judío – Durante su encuentro la noche del jueves en París, el presidente francés Emmanuel Macron manifestó a Benjamín Netanyahu sus preocupaciones sobre la democracia de Israel ante la reforma judicial buscada por su gobierno, reportó el periódico Le Monde. En la reunión, Netanyahu instó a Francia a aumentar la presión contra la agresión y amenaza nuclear de Irán y le prometió que no habrá ninguna anexión de Judea y Samaria, mientras que Macron pidió a Netanyahu que evite cualquier medida que pueda aumentar la tensión que se vive actualmente entre israelíes y palestinos.
La institución financiera estadounidense JP Morgan advirtió en un informe que la reforma judicial propuesta por el gobierno de Netanyahu podría afectar las calificaciones crediticias de Israel y con ello impactar negativamente en las inversiones extranjeras en el país.
Autoridades de seguridad israelíes informaron de la detención hace algunas semanas de 2 árabes de Muawiya, en el norte de Israel, quienes fueron reclutados por Hamás y planearon un ataque terrorista con bomba el día de las elecciones nacionales en el país el pasado 1 de noviembre.
En Gedera, en el sur de Israel, un sujeto irrumpió durante la madrugada en el hogar de una mujer de 30 años madre de 3 menores de edad, la sometió y la violó, para después huir del domicilio. Lo sucedido generó indignación entre los vecinos de la zona, que exigieron a las autoridades mayor seguridad. Al lugar de los hechos llegó el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, quien, enfrentando duras críticas de los vecinos, prometió restaurar la seguridad a los habitantes.
En Nazaret, en el norte de Israel, 2 hermanos de 28 y 31 años fueron ejecutados a tiros, mientras que en Umm Al Fahm un hombre de 26 años fue también ultimado con un arma de fuego, en nuevos casos de la violencia del crimen organizado que afecta a la comunidad árabe israelí. Ben Gvir acudió a Nazaret tras el doble homicidio y habló de una necesidad de pelear una dura guerra contra el crimen organizado, aunque lamentó que la Policía carezca del presupuesto y personal necesarios.
Fiscales presentaron ante un tribunal cargos por contrabando de drogas en contra de las jóvenes Arbel Mizrahi, Idan Tzauber, Orel Ben Haim y Lee Poi, por ingresar ilegalmente a Israel desde Europa unos 15 kilogramos de cocaína y ketamina valuados en 588 mil dólares, entre septiembre de 2022 y enero de 2023. El grupo de mujeres, de entre 22 y 24 años, fue detenido el pasado 15 de enero en el Aeropuerto Ben Gurión.
Autoridades abrieron una investigación sobre el abogado David Hodek, quien durante una conferencia de la Barra de Abogados de Israel celebrada esta semana afirmó que no dudaría en tomar las armas si se aprueba la reforma judicial del gobierno de Netanyahu, a la que se opone y cree que llevará al país a una “dictadura”.
El ex primer ministro israelí Ehud Barak generó polémica al comparar en redes sociales mediante un fotomontaje al presidente Yitzhak Herzog con el mandatario británico Neville Chamberlain, recordado por sus intentos para apaciguar a Hitler en los años 30. Según el Canal 12, Herzog ha propuesto ofrecer la residencia presidencial para que el gobierno y la oposición discutan y lleguen a un compromiso consensuado sobre la reforma judicial. Tras la controversia desatada por la publicación, Barak la borró y pidió disculpas.
Selección de noticias y guion: Germán Gómez
Locución y realización: David Crespo Neira
Enlace Judío – El pasado domingo, Irán fue víctima de un ataque coordinado en siete diferentes ciudades a lo largo de todo el país; fueron destruidas catorce instalaciones militares, y para ello se usaron misiles y, principalmente, drones kamikazes que no fueron detectados por los sistemas de defensa del ejército de los ayatolas.
El golpe fue doloroso, porque no sólo se tradujo en la pérdida de infraestructura militar importante (por ejemplo, la fábrica en la que se manufacturan los drones con los que Irán está apoyando a Rusia), sino porque dejó en evidencia que Irán está a expensas de un ataque bien diseñado y planeado. No tiene con qué defenderse, y tampoco pudo responder a sus agresores.
Y ahí surge la duda: ¿Quién hizo el ataque? Irving Gatell analiza la situación y nos explica porqué las sospechas, de manera natural, recaen sobre Israel, el único país con la suficiente tecnología como para tomar por sorpresa a los iraníes, pero también con la suficiente eficiencia como para llevar a cabo un ataque de gran calado sin víctimas civiles colaterales.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío – En el marco de la primera temporada de conciertos de la Orquesta Filarmónica de la UNAM (OFUNAM) 2023, bajo la dirección de su nuevo titular, Sylvain Gasancon, tuve la oportunidad de asistir el 15 de enero pasado a la presentación como solista invitado del violinista israelí, Shlomo Mintz, quien interpretó el concierto para violín en re mayor OP. 61 de Ludwig van Beethoven. La sala de la Neza estuvo abarrotada.
Mintz nació en Moscú en 1959, muy joven emigró junto con su familia a Israel, país con el que estableció su vínculo con la música.
Su primera presentación fue a los seis años y a los once debutó como solista, en la Orquesta Filarmónica de Israel y después fue invitado por su entonces director Zubin Mehta para reemplazar al titular Izhak Perelman, quien había enfermado; a los 16 años debutó en el Carnegie Hall con la Orquesta Sinfónica de Pittsburgh y bajo los auspicios de la Fundación Cultural Americano Israelí, realizó estudios en la afamada Escuela de Música Julliard de Nueva York.
A los 20 años, incursionó como director, realizó una gira europea con los mejores directores del mundo y estableció relación con la empresa discográfica Deutsche Grammophon.
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío. Reproducción autorizada con la mención siguiente: @EnlaceJudio
Se solicita cualquier tipo de sangre para la Sra. María Broder y Bursztyn
Favor de dirigirse al Banco de Sangre del Hospital ABC de Observatorio
Informes con Jaya Raijman al 55 5434 4284
Enlace Judío – El ex primer ministro israelí Ehud Barak comparó este viernes la propuesta del presidente Yitzhak Herzog de llegar a un compromiso sobre la reforma judicial del gobierno de Benjamín Netanyahu con los esfuerzos de apaciguamiento del primer ministro británico Neville Chamberlain frente al líder nazi Adolf Hitler, informó The Times of Israel.
https://twitter.com/igal_malka/status/1621490800319238144
Barak compartió una publicación que incluía un fotomontaje de la cabeza de Herzog sobre el cuerpo de Chamberlain.
La foto era de la declaración de “paz en nuestro tiempo” que dio Chamberlain al regresar a Londres en septiembre de 1938 después de la firma del Acuerdo de Múnich, que otorgó a Alemania partes de Checoslovaquia en un intento fallido de evitar un gran conflicto en Europa.
Al comparar a Herzog con Chamberlain, Barak trazó implícitamente una conexión entre el gobierno de Netanyahu y la Alemania nazi.
Barak luego borró la publicación y se disculpó.
“Ocurrió un grave error en la elección de la foto para el tuit de esta mañana. Lo siento profundamente y pido disculpas al presidente y a cualquiera que se haya sentido legítimamente herido por ello”, dijo.
Barak hizo la comparación un día después de que el Canal 12 reportó que Herzog se comunicó en los últimos días con figuras no especificadas del gobierno y la oposición para presentar un plan de diálogo sobre la reforma judicial.
“La protesta no se detendrá”, escribió Barak en sus cuentas de redes sociales.
Dijo que el diálogo solo debe llevarse a cabo si los defensores de la reforma judicial frenan el plan actual y, en cambio, presentan una propuesta que tenga un amplio apoyo y solo entre en vigencia después de las próximas elecciones.
“Sin estas condiciones, esto es una colaboración con un D-9 [excavadora] y Netanyahu, quien según Baharav–Miara, está actuando ilegalmente”, dijo Barak.
Agregó que si los proponentes de la reorganización no están de acuerdo, se debe instruir inmediatamente a Netanyahu a que deje el cargo de primer ministro.
Herzog y otros han instado al gobierno de Netanyahu a negociar con la oposición los puntos controversiales de la reforma judicial.
La semana pasada, el presidente hizo un llamado a los líderes de Israel para que “demuestren responsabilidad… tomen el tiempo necesario para esta discusión crítica”, y advirtió que el enfrentamiento por los polémicos planes judiciales “podría consumirnos a todos”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
(JTA) — Un hombre disparó balas de salva el miércoles frente a una congregación en un centro comunitario judío en San Francisco, California, sorprendiendo a un grupo reunido para una sesión de estudio.
Ninguno de los presentes llamó a la policía, por lo que no fue hasta que la noticia del incidente comenzó a circular en la comunidad que las autoridades se involucraron.
Ahora, la policía local y el FBI están buscando al hombre, quien creen que pudo haber sido la misma persona que blandió un arma en un teatro local a principios de semana.
El hombre ingresó al Centro Schneerson alrededor de las 7:20 p.m. en medio de una sesión sobre la vida del rabino Menachem Mendel Schneerson, según el rabino Bentzion Pil, quien dirige la comunidad.
Después de que el hombre entró, Pil dijo que primero preguntó si quería unirse a su sesión. Pronto quedó claro que esa no era su intención.
En cambio, el hombre sacó un arma y dijo con acento ruso que era del Mossad, el servicio de inteligencia israelí, y que iba a empezar a disparar, dijeron los asistentes. Otros medios informaron que pudo haber anunciado: “Saluda al Mossad de mi parte”.
“Pensé que estaba bromeando”, dijo Pil a The Jewish News of Northern California el jueves. “Parecía un judío ruso”.
Ubicado en un vecindario del Distrito de Richmond cerca de lo que a menudo se llama Pequeña Rusia, el Centro Schneerson está ligado a los inmigrantes judíos de la extinta Unión Soviética en la zona, que se estiman entre 15,000 y 20,000, según el rabino Shimon Margolin, quien dirige una organización local sin fines de lucro que atiende a judíos de habla rusa.
Un video del incidente capturado por una cámara de seguridad muestra lo que sucedió: un hombre con una gorra de béisbol, una chaqueta y calzado deportivo entra en la habitación y gesticula animadamente con los brazos mientras habla con los que están sentados alrededor de una mesa.
Después de unos 15 segundos, mete la mano en el bolsillo de su chaqueta y revela una pistola. Parece luchar para amartillar el arma, mientras un anciano hace una llamada telefónica y comienza a caminar hacia él.
Cuando el anciano se acerca, el sospechoso comienza a disparar su arma y el anciano se agacha. El hombre dispara en dirección opuesta a los que están sentados alrededor de la mesa, luego procede a disparar alrededor de la habitación mientras algunas personas se tapan las orejas y se agachan. En total, el sospechoso dispara entre 6 y 8 tiros. Luego se va.
“Todos estaban atónitos y conmocionados”, dijo Pil.
El video muestra poco movimiento de una docena de personas alrededor de la mesa, muchas de las cuales tienen 60 años o más, dijeron los miembros de la sinagoga.
Pil dijo que el grupo estaba perplejo. “Fue tan inesperado de su parte”, dijo.
Una persona del grupo dijo que podría haber visto al sospechoso antes. Después de que comenzó el tiroteo, Pil dijo que fue a la cocina a buscar un cuchillo, pero cuando regresó, el hombre ya no estaba.
Después de que el hombre se fue, los reunidos deliberaron sobre llamar a la policía, dijo Pil.
“Todavía creo que solo fue un tipo loco”, dijo. “No gritó ninguna palabra o expresión antisemita”.
En última instancia, dijo Pil, decidieron que no valía la pena contactar a la policía porque estaban ilesos y dudaban que el hombre permaneciera detenido por mucho tiempo si lo atrapaban.
Solo al día siguiente se contactó a la policía después de que algunos de los miembros más jóvenes de la comunidad se enteraron de lo que había sucedido.
“Estaba conmocionado”, dijo Alon Chanukov, quien vio el incidente en las imágenes de seguridad. Dijo que llegó al Departamento de Policía de San Francisco el jueves por la mañana y le dijeron que el asunto sería remitido a la unidad de investigaciones.
Chanukov dijo que el video lo perturbó mucho.
“Hay un hombre, con un arma, que estaba en mi shul. Y veo a los ancianos acobardados mientras él dispara su arma”, dijo.
“Este es un ataque terrorista. El objetivo de esto era causar terror”, dijo Chanukov. “No para matar gente. Pero literalmente aterrorizar a los judíos, lo mejor que puedo ver”.
Las estadísticas compiladas por la oficina del fiscal general de California muestran un aumento en los crímenes de odio contra judíos en los últimos 10 años. Los judíos son el objetivo más frecuente de los crímenes de odio por motivos religiosos en el estado, cifras que concuerdan con las cifras nacionales.
Mattie Pil, la esposa del rabino, dio otra interpretación de por qué la mayoría de los judíos de alto rango de la ex Unión Soviética no se comunicaron con la policía.
“Todavía se sienten como si estuvieran en la Unión Soviética”, dijo. “Allí, cuando pasa algo, siempre es culpa de los judíos. Si llamaste a la policía, sería tu culpa. Así que no querían hacer olas”.
Enlace Judío- Como parte de las actividades culturales para conmemorar los 70 años de relaciones diplomáticas entre Israel y México se celebró un emotivo concierto a cargo de la Orquesta de Cámara de Bellas Artes, con Luis Samuel Saloma como director huésped, en compañía de la solista israelí Evgenia Epshtein y el solista mexicano Adrián Justus.
La sala principal del Palacio de Bellas Artes, que registró un sold out, fue la sede de este magno evento, organizado con la coordinación entre la Embajada de Israel en México y el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL), donde se interpretaron obras de Mabarak, Mozart, Lavry y Bach.
El programa de la presentación estuvo conformado por Obertura para orquesta de arcos, de Carlos Jiménez Mabarak; Adagio en Mi Mayor, K. 261 y Rondo en Do Mayor, K. 373, de Wolfgang Amadeus Mozart; Praeludium y Allegro, de Fritz Kreisler; Aires gitanos op. 20, de Pablo de Sarasate; Jewish Suite, op. 17, de Marc Lavry; y Concierto para dos violines en Re menor, BWV 1043, de Johann Sebastian Bach.
El momento más emotivo de la velada fue la interpretación de dos piezas emblemáticas para México e Israel, como lo son Jerusalén de Oro y Cielito Lindo, respectivamente. En la última, desde el escenario se invitó a la audiencia a acompañar la melodía, interpretada por Evgenia Epshtein y Adrián Justus, entonando la letra.
Al respecto del concierto en el Palacio de Bellas Artes, el Embajador de Israel, Zvi Tal, afirmó que “la música ocupa un lugar muy importante en la cultura de un país. Tanto México e Israel tienen una larga tradición por su excelencia en el mundo de la música, que se manifiesta a través de este hermoso concierto que presenta junto con la Orquesta de Cámara de Bellas Artes a dos virtuosos del violín, logrando hacer vibrar al unísono las cuerdas de la amistad”.
Esta cooperación en materia de cultura es una muestra de la amistad y los fuertes lazos que unen a Israel y México, los cuales se han nutrido a lo largo de 70 años, teniendo como premisa el accionar por el bienestar y desarrollo de sus pueblos.
Enlace Judío – El principal instituto financiero de EE. UU., JP Morgan, advirtió sobre un riesgo creciente de invertir en Israel ante la propuesta de reforma judicial buscada por el gobierno de Benjamín Netanyahu, informó The Times of Israel.
El memorando interno publicado este viernes se produjo días después de que Netanyahu señalara tanto a JPMorgan como al gigante bancario estadounidense Goldman Sachs como evidencia de que las propuestas judiciales no estaban ahuyentando a los inversores potenciales.
En el memorando, que fue revelado por el Canal 12, JPMorgan citó tanto los planes de reforma judicial como un aumento de las “hostilidades geopolíticas.
El documento, que enfatizó que las opiniones expresadas en el memorando son de hecho las posiciones oficiales del banco, comparó a Israel con Polonia, que aprobó reformas judiciales similares y posteriormente redujo su calificación crediticia en enero de 2016.
JPMorgan señaló la posibilidad de que la reforma judicial pueda ejercer una presión negativa sobre la calificación crediticia de Israel, que según dijo actualmente “se encuentra cómodamente en el nivel de grado de inversión”, lo que podría ralentizar el flujo de inversión internacional.
El banco enfatizó, sin embargo, que espera que “el impacto en el mercado de eso sea limitado”.
Una fuente cercana a Netanyahu tachó de un sinsentido al reporte y dijo que muchos comentaristas no conocen las propuestas reales.
“Mil reportes como este no ayudarán. La gente verá si vale la pena invertir o no”, dijo la fuente. “El dinero inteligente entrará porque lo que estamos haciendo es equilibrar una situación desequilibrada. El sistema de justicia seguirá siendo independiente como hoy, la ‘judicialización’ disminuirá y la economía prosperará”.
Netanyahu, quien se encuentra en Francia en una visita oficial, dijo que se había reunido con 60 empresarios franceses, quienes le dijeron: “Lo que dicen sobre los inversores que huyen es una tontería. Queremos aumentar nuestras inversiones en Israel”.
La semana pasada, Goldman Sachs advirtió que la “creciente preocupación por los acontecimientos políticos internos” se centra en la exposición del shekel.
“Las cinco elecciones más recientes en los últimos tres años han tenido una lectura limitada en los mercados financieros”, escribió el economista de Goldman Sachs, Tadas Gedminas, en un informe. “Esto no quiere decir que la situación actual no pueda tener un impacto más significativo esta vez, y seguiremos de cerca los desarrollos en curso”.
“Dicho esto, creemos que estos cambios estructurales y sus implicaciones para los mercados financieros se subestiman”, advirtió Gedminas.
El memorando de JPMorgan se publicó después de que Netanyahu afirmara en una declaración en video el domingo que ninguno de los bancos advertía sobre el riesgo de inversión.
“Dicen que la reforma judicial mantendrá alejados a los inversores”, dijo Netanyahu en un video en hebreo publicado en Twitter el domingo, “pero dos de los bancos de inversión más grandes e influyentes, JPMorgan y Goldman Sachs, dicen exactamente lo contrario”.
Las instituciones financieras nacionales también han expresado su preocupación de que la reforma pueda tener un impacto negativo en la economía del país.
Los jefes de los bancos israelíes advirtieron la semana pasada a Netanyahu sobre las posibles consecuencias económicas de las propuestas de su gobierno para una remodelación radical del sistema judicial del país.
El director ejecutivo del Banco Discount, Uri Levin, dijo en ese momento: “Es imposible ignorar todas las cifras económicas que expresan tanta preocupación por los movimientos y, por lo tanto, debe detenerse de inmediato y solo avanzar en los cambios con cautela y con un amplio acuerdo”.
Los economistas de Banco Hapoalim y Leader Capital Markets dijeron la semana pasada que la noticia de que los inversionistas extranjeros están comenzando a sacar su dinero de Israel en respuesta al cambio de imagen del sistema judicial provocó una fuerte caída en los precios de los bonos del gobierno, la venta de acciones en el mercado local (también por entidades extranjeras) y un debilitamiento considerable del shekel.
El ministro de Economía, Nir Barkat, trató de calmar los temores el miércoles y dijo en la conferencia Cybertech Global en Tel Aviv que cuando habla con contactos en el extranjero, “este tema ni siquiera se menciona”.
“No siento que afecte la situación. Eso se debe a que los inversores de todo el mundo están interesados en los mejores empresarios, ideas o productos y están buscando soluciones; mientras Israel pueda proporcionar eso, seguirá siendo un líder”, dijo.
El martes, el fundador y director ejecutivo de Verbit, Tom Livne, dijo que estaba desarraigando su compañía de software híbrido de subtítulos y transcripción humana y basada en inteligencia artificial de $2 mil millones de Israel para protestar contra los planes del gobierno, y alentó a otros directores ejecutivos de tecnología a hacer lo mismo.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío.- La organización terrorista palestina Hamás emitió un comunicado el viernes por la tarde condenando los planes de normalización de Sudán con Israel.
La declaración de Hamás pide al gobierno sudanés que “retroceda en esta decisión que contradice los intereses del pueblo hermano de Sudán y solo serviría a la agenda de la ocupación israelí”.
La declaración también acusa a Israel de ser un estado “fascista” y de cometer “crímenes contra el pueblo palestino”. Hamás afirmó en la declaración que Israel “ha matado a 35 palestinos desde principios de 2023, incluidas mujeres y niños, por no hablar de la expansión de los asentamientos coloniales” y profanación de los lugares sagrados cristianos e islámicos”.
Muchos de los palestinos que han muerto en 2023 hasta ahora eran terroristas y habían iniciado o planeado ataques contra israelíes.
La referencia a la supuesta “profanación” israelí de los lugares sagrados cristianos e islámicos se refiere a la peregrinación publicitada del ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, al Monte del Templo.
Eli Cohen y el general Abdel-Fattah Burhan, jefe del consejo soberano gobernante de Sudan, reunidos en Jartum en 2021. (Ynet)
Como informamos anteriormente, el ministro de Relaciones Exteriores, Eli Cohen, aseguró un pacto para que Sudán firme un acuerdo de normalización con Israel.
El jueves 2 de febrero, Cohen realizó un viaje de un día para reunirse con el presidente, el general Abdel Fattah al-Burhan.
Cohen luego emitió una declaración sobre el viaje, afirmando que “la visita de hoy a Sudán sentó las bases para un acuerdo de paz histórico con un país árabe y musulmán estratégico”.
El acuerdo se firmará formalmente una vez que se otorgue el poder a un gobierno civil. El ejército de Sudán ha estado en el poder desde octubre de 2021.
Otros países que han firmado el acuerdo incluyen los Emiratos Árabes Unidos, Baréin y Marruecos.
En 2021, Sudán confiscó algunos de los activos de Hamás, incluidas varias empresas conectadas con el grupo.
Sudán se había opuesto previamente a la creación de Israel y apoyó las guerras árabes en su contra.
Cohen subrayó ese punto a su regreso a Israel y señaló que “los gobiernos anteriores en Sudán trabajaron para Hamás y transfirieron equipos y armas a Hamás, lo que perjudicó a Sudán.
La inclusión de Sudán en los acuerdos ha sido muy simbólica porque Jartum ha sido visto como el corazón del boicot árabe contra Israel. La Liga Árabe se reunió allí después de la Guerra de los Seis Días de 1967 y estableció lo que se conoció como los tres “no” de Jartum. Fue un “no” a las negociaciones con Israel, un “no” al reconocimiento de Israel y un “no” a la paz con Israel.
En 2012, Sudán culpó a Israel de atacar una fábrica militar en Jartum, lo que generó especulaciones de que allí se almacenaban o fabricaban armas iraníes.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
Enlace Judío – La política y la sociedad civil israelíes han estado preocupadas por el equilibrio de poderes entre la Knéset y la Corte Suprema de Justicia desde que el ministro de Justicia, Yariv Levin, propuso una reforma judicial a principios de enero.
Sin embargo, los desafíos de definir los límites del Poder Legislativo y Poder Judicial de Israel no comenzaron en 2023, sino con los orígenes mismos del Estado.
El proceso constitucional de Israel, que ha estado en curso desde que se formó la primera Knéset, cuenta una historia de búsqueda de utilidad en el momento y de motivos políticos, así como intentos de compromiso y consenso, que han dejado desafíos para las generaciones futuras. Estos desafíos resuenan hoy en los debates de los comités de la Knéset y en las consignas de las manifestaciones antigubernamentales.
Se suponía que Israel tendría una constitución. Esto se estipuló específicamente en la resolución 181 de las Naciones Unidas, y en la Declaración de Independencia de Israel se dijo que establecería una constitución democrática, explicó Yaniv Roznai, codirector del Centro Rubinstein de Desafíos Constitucionales de la Universidad Reichman.
“Este era el plan original y, de hecho, las elecciones para una asamblea constitucional se llevaron a cabo en enero de 1949. Sin embargo, la asamblea constitucional, una vez reunida, recibió la autoridad no solo para redactar la constitución sino también para ser el legislador ordinario, para promulgar leyes ordinarias”, dijo Roznai. “Debido a que este era el organismo elegido democráticamente en ese momento y comenzó a debatir el asunto de la constitución, nadie dudó del hecho de que tiene la autoridad para promulgar la constitución”.
La Knéset se negó a actuar sobre su autoridad constitutiva por varias razones, dijo el Dr. Guy Lurie, investigador del Instituto de Democracia de Israel. Un argumento fue que “la mayoría del pueblo judío aún no está aquí”, dijo Lurie. “Estamos estableciendo una constitución sin que todo el electorado esté involucrado en esta constitución”.
Como señaló el profesor Aeyal Gross de la Facultad de Derecho de la Universidad de Tel Aviv, Israel se construyó sobre el legado del derecho consuetudinario inglés y el sistema británico. Había un sentimiento entre algunos de que una constitución no era necesaria cuando Israel ya era una democracia; el Reino Unido no tenía una constitución escrita, por lo que se cuestionó por qué era necesaria para el Estado naciente.
Había otras razones más prácticas.
“Algunas personas, como [el padre fundador de Israel, David] Ben-Gurion, se opusieron a la idea de una constitución porque temían que si tuviera que sentarse ahora y debatir todos los temas polémicos relacionados con la naturaleza del estado, esto causaría gran división entre la gente en un momento en que la nación debe estar unida contra diferentes fuerzas”, dijo Roznai.
Las preocupaciones sobre la desunión en particular se centraron en la división religiosa y secular, dijo Lurie. Los partidos religiosos argumentaron que el pueblo judío ya tiene una constitución, la Torá.
Se necesitaba unidad interna frente a las amenazas externas existenciales: Israel nació en la guerra de Independencia y durante décadas tuvo muchos enemigos que buscaban la destrucción del Estado.
Lurie dijo que Ben-Gurion sintió que “el gobierno necesita mucha flexibilidad para enfrentar estos desafíos”.
El profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad George Mason, Eugene Kontorovich, señaló que el interés político también jugó un papel importante en el razonamiento de Ben-Gurion.
“Él no vio ninguna necesidad de restringir a su gobierno”, dijo Kontorovich. “Recuerden, [el partido de Ben-Gurion] Mapai estuvo en el poder durante 40 años”. Una constitución introduciría importantes restricciones a su propio poder.
Roznai resumió: “Así que ahí estaba, una mezcla de argumentos procesales y sustantivos; y como no pudieron llegar a un acuerdo en 1950, simplemente decidieron no decidir”.
En 1950 llegó la resolución de [Yizhar] Harari, en honor al diputado de la Knéset que la sugirió. Según Gross, se trataba de “legislar un conjunto de Leyes Básicas que eventualmente se unirán en una constitución”.
El compromiso retrasó la decisión de formar una constitución en lo que Lurie describió como “un largo proceso incremental”.
De 1958 a 1992 se introdujeron Leyes Básicas, dijo Gross, “que se ocupan de la estructura del gobierno como la [Ley Básica:] el Primer Ministro, el Gobierno, la propia Knéset, el Presidente, el Presupuesto, etc.”
Sin embargo, hubo problemas importantes con el proceso y las propias Leyes Básicas.
“Cometieron dos errores. Primero, no dijeron nada sobre la fecha límite. ¿Para cuándo tenemos que terminar este proceso de elaboración de la constitución?”, dijo Roznai. “Y segundo, no decidieron cuál es el estatus constitucional, el estatus legal de las Leyes Básicas hasta la finalización de este proceso”.
Las Leyes Básicas no cuentan con rigidez legislativa y se aprueban con el mismo proceso que la ley regular, amplió Lurie.
“La mayoría de las Leyes Básicas pueden ser revisadas por una mayoría parlamentaria regular”, dijo.
“El gran avance fue a principios de la década de 1990 con la promulgación de las dos Leyes Básicas sobre derechos humanos, la Ley Básica: Dignidad Humana y Libertad y la Ley Básica: Libertad de Ocupación”, dijo Roznai. “Y es crucial porque esta fue la primera vez que la Knéset realmente limitó sus propios poderes”.
Las disposiciones de estas leyes sostienen que otra legislación no puede contradecirlas.
“El próximo paso importante es el reconocimiento judicial del estatus constitucional de estas dos Leyes Básicas”, dijo Roznai. “En 1995, en el famoso caso del Banco Mizrahi, la Corte Suprema sostuvo que, de hecho, las Leyes Básicas se derivan de la autoridad constitutiva conectada, que tienen un estatus constitucional, que una ley ordinaria no puede contradecir estas Leyes Básicas. Y si existe tal contradicción, la Corte tiene el poder de anular cualquier ley que contradiga las leyes básicas”.
Este es el poder de revisión judicial. Roznai enumeró otras formas en que la Corte ha ampliado su poder desde la década de 1980, como permitir que cualquier caso y tema se presente directamente ante la Corte Suprema.
La Corte Suprema también obtuvo el poder de anular decisiones administrativas, si se determinaba que contradecían el principio de razonabilidad, que implica que un acto del gobierno estaba más allá del alcance de una autoridad razonable y responsable.
Sin embargo, Roznai sostuvo que la Corte Suprema, por naturaleza, había sido muy restringida en el uso de estos poderes, anulando solo un pequeño porcentaje de acciones gubernamentales y en gran parte en asuntos no críticos.
“Lo que estamos viendo ahora es parte de la reacción negativa porque mucha gente ahora diría que la Corte Suprema se volvió demasiado activa”, explicó Gross. “Y [dirían] ‘queremos devolverle el poder al pueblo en lugar de a la Corte, que está fallando de manera antidemocrática’. No estoy de acuerdo con este argumento, pero eso sería parte del argumento”.
En las reformas recién propuestas, se ha propuesto legislar el veto al principio de razonabilidad. La cuestión de la selección de jueces, que también se introdujo en una Ley Básica, es otra disposición. Las reformas buscan aumentar a una mayoría el número de políticos representados en el comité de selección. La cuestión de la revisión judicial, introducida a medida que continuaba el proceso constitucional no guiado, es una parte importante de la reforma. Se propone regular esto para casos extremos, exigiendo la mayoría unánime de los jueces de la Corte Suprema.
“La institución de la revisión judicial israelí, o la afirmación de [el expresidente de la Corte Suprema Aharon] Barak de que existe una constitución, se construyó sobre una especie de base hueca, una gran mentira. Y lo que sucede ahora es que se revela la naturaleza de esa invención legal y el edificio comienza a desmoronarse”, dijo Kontorovich.
Mientras que las Leyes Básicas eran supuestamente la base para el poder de revisión judicial, una vez que se introdujeron las Leyes Básicas desarrolladas por la derecha, como la Ley del Estado-Nación, “la Corte comenzó a decir, tenemos autoridad para revisar incluso si una Ley Básica o una Ley Básica enmendada es constitucional. ¿De dónde sacaron esa autoridad? Pensé que las Leyes Básicas eran la máxima autoridad”, dijo Kontorovich. “Y ahora que finalmente estamos tratando de enmendar algunas de las Leyes Básicas que implicarían una revisión judicial, la Corte Suprema dice: ‘Oh, espera, no puedes hacer eso, pero espera, todo se basó en las Leyes Básicas‘”.
Según Kontorovich, el problema no es el proceso constitucional en sí, sino la forma en que la Corte Suprema ha ampliado sus facultades.
Sin embargo, Roznai y Lurie argumentaron que la falta de una constitución escrita formalizada que defina la relación entre la Knéset y el Poder Judicial creó una falta de legitimidad en las relaciones de las ramas.
“Creo que todo el problema se debe a que no tenemos una constitución rígida, hay una falta de legitimidad para los diferentes poderes”, dijo Roznai. “Cada poder trata de pensar hacia su propio fin. Y el mismo hecho de que no tenemos reglas de juego aceptables es la razón de todos los problemas. Si tuviéramos una constitución adecuada con una Declaración de Derechos adecuada y una revisión judicial, el 90% de los problemas habrían desaparecido”.
Lurie dijo que “no existe una legislación de Ley Básica, y no hay ninguna disposición sobre cómo la Corte Suprema debe llevar a cabo la revisión judicial de la legislación. Algunos de los problemas más básicos que aquejan a Israel hoy en día en términos de la relación entre el Poder Judicial y los otros poderes aún no se han formulado”.
Dijo que “todavía está en juego, lo que significa que aún puede cambiar la estructura básica del Poder Judicial o del gobierno solo con una mayoría parlamentaria regular, porque no tiene una constitución completa arraigada”.
Mucho ha cambiado desde la independencia de Israel; muchos de los problemas que impidieron la implementación de una constitución siguen vigentes hoy en día, y se ven agravados por otros nuevos.
“Una vez que la política se dividió, y una vez que otros partidos comenzaron a ser elegidos, se vuelve casi imposible ponerse de acuerdo sobre el contenido de esa constitución”, dijo Kontorovich. Así que es fácil decir que debería haber uno en principio, pero en realidad es muy difícil estar de acuerdo”.
Gross dijo que los complejos problemas de seguridad aún crearían preocupación sobre la implementación de una constitución.
Los partidos religiosos y seculares estarían igual de vacilantes hoy. Según Gross, una declaración de derechos humanos podría desafiar el poder del Rabinato sobre el matrimonio y consagrar el papel de la mujer en la sociedad. También podría ser necesario cambiar la Ley del Retorno.
Kontorovich también dijo que hay falta de confianza. En la derecha, existe el argumento de que el Poder Judicial es un actor partidista, y una constitución que podría expandir sus poderes sería vista con desconfianza. Cualquier llamado a un compromiso sobre una constitución sería visto con desconfianza, ya que la derecha siente que el actual proceso constitucional que amplió los poderes de la corte aparentemente se llevó a cabo sin compromiso.
Por último, Gross señaló que, una vez más, está la cuestión de la utilidad y el interés propio. Las Leyes Básicas se pueden cambiar, pero una constitución restringiría a los políticos tanto como temían los padres fundadores hace décadas.
Kontorovich señaló que hubo muchos intentos modernos, a menudo por parte de la sociedad civil, de proponer borradores de constitución o reiniciar el proceso, pero todos fracasaron.
“Creo que los llamados a una convención constitucional son una pista falsa porque este no es un tema nuevo”, dijo.
Roznai dijo que una constitución no tiene por qué ser el objetivo, y lo que se necesita es una Ley Básica sobre la legislación para regular las relaciones entre los poderes.
¿Una constitución resolvería el problema? Tal vez no. Gross y Kontorovich señalaron que incluso si hubiera una constitución, aún quedaría la cuestión de quién la interpreta.
“Si Israel quisiera tener una constitución que diga igualdad, libertad de religión, libertad de expresión, todo, por supuesto, todo depende de quién sea el juez y cómo lo interprete”, dijo Gross.
Además, Gross señaló que una constitución no impide que un país sea inhumano si no se respeta el documento. Hay países malos y buenos, con y sin constituciones.
“Creo que eso hubiera sido lo ideal, que en lugar de tratar de reducir la independencia judicial de la corte, los partidos políticos se unieran y trataran de llegar a un consenso sobre cuál debería ser la constitución de Israel”, dijo Lurie. “¿Cómo completar esta constitución, cómo completar los capítulos que aún faltan en la constitución parcial de Israel, y hacerlo de manera que se haga una constitución, es decir, no a través de los procesos legislativos parlamentarios regulares, sino a través de un tipo de proceso constitucional?”
En cambio, los debates actuales indican que Israel probablemente continuará con el compromiso, los retrasos y el interés personal, con diferentes Leyes Básicas que persiguen cada una de estas agendas aprobadas en el camino.
“Es como un rompecabezas que nunca antes había sido una imagen completa”, dijo Gross.
Publicado originalmente en The Jerusalem Post
Enlace Judío.- Cuando se presenten los premios Grammy el domingo por la noche, diez músicos israelíes podrán caminar por la alfombra roja como parte del Conjunto Indio de la Escuela de Música de Berklee, nominado por su álbum debut, “Shuruaat”.
El álbum debut ‘Shuruaat‘ del grupo musical Berklee College, que incluye estudiantes israelíes, ha sido nominado en la categoría de Mejor Música Global
La nominación para el álbum, en la categoría de Mejor Álbum de Música Global, es la primera para la institución musical que durante mucho tiempo ha producido ganadores de la industria, incluidos Quincy Jones, Chaka Khan y Melissa Ethridge.
La universidad con sede en Boston también atrae a estudiantes de música israelíes y tiene un programa con la Escuela de Música Rimon de Israel en Ramat Hasharon, por medio del cual los estudiantes pueden comenzar su educación musical en Rimon y completar una licenciatura en Berklee en Boston.
El conjunto indio fue fundado por Annette Philip en 2011 como un espacio seguro para que músicos de cualquier país exploraran la música india, dijo a CBS News.
El miembro del conjunto, Yoel Genin, le dijo a CBS News que pensó que “cualquier cosa sería posible con esto si trabajamos lo suficiente”, pero que todavía resulta “un poco increíble llegar a esos lugares”.
El Berklee Indian Ensemble está planeando una gira por América del Norte a partir de principios de 2023.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
Enlace Judío – El servicio de seguridad Shin Bet reveló este viernes que frustró un intento del grupo terrorista Hamás en Gaza, de perpetrar un atentado el día de las elecciones en Israel a través de dos ciudadanos árabes, informó The Times of Israel.
Mohammed Amin Muslah, de 24 años, y Mohammed Faid Mahmid, de 28, ambos residentes en la localidad de Mu’awiya en el norte de Israel, fueron detenidos hace una semanas por su participación en el complot.
Muslah fue reclutado por el ala militar de Hamás, las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam, para llevar a cabo un atentado contra civiles cuando los israelíes acudieran a las urnas el 1 de noviembre.
Posteriormente, reclutó a su amigo Mahmid, pero en algún momento ambos cortaron lazos con Hamás por desacuerdos.
Muslah y Mahmid pretendían llevar a cabo un ataque a tiros contra soldados y arrebatarles sus armas para continuar el ataque.
Ambos vigilaron varias paradas de autobús frecuentadas por soldados entre la ciudad de Binyamina y Kafr Qara, practicaron con el arma de fuego e intentaron encontrar un auto robado para el ataque, según el Shin Bet.
Finalmente eligieron como objetivo una parada de autobús fuera de la base de entrenamiento de Golani, cerca de Kafr Qara, “ya que la parada está llena de soldados de las FDI principalmente los jueves”, dijo la agencia de seguridad.
Los hombres fueron acusados este viernes de contactar a un agente extranjero, prestar servicios o medios a una organización terrorista, conspirar para cometer un acto terrorista y uso de un arma de fuego.
“La investigación del caso revela una vez más el hecho de que Hamás en la Franja de Gaza explota a los ciudadanos árabes de Israel y los recluta con el fin de promover actividades terroristas en territorio israelí, al tiempo que perjudica la rutina en la sociedad israelí”, concluyó el Shin Bet.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
Enlace Judío – Para Israel, la relación con EE.UU. es estratégica y de gran importancia. El futuro de esta relación dependerá en gran medida de si Israel obtiene el apoyo de los latinos que viven en los EE. UU. en los próximos años.
Hoy hay cerca de 60 millones de latinos en EE. UU. Sin embargo, para el año 2050, serán aproximadamente uno de cada tres estadounidenses. La posición de Israel-Latin American Network (ILAN) se enfoca apasionadamente en este punto, y en gran parte busca promover el papel de Israel entre los latinos en los EE. UU., a través del reconocimiento y la promoción de la innovación.
Hoy, los líderes más admirados del mundo son innovadores. Ya sea en las universidades o en el mundo de los negocios, Israel es un líder mundial y promotor de la innovación. La misión de ILAN es reconocer a los innovadores latinos en nombre de Israel, tanto en los EE. UU. como en América Latina.
Al reconocer a estos innovadores en eventos a gran escala a los que asisten funcionarios, diplomáticos, políticos, académicos y empresarios israelíes, e invitar a estos innovadores a Israel en una gira de descubrimiento, ILAN ha demostrado que estas personas se transforman en aliados y embajadores de buena voluntad de Israel.
Además, forma una comunidad sólida de innovadores latinos que se esfuerzan por trabajar junto con innovadores israelíes en proyectos asociados que buscan mejorar las vidas de los latinos en los EE. UU. y Latioamérica. ILAN también cree firmemente que este tipo de actividad también tendrá un impacto positivo en las relaciones diplomáticas entre Israel y los países latinoamericanos.
Para esta labor en EE. UU. hemos realizado una alianza estratégica con The Latino Coalition (TLC) que apoya a más de 240 mil negocios latinos en EE. UU. Juntos estamos implementando una agenda proactiva, tanto a nivel empresarial como en las universidades de los estados donde reside la mayoría de los latinos, para construir alianzas sólidas que darán frutos en nombre del Estado de Israel y su imagen en esta comunidad.
Dado que los latinos en los EE. UU. mantienen fuertes lazos con sus familias en sus países de origen, demostrado a través de importantes remesas enviadas a sus familiares, es extremadamente importante realizar también las mismas actividades para reconocer y promover la innovación en todo LATAM.
Creemos que este impacto positivo finalmente rendirá frutos en dos áreas principales: primero, Israel obtendrá mejores relaciones diplomáticas y políticas con los 33 países de LATAM; y segundo, combatir el creciente antisemitismo y la deslegitimación del Estado de Israel.
ILAN nació hace cinco años como una fundación sin fines de lucro. Tenemos presencia en cinco países: Costa Rica, Guatemala, Israel, México y EE. UU. En los próximos cinco años, nuestro objetivo es expandir nuestra presencia a toda la región de Latinoamérica, con miras a expandirnos en todos los estados de EE. UU. donde hay una presencia significativa de latinos.
Esperamos trabajar en estrecha colaboración con el Estado de Israel y sus diversas agencias para trabajar de la mano para lograr este objetivo en beneficio de nuestro pueblo y de todos aquellos en todo el mundo que buscan la paz.
Publicado originalmente en The Jerusalem Post
Enlace Judío – Fotos satelitales analizadas por la AP el viernes mostraron daños en lo que Irán describe como un taller militar atacado por drones israelíes, el último ataque de este tipo.
Si bien Irán aún no ha ofrecido una explicación de lo que fabricó el taller, el ataque con aviones no tripulados amenazó con aumentar nuevamente las tensiones en la región.
Ya han aumentado las preocupaciones sobre el enriquecimiento de uranio de Teherán más cerca que nunca de los niveles de grado de armas, y un alto funcionario nuclear de las Naciones Unidas advirtió que la República Islámica tiene suficiente combustible para construir “varias” bombas atómicas si así lo desea.
Mientras tanto, el primer ministro Benjamín Netanyahu, cuyo mandato anterior como primer ministro vio una escalada de ataques contra Irán, regresó al cargo y reiteró que ve a Teherán como la principal amenaza para la seguridad de su país.
Ahora que el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, declara que Irán ha “matado” la oportunidad de volver a su acuerdo nuclear con las potencias mundiales, no está claro qué diplomacia podría aliviar de inmediato las tensiones entre Teherán y Occidente.
El clima nublado había impedido tomar fotografías satelitales del sitio del taller desde que fue atacado por lo que Irán describió como cuadricópteros que transportaban bombas en la noche del 28 de enero.
Las imágenes tomadas el jueves por Planet Labs PBC mostraron el taller en Isfahan, una ciudad del centro de Irán a unos 350 kilómetros al sur de Teherán. Un análisis de AP de la imagen, en comparación con imágenes anteriores del taller, mostró daños en el techo de la estructura.
Ese daño correspondía a imágenes difundidas por la televisión estatal iraní inmediatamente después del ataque que mostraban al menos dos agujeros en el techo del edificio.
Las imágenes de la televisión estatal iraní, así como las fotos satelitales, sugieren que el techo del edificio también puede haber sido construido con la llamada “armadura de listones”. La estructura se asemeja a una jaula construida alrededor de techos o vehículos blindados para detener la detonación directa de cohetes, misiles o drones que transportan bombas contra un objetivo.
La instalación de dicha protección en el taller sugiere que Irán creía que podría ser un objetivo de drones.
El Ministerio de Inteligencia de Irán afirmó en julio haber desbaratado un complot para atacar sitios sensibles alrededor de Isfahan. Un segmento transmitido en la televisión estatal iraní en octubre incluyó supuestas confesiones de presuntos miembros de Komala, un partido de oposición kurdo que está exiliado de Irán y ahora vive en Irak, que planeaban atacar una instalación aeroespacial militar en Isfahan después de haber sido entrenados por el Mossad de Israel.
No está claro si el taller militar objetivo del ataque con aviones no tripulados era esa instalación aeroespacial. La misión de Irán ante las Naciones Unidas no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre las imágenes de satélite y otras preguntas sobre el taller.
El ataque se produce cuando el gobierno teocrático de Irán enfrenta desafíos tanto en el país como en el extranjero.
Las protestas a nivel nacional han sacudido al país desde la muerte en septiembre de Mahsa Amini. Su moneda, el rial, se ha desplomado a nuevos mínimos frente al dólar estadounidense. Mientras tanto, Irán continúa armando a Rusia con el avión no tripulado que lleva bombas que Moscú utiliza en los ataques en Ucrania contra centrales eléctricas y objetivos civiles.
Se sospecha que Israel lanzó una serie de ataques contra Irán, incluido un asalto en abril de 2021 a su instalación nuclear subterránea de Natanz que dañó sus centrifugadoras. En 2020, Irán culpó a Israel por un ataque sofisticado que mató a su principal científico nuclear militar.
Israel no ha comentado sobre este ataque con drones. Sin embargo, los funcionarios israelíes rara vez reconocen las operaciones realizadas por las unidades militares secretas del país o el Mossad.
El lunes, la cadena israelí Kan informó que el establecimiento de seguridad israelí se estaba preparando para un ataque de represalia por parte de Irán.
El informe dice que los funcionarios de seguridad han mantenido conversaciones para tratar de predecir cuándo y cómo responderá Irán a varios ataques contra convoyes que, según se informa, transportaban armas y municiones para las milicias respaldadas por Teherán en Siria durante las últimas 48 horas. Esos ataques aéreos siguieron al ataque de drones más significativo en Isfahan.
Una carta publicada el jueves por el embajador de Irán ante la ONU, Amir Saeid Iravani, dijo que “las primeras investigaciones sugieren que el régimen israelí fue responsable de este intento de acto de agresión”. La carta, que etiquetó a Israel como “belicista”, no dio más detalles sobre qué evidencia apoyaba la sospecha de Irán.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío.- El presidente francés, Emmanuel Macron, criticó la “carrera precipitada” de Irán para desarrollar su programa nuclear el jueves luego de una reunión con el primer ministro Benjamin Netanyahu en el Palacio del Elíseo.
El primer ministro instó a Francia a respaldar sanciones mejoradas contra Irán y aumentar la disuasión contra la República Islámica y sus representantes durante las conversaciones con Macron.
En un comunicado emitido por el Palacio del Elíseo, Macron pidió “firmeza frente a la carrera precipitada de Irán, que si continúa, inevitablemente tendrá consecuencias”.
El líder francés también señaló “que el apoyo iraní a la agresión rusa en Ucrania expone a Irán a sanciones y a un aislamiento cada vez mayor”, según el Elíseo.
La reunión, la primera entre los dos líderes desde que Netanyahu regresó al poder a fines del año pasado, tuvo todas las características de un encuentro cálido. Macron y Netanyahu se abrazaron en los escalones del palacio antes de saludar a las cámaras.
Luego tuvieron una cena junto con sus respectivos equipos, antes de sentarse para una reunión privada.
El primer ministro Benjamin Netanyahu (L) se despide del presidente frances Emmanuel Macron despues de su reunion en Paris, el 3 de febrero de 2023 (Cortesia)
Macron y Netanyahu volvieron a abrazarse antes de que el líder israelí subiera a su automóvil para dirigirse al Hotel du Collectionneur, donde él y su esposa Sara pasan el fin de semana. El primer ministro también se reunirá con jefes de negocios franceses y líderes de la comunidad judía del país, dijo la embajada israelí.
Antes de partir hacia París el jueves temprano, Netanyahu dijo que el foco de sus conversaciones con Macron sería “nuestros esfuerzos conjuntos para detener la agresión de Irán y su avance hacia un arma nuclear”.
Macron también presionó a Netanyahu sobre el aumento de la violencia entre Israel y los palestinos, instando a Israel a evitar “cualquier medida que pueda alimentar la espiral de violencia”, dijo el palacio.
Asimismo, hizo hincapié en el compromiso de Francia con el “statu quo histórico en los Lugares Santos de Jerusalén” y su firme oposición a la construcción de asentamientos.
La oficina de Macron dijo antes de la reunión que el líder francés también “reiteraría la necesidad de que todas las partes eviten medidas que puedan alimentar el ciclo de violencia” entre israelíes y palestinos, al tiempo que ofrece “la solidaridad de Francia con Israel frente al terrorismo”.
El primer ministro israeli, Benjamin Netanyahu, viaja a Paris con su esposa Sara. (archivo)
Macron llamó a Netanyahu el lunes para expresar sus condolencias por el ataque terrorista mortal que mató a siete israelíes e hirió a tres en Jerusalén el viernes. Durante la conversación, decidieron la visita.
Francia, miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, es una potencia importante en el Mediterráneo oriental. Mantiene una importante presencia naval y aérea en el Mediterráneo y disfruta de un papel histórico en el Líbano.
Macron fue fundamental para lograr el acuerdo marítimo entre Israel y el Líbano el año pasado y Francia ha mostrado señales en las últimas semanas de que puede estar trabajando para expandir su influencia en la región.
Respecto a Irán, la principal preocupación de Israel, Francia suele ser más agresiva que Estados Unidos y tiene un historial de relaciones tensas y sangrientas con Teherán.
Las conversaciones de las potencias europeas con Irán sobre el regreso de Estados Unidos al acuerdo nuclear de 2015 se han estancado y parece poco probable que regrese a la mesa de negociaciones mientras crece la ira occidental contra la nación islámica.
Irán ha estado enviando material bélico a Rusia, que se ha utilizado en ataques mortales contra civiles ucranianos. Los oficiales militares en Ucrania advierten sobre el peligro de que se utilicen misiles balísticos iraníes en la guerra, que ha dominado la agenda europea durante los últimos 11 meses.
Los gobiernos occidentales también han criticado a la República Islámica por su represión mortal contra los manifestantes desde que estallaron las manifestaciones en todo el país en septiembre.
Israel está presionando a las potencias conocidas como el P5+1 para que declaren muertas las conversaciones nucleares de Viena e implementen un “retroceso”, reimponiendo las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU y avanzando desde el marco del acuerdo nuclear, conocido como Plan Integral de Acción Conjunta.
Decantando su apoyo a Ucrania”, Netanyahu espera “consolidar un frente anti-iraní” con Occidente, dijo David Khalfa de la Fondation Jean Jaures, un grupo de expertos con sede en París.
Espera “mayores sanciones contra Irán y la incorporación total de la Guardia Revolucionaria a la lista” de entidades sancionadas, agregó Khalfa, un paso al que tanto Francia como Alemania se han resistido hasta ahora.
Francia está de acuerdo en que se necesita “firmeza” en los tratos con Irán, diciendo que el programa nuclear había llegado a “un punto peligroso” y destacando el papel de Teherán en la guerra de Ucrania.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
Enlace Judío.- Científicos de la Universidad de Tel Aviv (TAU) han construido la primera estación terrestre en Israel, una de las más avanzadas del mundo, para rastrear y detectar imágenes hiperespectrales y comunicación óptica y cuántica con satélites en órbita alrededor de la Tierra.
La estación incluye un domo de observatorio satelital de 4,25 metros de diámetro, un sistema de seguimiento, una cámara primaria de alta velocidad y cámaras secundarias de seguimiento, equipo láser, detectores de fotón único y un robot de seguimiento que puede transportar dos telescopios simultáneamente.
“La estación terrestre está diseñada para observar satélites, que son pequeños cuerpos de entre 400 y 500 kilómetros de altura que se mueven a unos 30.000 kilómetros por hora”
Prof. Yaron Oz, director del Centro de Ciencia y Tecnología Cuántica de TAU
En esta etapa, el brazo robótico sostiene un telescopio de 61 centímetros, y en la siguiente etapa, el observatorio estará equipado con otro telescopio diseñado para fotografía en el rango infrarrojo, así como cámaras térmicas e hiperespectrales.
“La estación terrestre está diseñada para observar satélites, que son pequeños cuerpos de entre 400 y 500 kilómetros de altura que se mueven a unos 30.000 kilómetros por hora”, dijo el profesor Yaron Oz, director del Centro de Ciencia y Tecnología Cuántica de TAU. “La capacidad de rastrear satélites es una habilidad muy precisa. El satélite pasa muy rápido y durante este tiempo hay que fotografiarlo en el centro de la imagen y en varios rangos diferentes del espectro electromagnético para conocer detalles sobre él”.
La nueva estación terrestre también permitirá realizar experimentos en comunicación óptica cuántica. Las comunicaciones avanzadas utilizan las propiedades cuánticas de los fotones individuales para transmitir información cifrada.
“Teóricamente hablando, la comunicación cuántica está completamente encriptada”, dijo Oz. “Es imposible lanzar un ciberataque y copiar la información porque en la mecánica cuántica hay un principio que impide la copia. Tan pronto como un tercero intenta interceptar un mensaje, destruye la señal original, por ejemplo, cambiando la polarización de los fotones, y ambas partes que se comunican sabrán que alguien intentó escucharlos. Así es como funciona en teoría. En la práctica, hay bastantes preguntas de investigación que deben responderse”.
La lista de preguntas sin respuesta es larga. La comunicación cuántica es un campo completamente experimental. Hay protocolos de experimentos realizados en laboratorios, pero el único país que ha demostrado con éxito tal comunicación es China, que lo hizo en 2016.
Aparentemente, los estadounidenses también tuvieron éxito en esto, pero no publicaron nada al respecto en las revistas científicas. Además de estas dos superpotencias, algunos países, incluidos Alemania, Singapur y ahora Israel, se están preparando para demostrar esta capacidad.
En la primera fase del proyecto, los investigadores de TAU intentarán establecer una comunicación óptica seguida de una comunicación cuántica entre estaciones terrestres, entre estaciones terrestres y drones y luego entre estaciones terrestres y un satélite de uno de sus socios internacionales. Dentro de dos o tres años, los investigadores esperan recaudar fondos para construir un satélite cuántico “azul y blanco” dedicado.
“Estamos empleando el método de ‘torre y empalizada'”, dijo Oz. “Al principio, colocaremos un transmisor en el techo del segundo edificio de la Facultad de Física en un intento de producir una clave cuántica inmune con una tasa de cientos a miles de bits por segundo, con el objetivo de aprender y mejorar las capacidades de posicionamiento, conmutación y sincronización de las fuentes de luz y los detectores de fotón único.
“Más adelante, nos gustaría reducir el tamaño del sistema de transmisión e integrarlo en un sistema aéreo, inicialmente con drones, y establecer una red de comunicaciones cuánticas. En última instancia, también nos gustaría lanzar nuestro propio satélite, que intentará establecer una comunicación cuántica con la estación terrestre y con un satélite similar en Singapur”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
Enlace Judío.- La Cámara de Representantes, liderada por los republicanos, votó el jueves para aprobar una resolución para destituir a la representante demócrata Ilhan Omar del poderoso Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara.
La Cámara votó apartar a la representante Ilhan Omar del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara por sus comentarios controvertidos sobre Israel, expulsando a la demócrata de Minnesota en una demostración de fuerza de la mayoría republicana recién empoderada.
La votación sobre la resolución para retirar a Omar del panel fue de 218 a 211 y siguió estrictamente las líneas del partido, con un miembro del Partido Republicano votando “presente”.
La resolución para eliminar a Omar citó tuits y comentarios que hizo en 2019 y 2021 en los que invocó tropos antisemitas, incluidas las críticas a los políticos proisraelíes por ser “todo sobre los benjamin” (expresión que implica que “lo que importa es el dinero”) comparó a EE. UU. e Israel con Hamás y los talibanes. Los comentarios generaron críticas tanto de sus compañeros demócratas como de los republicanos.
Los republicanos de la Cámara han argumentado que Omar no debería servir en el comité a la luz de las declaraciones anteriores que hizo en relación con Israel que en algunos casos fueron criticadas por miembros de ambos partidos como antisemitas. Los demócratas han criticado el impulso para expulsar a Omar, argumentando que equivale a un acto de venganza política.
“La representante Omar, según sus propias palabras, se ha descalificado para servir en el Comité de Asuntos Exteriores, un panel que las naciones de todo el mundo consideran que habla por el Congreso sobre asuntos de importancia internacional y seguridad nacional”, dijo la resolución, agregando que sus comentarios “han deshonrado a la Cámara de Representantes“.
Varios reticentes del Partido Republicano habían expresado su preocupación por el debido proceso sobre la resolución de Omar, pero finalmente lo apoyaron después de agregar una disposición que establece un proceso de apelación para quienes fueron destituidos de los comités.
Respecto a sus comentarios anteriores, Omar dijo en CNN el domingo que no se dio cuenta en ese momento de que estaban “traficando con antisemitismo” y calificó el esfuerzo de McCarthy de sacarla del comité como “motivado políticamente”.
“Sí, pude haber usado palabras en ese momento que no entendí que traficaban con antisemitismo”, dijo Omar el domingo. “Cuando me llamaron la atención, me disculpé. Lo admití. Ese es el tipo de persona que soy. Y sigo trabajando con mis colegas y mi comunidad para luchar contra el antisemitismo”.
Durante la votación del jueves, aparentemente Omar usó un brazalete con las palabras “Dios bendiga a quien me odia” y tuiteó una foto.
Omar se mostró desafiante en un discurso antes de la votación. “Mi liderazgo y mi voz no disminuirán si no estoy en este comité por un período. Mi voz se hará más y más fuerte”, dijo.
“Así que con su voto o no, estoy aquí para quedarme, y estoy aquí para ser una voz contra los daños en todo el mundo y abogar por un mundo mejor”, dijo la congresista.
Retirar a Omar requería el voto de la Cámara en pleno.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
