120 académicos israelíes respaldan la reforma judicial del gobierno

Enlace Judío – Un grupo de 120 académicos asociados a la organización de derecha Profesores por un Israel Fuerte expresó su apoyo a la reforma judicial del gobierno de Benjamín Netanyahu, informó The Times of Israel.

Los profesores afirmaron en una carta pública que la amplia reforma judicial es necesaria debido a la “revolución constitucional liderada por [el expresidente de la Corte Suprema de Justicia] el profesor Aharon Barak“, que, en su opinión, “violó el equilibrio entre los poderes del Estado en Israel“.

Sin embargo, añadieron que es preferible llegar a un acuerdo consensuado sobre la reforma, pero afirmaron que su proceso legislativo debe continuar.

Los firmantes proceden de una amplia gama de disciplinas académicas, incluidos algunos juristas, y de varias universidades israelíes. Entre ellos figuran el profesor Israel Aumann, de la Universidad Hebrea de Jerusalén, galardonado con el Premio Nobel por sus investigaciones sobre la teoría de juegos; la jurista Talia Einhorn, profesora emérita de la Universidad Ariel; el rector de la Universidad Bar Ilan y catedrático de química orgánica, profesor Amnon Albeck; el exrector de la Universidad Bar Ilan y físico, profesor Yosef Yeshurun; el exdiputado del partido de extrema derecha Otzmá LeIsrael, el profesor de medicina Arieh Eldad y el activista de extrema derecha y profesor emérito de literatura en la Universidad Bar Ilan, Hillel Weiss.

“La violación del equilibrio entre los poderes del Estado y el aumento del poder de la Corte Suprema se hicieron a través de diversos instrumentos, como la reforma judicial de la legislación primaria, ampliando las Leyes Básicas, ampliando el derecho de locus standi, de la doctrina de justiciabilidad, del uso de la razonabilidad, del uso de la interpretación objetiva [de la ley], y aumentando la autoridad de los asesores legales del gobierno”, argumentaron los profesores.

Los académicos sostienen que el proceso legislativo ofrece un amplio espacio para la deliberación y que la Knéset es el lugar para debatir las reformas.

“En la medida de lo posible, es preferible establecer un diálogo y buscar un amplio consenso, sin interferir con el proceso positivo de reparación del sistema judicial, que en los últimos años ha traspasado en gran medida los límites de otros poderes del Estado”, enfatizaron.

Aumann se dirigió recientemente al Comité de Constitución, Ley y Justicia de la Knéset, donde se está preparando la legislación sobre la reforma judicial, y expresó su firme apoyo a los cambios propuestos en la Comisión de Selección Judicial. Sin embargo, dijo que se opone a permitir a la Knéset blindar a las leyes de cualquier revisión por la Corte Suprema con solo 61 votos.

Actualmente, la coalición gobernante está tramitando dos proyectos de ley que reformarán radicalmente el Poder Judicial otorgando al gobierno el control total sobre el nombramiento de todos los jueces, incluidos los de la Corte Suprema, y eliminando prácticamente la capacidad de la Corte Suprema de Justicia de anular leyes que violen los derechos establecidos en las Leyes Básicas.

Los defensores de la reforma, entre ellos el ministro de Justicia, Yariv Levin, sostienen que la aprobación de la Ley Básica: Dignidad y Libertad Humana en 1992 y el uso que hizo Barak de esa ley para ejercer la revisión judicial de la legislación fue una toma de poder ilegítima que otorgó una influencia indebida al Poder Judicial sobre la Knéset y la voluntad de la mayoría.

Numerosos exjuristas y profesionales del derecho, entre ellos varios exjueces de la Corte Suprema, todos los exfiscales generales de las dos últimas décadas y una serie de académicos sostienen que la reforma judicial del gobierno es extrema y despojará al sistema de gobierno de todo control sobre el Poder Legislativo.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío