Juntos venceremos
martes 05 de noviembre de 2024

Cuando Israel se creó como una nación independiente en 1948, se decidió que su forma de gobierno sería un gobierno parlamentario, con poder ejecutivo, legislativo y judicial.

El poder ejecutivo es el Primer Ministro de Israel, el legislativo lo conforman todos las personas que ocupan un lugar en el parlamento, y como bien sabemos, el poder judicial es ese enorme cuerpo policial y judicial que se extiende por todo el país cuya labor es supervisar que las leyes simplemente se lleven a cabo.

Pero entonces, si todos los niveles de poderes están claros y más que determinados ¿Por qué hay un presidente? y sobre todo ¿Quién tiene mayor autoridad? ¿El presidente o el Primer Ministro de Israel?

En la mayor parte de los países en el mundo el presidente es el jefe de gobierno y por lo tanto, la máxima autoridad, pero en el caso de Israel, el presidente solo ejerce una función de protocolo, es decir, aunque tiene un título muy importante en realidad no tiene injerencia en el rumbo del país.

Pero entonces, ¿qué labores realiza el Presidente?

El presidente de Israel cumple con una función de figura pública, pues tiene el deber de firmar las leyes que se legislan, así como firmar los convenios con países extranjeros, convenios que por supuesto, ha ratificado el poder legislativo.

Asimismo, el presidente debe de elegir al partido político con mas escaños en el parlamento para que forme coalición con otros partidos políticos, y de ese modo, se pueda formar un gobierno. Debe también acreditar a los diplomáticos que representarán a Israel en cada embajada alrededor del mundo.

El presidente también es responsable del nombramiento de algunos funcionarios, como jueces rabínicos y el gobernador del banco de Israel, pero ojo, sólo del nombramiento en un acto ceremonial, la elección de estos funcionarios estuvo en manos de otras personas.

Como podemos ver, el Presidente realiza funciones protocolarias y ceremoniales.

En cambio, el Primer Ministro del Estado de Israel, que es el poder ejecutivo, se encarga de gobernar, con toda la complejidad que esta palabra implica, administrando y tomando día a día decisiones que tienen que ver con las relaciones internacionales, la política interna, las leyes, la economía, el sistema de salud, el ejército y todo lo que determina el rumbo del Estado de Israel.</div

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío. Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.

Como cada semana, Enlace Judío lleva hasta ti las más recientes innovaciones y aportes en tecnología y salud de Israel, la Start Up Nation.

Súper alga con poderes medicinales

Los científicos de la Universidad de Tel Aviv y el Instituto de Investigación Oceanográfica lograron mejorar ciertas capacidades naturales de las algas, que pueden tener aplicaciones en la salud y la alimentación

El estudio se centró en mejorar la producción de compuestos bioactivos que ofrecen beneficios médicos a los humanos, como los antioxidantes, cuya concentración en las algas se duplicó.

Además, las concentraciones de filtros solares naturales se triplicaron y ciertos pigmentos protectores únicos y de gran valor médico fueron multiplicados sustancialmente por diez en esta variedad de alga.

Posible vacuna contra el cáncer

La responsable es la misma compañía alemana que desarrolló la vacuna para el coronavirus que comercializa Pfizer. Según se adelantó, BioNTech planea establecer en Jerusalén una planta que empleará entre 200 y 300 personas.

BioNTech ya firmó un acuerdo con la municipalidad de Jerusalén, la Administración de Comercio Exterior del Ministerio de Economía y la Autoridad de Desarrollo de la capital.

La planta de la firma alemana -que se construirá desde cero- será también el espacio donde BioNTech fabricará una inmunización terapéutica contra el cáncer, una vacuna para pruebas.

Enfriamiento cerebral que salva vidas

La vida de una mujer filipina de 46 años se salvó con el primer tratamiento en Israel al enfriar sus células cerebrales durante más de una semana en el Centro Médico Shaare Zedek de Jerusalén.

Los estudios muestran que esta técnica para prevenir accidentes cerebrovasculares en el 20-50% de los pacientes relevantes en riesgo puede prevenir la muerte en la mitad.

Esto se debe a que preserva las células cerebrales y brinda un mejor resultado en pacientes con bajas tasas de supervivencia. Los pacientes que tienen un riesgo de muerte del 80% al 100% tendrán una oportunidad renovada de vivir con un buen resultado neurológico, dijeron los médicos.

Descubrimiento revolucionario contra cáncer de páncreas

La investigación dirigida por científicos de la Universidad Hebrea de Jerusalén, revelo a través de experimentos con ratones que es posible eliminar la capacidad metastásica de las células de cáncer de páncreas extraídas de pacientes para que no puedan formar metástasis.

Dirigido por la estudiante Amina Jabara y el profesor Rotem Karni, experto en biología molecular del cáncer, el estudio demostró que mediante el uso de un fármaco que inhibe la actividad de un determinado grupo de genes -y que actualmente se utiliza para tratar a pacientes que han tenido trasplantes de órganos- es posible retrasar la formación de metástasis de cáncer de páncreas, considerado uno de los tipos de cáncer más letales y violentos.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

Un ataque aéreo este miércoles atribuido a Israel apuntó a áreas en los alrededores de la ciudad de Damasco en Siria, informaron los medios sirios, de acuerdo con The Jerusalem Post.

Los sistemas de defensa aérea sirios se activaron en la zona y los informes iniciales de los medios sirios afirmaron que Israel era el culpable del ataque.

Numerosos ataques han tenido lugar en el país árabe en los últimos meses y han sido atribuidos a Israel por medios de comunicación sirios y regionales.

Un informe de inteligencia de la empresa de soluciones de inteligencia y satélite ImageSat International (ISI) pudo determinar que un ataque en Siria el 12 de marzo incluyó ataques a las entradas de los túneles subterráneos.

Según estimaciones de inteligencia, estos túneles contenían los medios para la producción de misiles tierra-tierra.

Solo una semana antes, el Ministerio de Transporte de Damasco anunció que cambiaría la ruta de los vuelos que transportaban ayuda para el terremoto luego de un ataque aéreo nocturno que dejó fuera de servicio al Aeropuerto Internacional de Alepo.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

Cientos de activistas de izquierda se manifestaron este miércoles en Tel Aviv contra el plan del ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, de establecer una Guardia Nacional, informó The Times of Israel.

בתל אביב זורמים בקפלן לכיוון מזרח pic.twitter.com/EXYsWe6W69

— שיחה מקומית (@mekomit) March 29, 2023

Ben Gvir reveló hoy los detalles de su propuesta para la Guardia Nacional, que se presentará para la aprobación del gobierno en la reunión semanal del gabinete el domingo.

Según el texto de una resolución que será considerada por el gabinete, la Guardia Nacional tendrá la tarea de abordar el “crimen nacionalista”, el terrorismo y “restaurar la gobernabilidad donde sea necesario”.

Ben Gvir llamó a la fuerza “una necesidad crítica básica para el Estado de Israel, sin la cual no podremos proteger la seguridad de nuestros ciudadanos para combatir el terrorismo, el fenómeno del derecho de piso, el crimen nacionalista y restaurar el gobierno de las ciudades de Israel”.

Varias carreteras centrales en Tel Aviv se cerraron temporalmente debido a la protesta, que se llevó a cabo bajo el lema “No a la milicia de Ben Gvir”.

El grupo izquierdista israelí Omdim Beyajad, que encabezó la protesta junto con otras organizaciones, dijo que también se realizaron manifestaciones similares en Jerusalén, Haifa, Beersheba, Rehovot y Holon.

Las imágenes de la manifestación en Tel Aviv mostraron numerosas banderas palestinas y del orgullo LGBT entre las banderas israelíes que predominaron en el evento.

Los manifestantes también portaban pancartas con lemas como “no hay democracia con ocupación” y carteles denunciando a Ben Gvir.

Dirigiéndose a la protesta, el jefe de la alianza árabe de izquierda Hadash-Ta’al, Ayman Odeh, comparó a la Guardia Nacional con “los camisas pardas” de los paramilitares nazis.

“O camisas amarillas”, dijo Odeh en referencia al color del grupo terrorista israelí Kaj en el que Ben Gvir participó activamente cuando era adolescente.

Kaj fue fundado por el occiso extremista rabino Meir Kahane, de quien Ben Gvir y otros miembros de su partido Otzma Yehudit se han descrito a sí mismos como discípulos.

Ben Gvir recientemente trató de distanciarse de algunas de las posiciones más extremas de Kahane, pero habló en un evento conmemorativo para él en noviembre.

“No les permitiremos formar milicias fascistas al servicio del kahanismo”, dijo Odeh en la protesta.

Los grupos de derechos humanos, así como los políticos de la oposición, han expresado su extrema preocupación por la propuesta de poner una Guardia Nacional bajo el control directo de un ministro del gobierno, argumentando que podría politizar las actividades de seguridad.

Si se aprueba la resolución, Ben Gvir establecerá un comité compuesto por representantes de la Oficina del Primer Ministro, el Ministerio de Defensa, el Ministerio de Justicia, el Ministerio de Finanzas, la Policía de Israel y las FDI para implementar el establecimiento de la Guardia Nacional.

El primer ministro Benjamín Netanyahu dio luz verde a la propuesta de Ben Gvir para la Guardia Nacional el lunes por la noche.

Se consideró que la medida se produjo a cambio de que Ben Gvir apoyara la suspensión de la reforma judicial.

Ben Gvir ha criticado abiertamente la respuesta de la policía ante las protestas contra la reforma judicial, ha pedido a los oficiales que utilicen medidas más duras contra los manifestantes y ha buscado un mayor control del cuerpo de seguridad.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

El jeque Mohammed bin Zayed Al Nahyan, presidente de los Emiratos Árabes Unidos, nombró este miércoles a su hijo mayor Khaled como príncipe heredero de Abu Dabi, colocándolo como el próximo en la fila para sucederlo, informó la agencia AP.

La agencia de noticias estatal emiratí WAM anunció el nombramiento del jeque Khaled bin Mohamed bin Zayed Al Nahyan como príncipe heredero, sin proporcionar más detalles.

Después de que el jeque Mohammed, de 62 años, ascendiera a la presidencia el año pasado, surgieron rumores sobre si haría heredero a uno de sus hermanos.

En ese caso, los favoritos habrían sido el jeque Tahnoun bin Zayed, el poderoso jefe de seguridad nacional, el jeque Mansour, propietario del club de fútbol Manchester City, o el canciller, el jeque Abdullah.

En cambio, parece concentrar el poder dentro de su familia inmediata, como lo hizo el rey Salman de Arabia Saudita al delegar amplios poderes a su hijo y heredero, el príncipe heredero Mohammed bin Salman.

El jeque Khaled, de 41 años, el nuevo príncipe heredero, ha saltado a la fama en el servicio de seguridad estatal del país y como presidente de la poderosa Oficina Ejecutiva de Abu Dabi.

En 2020, Emiratos normalizó relaciones con Israel en el primero de los llamados Acuerdos de Abraham, seguido de Baréin, Marruecos y Sudán.

Los Emiratos Árabes Unidos y otras naciones árabes del Golfo habían mantenido silenciosamente lazos con Israel durante años antes de eso, unidos por sospechas mutuas de Irán.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

Actualmente, en muchos países, la calidad de vida de las personas con epilepsia, así como de sus familiares, se ve afectada por el estigma relacionado con la enfermedad debido al miedo, incomprensión y discriminación.

En este sentido, el Centro Médico ABC se une a la conmemoración del Día Púrpura con el objetivo de sensibilizar a todas las personas sobre las dificultades que experimenta una persona que vive con epilepsia y la carga social que representa esta situación en ellos y en sus familias.

La epilepsia es una de las principales enfermedades neurológicas que se puede presentar en cualquier persona y a cualquier edad. Sin embargo, el diagnóstico y clasificación apropiados de la epilepsia permiten establecer pronósticos y tratamientos específicos que mejoren la toma de decisiones médicas y, con esto, la calidad de vida del paciente.

El Centro Médico ABC a través del Centro Neurológico cuenta con un Centro Especializado en Epilepsia, donde brinda tanto atención de rutina a pacientes que viven con convulsiones u otras crisis epilépticas, como también servicios completos de diagnóstico y tratamiento a pacientes con convulsiones no controladas, cumpliendo las pautas de la Asociación Nacional de Centros de Epilepsia (NAEC).

La primera línea de combate es el uso de fármacos

De acuerdo con el Dr. Paul Shkurovich, neurólogo y neurofisiólogo clínico, especialista en epilepsia, jefe de neurofisiología clínica del Centro Neurológico del Centro Médico ABC, se estima que existen 65 millones de personas en el mundo con este problema de salud.

Explica que, cerca del 80% de quienes padecen epilepsia se encuentran en países de recursos limitados. “En América Latina se cree que hay entre cuatro y cinco millones de personas con esta condición, en México hay dos millones de pacientes, y corresponde a la tercera enfermedad más frecuente en adultos, después de la enfermedad vascular y las demencias”.

La epilepsia es una predisposición del cerebro a generar crisis de manera recurrentes y no provocadas, pudiendo sufrir únicamente una sensación rara o hasta una convulsión generalizada con rigidez, sacudidas, salivación o llegar a perder la conciencia por un momento.

El tipo de crisis depende de la región de la corteza cerebral en donde se genera el ataque. “Cuando no es una crisis generalizada, y se presenta en un área específica del cerebro, por ejemplo, la que controla la visión, las crisis serán visuales; el paciente puede manifestar alucinaciones, distorsión de las imágenes o de los colores; también se encuentran las auditivas o las que alteran la conciencia como las ausencias donde el paciente deja de interactuar con el entorno”, indica el experto.

Todas estas crisis que se presentan de manera crónica y recurrente son producto de una actividad eléctrica y química anormal en el cerebro, por lo que es fundamental conocer la parte donde se encuentra la lesión y la clasificación del tipo de crisis que permita dar un diagnóstico preciso para generar un tratamiento integral y eficaz.

Ante la sospecha de que se pueda tener epilepsia, se debe hacer un estudio clínico con el paciente y sus familiares para obtener datos precisos y detallados de los elementos motores o sensitivos que va presentando. Cuando la información es consistente para crisis epilépticas se hace un estudio de electroencefalografía, que permite medir la
actividad eléctrica con electrodos colocados sobre la superficie de la piel, este procedimiento no es molesto ni invasivo.

De acuerdo con el Dr. Paul Shkurovich, más del 50% de los pacientes pueden estar bien controlados con tratamiento farmacológico en monoterapia, sin embargo, cuando no funciona, se hace una terapia combinada, con el fármaco que se administra y un segundo, con lo cual el resultado se eleva al 70%. “7 de cada 10 pacientes que están bien diagnosticados y medicados para el control de las crisis, tendrán una vida completamente normal”, señala el experto.

En pacientes resistentes a fármacos, la cirugía es la mejor opción

Cuando el paciente no responde al uso de fármacos, se le llama farmacorresistente y entonces, una vez que se establece este criterio, entra a un proceso de evaluación para saber si es candidato a cirugía.

Para ello, el Dr. Enrique de Font-Réaulx Rojas, neurocirujano, jefe de Cirugía de Epilepsia del Centro Médico ABC, maestro en ciencias médicas, con especialidad en cirugía de epilepsia y funcional en la Universidad de Harvard y UCLA, destaca las indicaciones para la cirugía de epilepsia.

En la cirugía la edad no es una contraindicación, pacientes con meses de edad hasta adultos mayores que cumplan las características necesarias pueden recibir este tipo de tratamiento.

El Dr. de Font-Réaulx menciona que, en un principio, mediante el encefalograma y la resonancia magnética de cráneo, se podrá diagnosticar la epilepsia, logrando identificar si se padece una epilepsia generalizada o una epilepsia focal.

En otros casos no es posible determinar el sitio de inicio de las crisis con los primeros estudios y puede llegar a ser necesaria, la implantación de electrodos, estos permiten generar un mapa tridimensional de la zona del cerebro en donde da inicio la epilepsia, y conocer la distribución de sus vías.

“Hay dos formas de colocar los electrodos, la primera es una craneotomía, donde se expone el cerebro y se colocan unas mallas de silicón que hacen el registro de la superficie del cerebro, esta práctica ya está en desuso porque queda una zona muy amplia del cerebro que no puede registrarse, y tiene un alto riesgo de complicaciones”, explica el Dr. de Font-Réaulx.

La otra forma y la más novedosa, que se lleva a cabo en el Centro Neurológico del Centro Médico ABC, es colocar electrodos a través de la tecnología estereo electroencefalografía. Previo a la cirugía, se hace en un software, la planeación de donde irían colocados los electrodos a través de perforaciones de un milímetro de diámetro, que lo hace muy preciso y un procedimiento muy seguro. Permite hacer un mapa tridimensional del circuito eléctrico de la epilepsia dentro del cerebro sin limitaciones, con un riesgo cercano al 0% y, sobre todo, sin dolor.

“En este proceso registramos la actividad del cerebro y las crisis, confirmando el lugar donde se están generando, pasando después a la cirugía para retirar o desconectar el sitio inicial de las crisis o, con el mismo electrodo, si es una zona pequeña, se conecta a un generador de lesiones de radiofrecuencia y se quema la zona de inicio de las crisis, con lo cual obtenemos de un 75 a 80% de eficacia para curar la epilepsia”, explica el neurocirujano.

Con los electrodos también se pueden hacer mapeos funcionales como en la zona del lenguaje, de la mano, de la cara, para observar el margen de seguridad con respecto a la zona que se quiere retirar. El paciente permanece despierto en su habitación mientras se lleva a cabo este proceso, sin anestesia ni dolor.

Cabe resaltar que el objetivo de la cirugía de epilepsia es quitar la crisis, no necesariamente quitar los medicamentos, ya que hay ocasiones que con la cirugía se quitan, en otros casos se requiere la cirugía más medicamentos para el control de las crisis de los pacientes farmacorresistentes.

Porque los pacientes con epilepsia no están solos, el Centro Médico ABC, como una institución sin fines de lucro, lleva a cabo programas para pacientes vulnerables a través de sus Clínicas de Salud Incluyente mediante el Programa Cirugía Epilepsia ABC se apoya a pacientes que pueden beneficiarse de la cirugía para epilepsia sin costo, todo esto gracias a la procuración de fondos que lleva a cabo la Fundación ABC, I.A.P.

Es importante reconocer, dice el especialista, que actualmente la epilepsia afecta a 2% de la población, casi 2 millones 250 mil personas en México, que la necesitan y no lo saben, de las cuales, el 80% se controlan con medicamentos, la cifra restante es farmacorresistentes, uno de cada 10 requiere cirugía, es decir, cerca de 250 mil personas que la necesitan y no lo saben.

Finalmente, el Dr. Enrique de Font-Réaulx Rojas, recomienda buscar atención calificada y oportuna, no dejar pasar el tiempo ya que el paciente puede tardarse entre 10 y 15 años en ser diagnosticado y tratado, por lo que debe atenderse en un centro especializado para ser evaluado, ya que la epilepsia afecta a más personas que el cáncer de mama en las mujeres y el cáncer de pulmón en lo hombres.

Las personas con epilepsia pueden ir a la escuela, trabajar, participar en actividades deportivas y conducir vehículos cuando las crisis han sido controladas ya sea con fármacos o cirugía de forma segura y eficaz.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío

Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.

Israel y Estados Unidos experimentaron en el último día un momento de tensión luego de que Joe Biden se dijera preocupado por la situación israelí con motivo de la reforma judicial e instara a Benjamín Netanyahu a cambiar el rumbo de las cosas y llegar a un compromiso, en lo que se trató de su primera declaración pública sobre el tema, una postura que también compartió la vicepresidenta Kamala Harris. El mandatario israelí respondió que Jerusalén no se verá presionado en su política interna desde el exterior, ni siquiera por un firme aliado como lo es Washington, aunque enfatizó que su gobierno buscará un amplio consenso sobre la reforma judicial y que los lazos entre ambas naciones son “inquebrantables”, pese a las diferencias de opinión que puedan presentarse. Funcionarios estadounidenses citados por Walla! News dijeron que Biden pidió desde el lunes en privado a Netanyahu de manera aguda y enérgica que suspendiera la reforma judicial, lo que eventualmente sucedió, a raíz de que Washington se alarmó por la destitución de Yoav Gallant como ministro de Defensa.

El presidente Yitzhak Herzog recibió a los representantes de los partidos Avodá, Ra’am y Hadash-Taal para una nueva ronda de conversaciones para tratar de llegar a un compromiso sobre la reforma judicial. El único partido de la Knéset que se ha negado a acudir con Herzog es Yisrael Beitenu, al considerar que la suspensión de la reforma judicial es una treta política de Netanyahu.

Cientos de personas llevaron a cabo manifestaciones en Tel Aviv, Jerusalén, Haifa y otras ciudades en contra del establecimiento de una Guardia Nacional, la promesa hecha por Netanyahu al ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, a cambio de su apoyo para suspender la reforma judicial. Ben Gvir asegura que la Guardia Nacional tendrá como objetivo luchar contra el terrorismo y el crimen organizado, a fin de restaurar la seguridad en Israel. Los críticos a que se establezca dicho cuerpo de seguridad creen que el ministro lo utilizará como una “milicia privada” para cumplir con sus políticas.

El canciller israelí Eli Cohen recibió en Jerusalén a su homólogo de Azerbaiyán, país que pronto establecerá su primera Embajada en Israel. Cohen, que visitará Baku el próximo mes, enfatizó la importancia de la relación entre ambas naciones como una de naturaleza estratégica.

Israel logró enviar con éxito a la órbita terrestre el satélite espía Ofek 13, como parte de una colaboración entre el Ministerio de Defensa e Industrias Aeroespaciales de Israel. El satélite Ofek 13 cuenta con capacidades avanzadas y se espera que brinde a las autoridades de seguridad de Israel imágenes de mejor calidad que sus predecesores.


Selección de noticias y guion: Germán Gómez

Locución y realización: David Crespo Neira

Como seres humanos, nunca hemos podido explicar las tragedias. No en el sentido de encontrar su causa o su fundamento, sino de darles un significado (suponiendo que existe un significado detrás de ellas). ¿Tienen un sentido? ¿Hay algo que aprender? Quizá. Pero, si lo hay, nunca está en lo que logramos recuperar, sino en lo que somos capaces de proyectar sobre aquello que no es recuperable. Ante lo que aconteció en Turquía, esta reflexión vuelve a cobrar vida.

De este modo, el título Después del terremoto no refiere a lo que podamos hacer para reiniciar la vida de las miles de personas que perdieron seres queridos, o a lo que proceda en términos de acción humanitaria. Se refiere a dos preguntas, importantes y a la vez irresolubles: ¿qué cambiará en el mundo tras la tragedia?, y ¿qué haremos para no olvidarla?

La respuesta a ambas cuestiones tendrá que ver con la gestión de riesgos. Hay muchos aprendizajes sobre el riesgo, entendiéndolo como algo que incluye incertidumbre sobre efectos adversos con respecto a algo que valoramos, ya sea como sociedad o como individuos.

Primero está la pregunta ¿quién genera los riesgos?, ¿de dónde vienen? Y lo primero que hay que decir es que su causa no es la naturaleza. Cuando logramos comprender esto, vislumbramos la responsabilidad que tenemos como seres humanos. ¿Qué papel activo tenemos en el medio de las tragedias? Yo creo que la respuesta es dual: por un lado, hemos creado una forma de vida que produce riesgos de manera constante y, por otro, hemos sido incapaces de gestionarlos con una perspectiva de justicia e igualdad.

En una entrevista con Jeffrey Wimmer, el sociólogo alemán Ulrich Beck explica que en nuestras sociedades contemporáneas existe una suerte de “modernización reflexiva”, donde los efectos imprevistos de la modernidad se vuelven contraproducentes para el mismo proyecto moderno. Esto adquirió una importancia significativa en la década de 1980 después de catástrofes como el accidente de Chernóbil. Aquí, el adjetivo “reflexivo” no significa “consciente” o “calculado”, sino, al contrario, se refiere a un efecto boomerang, donde los medios empleados para alcanzar ciertos resultados producen las consecuencias contrarias.

Beck aborda estos sucesos como síntomas de una transformación hacia lo que él llama «sociedades de riesgo». Es decir, este proceso de modernización reflexiva genera nuevas sociedades dominadas por el riesgo, “produce crecientes incertidumbres sociales y, así, conduce a una nueva era en la que las personas deben aceptar las repercusiones de sus actos”.

Lo que ocurrió en Turquía nos muestra, una vez más, esta suerte de reflexividad. Nos pone en la obligación de recordar que la posibilidad de los desastres está inscrita directamente en nuestra forma de vida; no viene de una fuerza externa como la naturaleza. A partir de esta consciencia, la gestión del riesgo se vuelve algo imperativo. Este es el papel activo que podemos tomar ante la incertidumbre de los desastres: la prevención.

Hay algo muy humano en no querer calcular los riesgos. A veces, por conveniencia, confundimos la indeseabilidad con la imposibilidad. Es decir, cuando algo nos resulta doloroso de considerar, preferimos evitarlo a toda costa. Pensamos que mencionar el riesgo podría “salarnos” o “exponernos a la mala suerte”, pero al contrario: es esencial tomar en cuenta las cosas negativas que podrían pasar para saber cómo actuar en su momento.

Otro papel activo que tenemos después de Turquía es la memoria. Las catástrofes se olvidan fácilmente, cosa que en México hemos atestiguado un par de veces. Ignacio Padilla, en su ensayo Arte y olvido del terremoto, habla de cómo el devastador sismo del 85 pasó a la historia con descuido:

Para 1987 el terremoto rayaba en la fantasmagoría. Se atesoraban más recuerdos de la Copa Mundial. ¿Qué había ocurrido? ¿Se había repuesto la nación a sus sismos tan garridamente que ni siquiera necesitaba recordarlos? Desde luego, no era así. Lo único con lo que se contaba para entonces, amén de crónicas aisladas, era la inquietante impresión de que los sismos habían sido importantes sólo en el momento en que ocurrieron.

¿Tenemos la responsabilidad de procurar que los sismos importen más allá del momento de la emergencia? No hemos dejado de ser vulnerables ante los desastres, ni dejaremos de serlo. Siempre habrá una exposición común al riesgo, y debemos partir de ella para actuar y resistir. Pero antes debemos superar nuestra tendencia al olvido.


Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío. Reproducción autorizada con la mención siguiente: @EnlaceJudio

Tal vez algunos lectores recordarán que en días pasados aludí a un probable encuentro bélico no convencional entre Israel e Irán como un resultado de la áspera inestabilidad política y económica que hoy nos abruma.

Debo corregirme: la agresión israelí a Teherán se me antoja en estos días imparable.

Juzgo que Netanyahu no cuenta con otro recurso para sobrevivir políticamente en caso de éxito, y como figura histórica si la derrota nos destruye.

Tres factores, a mi ver, conducirían a este resultado.

Uno de ellos es la presente actitud de la Casa Blanca en contra de los Netanyahu. Ciertamente, mi lenguaje plural es inevitable cuando ya a nadie se le escapa el peso que Sara y el hijo mayor tienen en las decisiones de Bibi.

Para saberlo ya no es indispensable leer las biografías que ellos han merecido.

Al señalar a EE.UU. como principal auspiciador político y financiero de las doce masivas manifestaciones de protesta que han tenido lugar en el país, Yair irritó al presidente Biden y a amplios sectores de la comunidad judía norteamericana.

El resultado: Netanyahu ya no cuenta con fecha alguna, ni con acertadas razones, para volar a Washington. No es ni será por algún tiempo figura aceptable.

Más aún: si para agredir a Teherán o para atajar alguna agresión de su lado Israel se sostenía en la alianza y el apoyo de EE.UU., este requisito hoy se ha disuelto.

Resultado: Israel podría actuar con el único apoyo de sus propios recursos.

Y probablemente los tiene.

Quien ha seguido con algún cuidado la producción de armas no convencionales por parte de Israel, textos académicos míos ofrecen un modesto ejemplo, sabe que Shimon Peres dio el primer paso con este rumbo cuando cultivó excelentes relaciones con Francia hasta la llegada de De Gaulle.

Y quien recuerda el excelente libro de Avner Cohen de 1998 Israel y la Bomba, mal traducido deliberadamente al hebreo, sabe que la capacidad militar no convencional fue y es una constante preocupación de nuestro país.

Nos beneficia además la áspera división del mundo islámico entre Sunnitas y Shiitas, escisión cuyo origen y desenvolvimiento se conocen en múltiples fuentes, incluyendo al ineludible Google.

Circunstancias que explican no pocos entendimientos, explícitos y silenciosos, entre Israel y países vecinos, incluyendo a Arabia Saudita.

De aquí mi arriesgada hipótesis: no está lejos de las reflexiones de Bibi un encuentro bélico con Teherán para el cual el apoyo militar norteamericano sería hoy prescindible.

Esta posibilidad explica, amén de otros argumentos, la frialdad de los presentes nexos entre Jerusalén y Washington.

Y es aceptable pensar, por añadidura, que en las circunstancias que me atreveré a sugerir no se necesita que todos los soldados reservistas se movilicen como en el pasado para defender a nuestro país.

Es suficiente un recurso que Teherán se empeña en producir y está muy cerca de conseguir.

Y en estas circunstancias, el conflicto traería el triunfo o la derrota absolutos de algunas de las partes.

Si ocurre lo primero, Netanyahu e Israel ingresarían a una alta etapa personal y militar. Y si sufrimos lo segundo Bibi tendrá su lugar en la historia, pero nuestro país volará como un trágico sueño.

Y en fin, créame el lector: nunca antes quise ser un idiota comentarista que pretende ganar hueca e irresponsablemente su atención.

Le ruego permitirme mi hundimiento en estas fantasías. Tiene mi gratitud.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío

Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.

La economía de Canadá, EUA y México representan casi una tercera parte del PIB mundial. Asimismo 50.0% más que el de China, y respecto a la Unión Europea, sería casi un 60.0% más grande.

A partir de esto, en materia económica y comercial, es vital no dejar pasar la oportunidad de definir acciones coordinadas, en los otros dos países para reforzar las cadenas de proveduría aprovechando además la coyuntura por el conflicto bélico entre Rusia y Ucrania, a las diferencias entre China y EUA, así como la intención de acercarse lo más posible al mercado final de manufactura y consumo en la región T-MEC.

Desde el inicio del año, se ha visto mejoría en la actividad manufacturera de México. En enero aumentó a tasa anual de 5.8%.

Este comportamiento positivo es reflejo, en buena medida, por el desempeño de las exportaciones (que aumentaron por el desempeño del primer mes) y en ellas 28.3% anual en las del automotriz (con alza en enero de 64.8% a tasa anual).

 


Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío. Reproducción autorizada con la mención siguiente: @EnlaceJudio

En un nuevo estudio, los investigadores de Cedars-Sinai determinan qué partes del cerebro nos ayudan a tomar decisiones cuando realmente no hay una respuesta incorrecta.

La investigación avanza en la comprensión científica de cómo el cerebro sopesa las decisiones que involucran lo que le gusta o valora la gente, como elegir qué libro leer, qué restaurante escoger para el almuerzo, o incluso, qué máquina tragamonedas jugar en un casino. Publicado en la revista revisada por pares Nature Human Behaviour, este estudio involucró el registro de la actividad de las neuronas humanas individuales.

El estudio examinó decisiones llamadas opciones basadas en valores, donde no necesariamente hay una opción correcta o incorrecta, de acuerdo a Ueli Rutishauser, PhD, autor principal del estudio, director del Centro de Medicina y Ciencias Neurales y profesor de Neurología, Neurocirugía y Ciencias Biomédicas en Cedars-Sinai.

“Aprender cómo el cerebro toma este tipo de decisiones podría ayudarnos a comprender mejor los trastornos neurológicos, como la adicción y el trastorno obsesivo-compulsivo”, afirmó Rutishauser, “porque todas estas condiciones pueden involucrar a una persona que toma la misma decisión una y otra vez en su perjuicio”.

Los 20 participantes del estudio, todos voluntarios, eran pacientes con epilepsia que fueron hospitalizados mientras los médicos monitoreaban su actividad cerebral para determinar los puntos focales de sus convulsiones. Esto permitió a los investigadores registrar la actividad de las neuronas individuales dentro de sus cerebros mientras los participantes jugaban un juego de máquinas tragamonedas en la computadora.

El juego, llamado “bandido de dos brazos”, permitía a los participantes elegir una de las dos máquinas tragamonedas en cada ronda. Los participantes presionaban un botón para seleccionar a su “bandido”, el cual les pagaba o no. Los bandidos tenían marcas únicas, por lo que los participantes podían saber si lo habían elegido antes, los participantes jugaron varias rondas durante un período de 30 minutos.

Rutishauser explicó los factores involucrados en la toma de decisiones basadas en valores:

Opciones familiares: “Si los participantes habían elegido un bandido varias veces antes, tenían una idea bastante clara de con qué frecuencia ganaba”.

Opciones inciertas: “Para los bandidos que solo habían jugado pocas veces, los participantes estaban menos seguros de su posibilidad de ganar”.

Nuevas opciones: “Cuando aparecía un nuevo bandido por primera vez, los participantes tenían que decidir elegir un bandido familiar o arriesgarse a elegir uno nuevo. A veces se siente bien hacer algo nuevo, y eso tiene un valor intrínseco propio”.

Estudios anteriores se basaron en imágenes de resonancia magnética funcional (MRI por sus siglas en inglés) para monitorear la actividad cerebral y sugirieron que una región del cerebro llamada corteza prefrontal ventromedial (vmPFC) juega un papel principal en la ponderación de estos factores. Pero en este estudio, los investigadores de Cedars-Sinai determinaron que un área completamente diferente, llamada área motora pre-suplementaria (pre-SMA), en realidad es preponderante.

El registro de la neurona-individual permitió a los investigadores ver que, si bien el vmPFC señaló el valor de “novedad” de los nuevos bandidos que aparecían, fue la pre-SMA la que calculó qué opción tenía la mejor oportunidad de generar la mayor recompensa. Y esa señal fue la base sobre la cual los participantes tomaron sus decisiones.

“Estudios anteriores no nos daban una imagen completa y no podían establecer la distinción que pudimos hacer aquí”, comentó Tomas Aquino, PhD, becario postdoctoral en el Rutishauser Lab y primer autor del estudio. “Dado que nuestras grabaciones de la neurona-individual son más sensibles que otros métodos más comunes, podríamos medir directamente cómo las neuronas preSMA calculan el valor de cada opción y determinan las elecciones de los participantes”.

Tanto el vmPFC como el pre-SMA son parte del lóbulo frontal del cerebro, y ambos han estado involucrados en actividades de planificación y toma de decisiones, pero en este estudio, por primera vez, los investigadores pudieron descubrir sus roles independientes. Este nuevo descubrimiento se une a una serie de otros recientes hallazgos que indican que la pre-SMA es de vital importancia para la toma de decisiones humanas.

“La oportunidad única para acceder al cerebro humano que abren estas grabaciones de la neurona-individual continúa profundizando nuestra comprensión de los mecanismos precisos detrás de los procesos cognitivos”, comentó el Dr. Adam Mamelak, director del Programa de Neurocirugía Funcional en Cedars-Sinai y co -autor del estudio. “Estos continuos avances en la comprensión son la clave para encontrar nuevos tratamientos para trastornos neurológicos complejos y mejorar la vida de los pacientes”.

Esta investigación es parte de una colaboración continua entre Cedars-Sinai y el coautor principal John O’Doherty, profesor en el Fletcher Jones of Decision Neuroscience en el California Institute of Technology.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío

Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.

El pasado 24 de marzo se llevó acabo la vigésima edición de la entrega de premios de la revista Ganar-Ganar especializada en Responsabilidad Social Corporativa y Desarrollo Sustentable, en las instalaciones del CEMEFI en la Ciudad de México.

ILAN fue reconocida con el premio a “Mejor Evento de Responsabilidad Social” por su tercera edición de los Premios ILAN a la Innovación 2022.

Isaac Assa recibió el premio de manos de Zvi Tal, Embajador de Israel, quien enfatizó sobre el espíritu israelí de transformar al mundo en un mejor lugar.

Isaac Assa aprovechó la ocasión para reconocer a los innovadores mexicanos y los galardonados con el Premio ILAN a la Innovación, agregó que recibir este premio es una motivación para seguir impulsando la innovación dentro del campo de la responsabilidad social.

Durante 20 años los Premios Ganar-Ganar han reconocido a los mejores contenidos publicados en materia de Responsabilidad Social Empresarial y Sostenibilidad en México.

Los nominados fueron seleccionados por el Consejo Editorial y los ganadores se definirán tras recibir el voto de los suscriptores.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

El canciller israelí Eli Cohen se reunió este miércoles en Jerusalén con su homólogo de Azerbaiyán, Jeyhun Bayramov, mientras Bakú se preparaba para abrir su Embajada en el país, informó The Times of Israel.

La alianza de Azerbaiyán con Israel es complicada debido a que se encuentra en la frontera con Irán, la misma geografía que lo convierte en un atractivo socio estratégico para Jerusalén. La relación ha florecido a raíz del apoyo israelí a Azerbaiyán durante su conflicto con Armenia.

Azerbaiyán es un socio estratégico de Israel”, dijo Cohen, señalando la estrecha cooperación en “cuestiones de seguridad regional”.

Cohen visitará Bakú el próximo mes, anunció.

Informes extranjeros han indicado que Bakú probablemente permita que Israel use bases en su suelo para lanzar vuelos de reconocimiento sobre Irán y enviar agentes de inteligencia al país para interrumpir su programa nuclear.

En caso de que Israel decida llevar a cabo ataques aéreos contra reactores y plantas iraníes, el acceso a las bases de Azerbaiyán haría que esa tarea fuera mucho más factible.

Sin embargo, la contribución más importante de Azerbaiyán a la seguridad nacional israelí es el petróleo. Bayramov dijo que Bakú proporciona el 30% del petróleo de Israel.

No es sorprendente que Cohen hablara sobre la cooperación en la amenaza iraní, que Azerbaiyán preferiría minimizar públicamente, mientras que Bayramov mencionó la guerra de Bakú contra Armenia, un tema un tanto incómodo para Israel.

Israel y Azerbaiyán comparten la misma percepción de las amenazas iraníes”, dijo Cohen. “El régimen del ayatolá iraní amenaza a nuestras dos regiones, financia el terrorismo y desestabiliza todo el Medio Oriente”.

Después de enfatizar el apoyo de Azerbaiyán a la “paz y el diálogo en el Medio Oriente”, Bayramov dijo que su país está “agradecido con Israel por el apoyo a la soberanía e integridad territorial de Azerbaiyán durante casi treinta años de ocupación ilegítima de los territorios de Azerbaiyán por parte de Armenia”.

“Apreciamos el apoyo brindado a Azerbaiyán tanto antes como durante la guerra patriótica en 2020”, continuó.

Israel intensificó sus envíos de armas a Azerbaiyán durante el conflicto de Nagorno-Karabaj de 2020.

Israel es uno de los principales proveedores de armas de Azerbaiyán. Según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo, Israel proporcionó el 69% de las principales importaciones de armas de Bakú entre 2016 y 2020, lo que representa el 17 % de las exportaciones de armas de Jerusalén durante ese período.

El país de mayoría chiita, a su vez, ha suministrado a Israel cantidades significativas de petróleo además de la cooperación informada contra Irán.

Irán, hogar de millones de azeríes étnicos, ha acusado durante mucho tiempo a su pequeño vecino del norte de alimentar el sentimiento separatista en su territorio.

Israel fue uno de los primeros países en reconocer la independencia azerí en 1991. Tiene una embajada en Bakú desde 1992.

En octubre, el entonces ministro de defensa, Benny Gantz, realizó una visita oficial a Azerbaiyán, donde se reunió con su homólogo azerí, Zakir Hasanov, y el presidente del país, Ilham Aliyev.

En diciembre, Azerbaiyán anunció el nombramiento de su primer embajador en Israel, menos de dos meses después de aprobar la apertura de una embajada en Tel Aviv.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

Por fortuna, Benjamín Netanyahu he resuelto postergar por un par de meses el trato de algunas cuestiones sensibles como la estructura y las facultades de la Corte Suprema de Justicia que, a su parecer, deberían ser determinadas sustancialmente por personajes electos por el propio gobierno.

Un tema que provocó masivas manifestaciones en las principales ciudades del país fortaleciendo la consciencia política u pública de no pocos ciudadanos que habían preferido hasta aquí atender principalmente asuntos personales y familiares.

Incluso celebrados líderes y periodistas norteamericanos que no dudaron en difundir filosas censuras a la conducta personal y familiar de Bibi se inclinan en estos días a mantener un diplomático silencio. Incluso el embajador de EE.UU. en Israel se muestra en estos días algo más prudente y mesurado en sus críticas en contraste con las últimas semanas.

A pesar de esta pausa relativa en las públicas protestas, un tema no desaparecido en los desencuentros parlamentarios: la legal posibilidad de ayudar económicamente no solo al primer ministro cuando quiebres en su salud sean notorios. Este oficial apoyo beneficiaría a todos los miembros del gabinete y a sus familias, incluyendo a algunos alcaldes y funcionarios municipales.

Inclinación sorprendente en un país cuyos servicios de salud son amplios e incluyen de hecho a toda la población. Ciertamente, para acceder a algunos de ellos cabe esperar semanas e incluso meses, pero al fin son concedidos conforme al tipo de credencial médica que presentan.

Ciertamente, el ciudadano común no percibe ayuda económica directa y la posibilidad de ser tratado en el extranjero, en clínicas especializadas, depende de sus personales recursos.

En contraste, las reformas auspiciadas por el gobierno de Netanyahu en estos días pretenden ampliar el apoyo económico a un número selecto de funcionarios y a sus familias, incluyendo servicios de abogados cuando les sean necesarios.

Estas disposiciones ampliarán las distancias entre una minoría de políticos y funcionarios, incluyendo a sus familias, en materia de salud y defensa de sus derechos respecto a la gran mayoría ciudadana.

Un golpe más a la democracia que amenaza al país desde los últimos meses.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío

Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.

Enlace Judío se une a la pena que embarga a la familia de

Fruma Wulfovich de Dunn Z”L

Falleció el miércoles 29 de marzo del 2023 en Israel.
La levaye será el domingo 2 de abril del 2023 en Israel..

Extendemos nuestras condolencias a
sus HIJOS
Débora Dunn-Hersch
Ilana Dunn-Hay
Aviva Dunn-Rochwerg
Abraham Dunn

sus HERMANOS
Jacobo Wulfovich
Bat Sheva Benbassat
Shoshana Lifshitz
Feigue Shubich Z”L

Que la familia no sepa más de penas

La época del año dónde aumentan el terrorismo islamista se llama Ayuno Diurno, en dónde el tedio se “mata” atentando el día y celebrando por la noche.

Cada año en una repetitiva celebración de marcada violencia las huestes islamistas en todo el mundo salen por el día a asesinar judíos, cristianos e incluso árabes que no quieren “comulgar” con la violencia sectaria del yihadismo.

Los atentados diurnos se cierran con ensangrentado broche de oro bajo la sombra de la oscuridad celebrando el derramamiento de sangre inocente en una especie de ofrenda a un dios que exige sacrificios humanos.

Los más prevenidos están conscientes del peligro que supone circular por las calles en medio de una población que con el estómago y la mente vacíos buscan llenarla con violencia, sangre y muerte ¿Parece duro? Pues es mucho peor de lo que parece. El tiempo que vivimos está plagado de violencia, guerras, hambrunas, enfermedades, miseria, dolor y muerte, pero se podría cambiar este panorama si los gobernantes progresistas no fueran tan condescendientes con el mal en todas sus formas.

El efecto llamado Nayib Bukele debería ser una forma de orientar a los países en la buena dirección que permitiera que la justicia reinase por encima de la salvaje anarquía destructora del terrorismo sea del color que sea ¿No sería justo y razonable hacer cárceles en las cuales los terroristas sintieran las consecuencias de sus mortales acciones?

Ya sé que en este punto algunos se están llevando las manos a la cabeza. Algo que es posible pues aún tienen la cabeza en su sitio. Si en estos días de asueto y galbana islamista, entiéndase pereza y aburrimiento, a esos que se llevan las manos a la cabeza les pillan por la calle los yihadistas lo más seguro es que nunca volverían a llevarse las manos a la cabeza valga la redundancia.

Las políticas progresistas, entiéndase regresivas, están dejando que el mal se extienda por el mundo sin que aparentemente nada les suceda a los asesinos que vilmente siegan la vida de inocentes. En este punto vamos a razonar algo que es políticamente incorrecto. Bien, si los islamistas quieren ir a su Jannah haciéndose los mártires asesinando o auto inmolándose mientras asesinan a niños, ancianos, mujeres u hombres ¿No deberían los gobiernos facilitarles el viaje?

Lo más honrado sería buscar la forma de que llegaran a dónde quieren ir lo más rápidamente posible. En el caso de que algunos mojigatos o buenistas levantaran la voz en contra sería aconsejable que les dejaran convivir con los islamistas en la cárcel y así identificarse con esos mártires de la economía sumergida en sangre ¿No los quieren tanto? Pues que los acompañen en sus tribulaciones y sentimientos.

Las sociedades democráticas deben defender la democracia y no dejar que los terroristas sigan derramando sangre bajo la renuencia de unos gobiernos con pies de hierro y barro. La fuerza de un país es la libertad para hacer justicia independientemente de los conceptos políticos o religiosos que cada uno mantengamos. Al pan se le debe llamar pan y al vino, vino. Al terrorista se le debe llamar terrorista y a los asesinos, asesinos.

Todo lo que sean eufemismos para nombrar a los asesinos como milicianos o grupos de resistencia no solo es malo, sino absolutamente grotesco que además atenta contra los derechos humanos ¿Acaso no tienen derechos los humanos que son asesinados? ¿Solo los asesinos tienen derechos antes y después de asesinar?

Los ciudadanos progresistas en Israel tienen el obligatorio deber de defender al Estado Judío y el derecho de ser justos votando leyes que saquen de la sociedad a los terroristas asesinos, otra vez valga la redundancia, que insisten en aniquilar a los judíos sean progresistas o conservadores. El único extremismo y fascismo que hay en Israel es el islamista apoyado por la ANP y por Irán. Los progresistas deberían tener conciencia noble y equilibrada para defender al conjunto del Pueblo de Israel y no a grupos sectarios, yihadistas, asesinos e inmorales que atentan contra la Ley del Cielo y de la tierra. Hazlo saber.


Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío. Reproducción autorizada con la mención siguiente: @EnlaceJudio

El ministro de Justicia de Israel, Yariv Levin, dijo este miércoles que reanudará los esfuerzos para aprobar la reforma judicial en el próximo período de sesiones de la Knéset, informó The Times of Israel.

En un mensaje de WhatsApp a un partidario, Levin prometió hacer “un esfuerzo supremo” para garantizar la aprobación de la reforma judicial durante el período de sesiones de verano.

Esto pareció contravenir las promesas de Benjamín Netanyahu hechas esta semana de llegar a un compromiso entre gobierno y oposición sobre la reforma judicial.

“Organizaremos manifestaciones en todo Israel para mostrar lo que quiere la mayoría del público”, escribió el ministro de Justicia.

Netanyahu anunció la suspensión de la reforma judicial el pasado lunes, luego de que las protestas contra su gobierno se intensificaran de manera súbita tras destituir a Yoav Gallant como ministro de Defensa, un partidario del compromiso.

El primer ministro indicó que el “tiempo muerto” duraría hasta que comience el próximo período de sesiones parlamentario el 30 de abril, lo que significa que la pausa tendrá lugar principalmente cuando la Knéset esté en receso de todos modos.

Levin, uno de los principales arquitectos de la reforma judicial, también pareció atacar a los miembros del Likud como Gallant y otros que pidieron un freno.

“Esperemos que aquellos que nos dañaron desde adentro dejen de hacerlo”, dijo.

En respuesta, el líder de la oposición, Yair Lapid, pidió a Netanyahu que declarara que los comentarios de Levin no reflejan sus propios puntos de vista.

“El ministro de Justicia está diciendo que las negociaciones en la Residencia del Presidente son un fraude”, tuiteó Lapid, refiriéndose a las conversaciones celebradas el martes.

El jefe del partido Yisrael Beitenu, Avigdor Liberman, denunció de manera similar que Netanyahu y sus aliados políticos estaban involucrados en “una estafa”.

Más tarde, Levin respondió a Lapid, alegando que estaba difundiendo fake news, afirmando  que buscaría acelerar la aprobación de la refoma judicial en la Knéset tras el receso parlamentario.

“Debemos abstenernos de demorarnos y completar el proceso legislativo”, dijo en un comunicado. “Espero que la legislación presentada tenga un amplio consenso y que el diálogo tenga éxito”.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío