Deri: El gobierno puede aprobar la reforma judicial “cuando quiera”

El líder del partido Shas, Arieh Deri, afirmó que el gobierno israelí habría caído si hubiera continuado con el proceso legislativo de la reforma judicial como estaba previsto la semana pasada. Aún así, advirtió que si fracasan las negociaciones para llegar a un compromiso con la oposición, el gobierno puede aprobar el paquete de reformas “cuando quiera”, informó The Times of Israel.

El primer ministro Benjamín Netanyahu anunció el pasado lunes la suspensión temporal del proceso legislativo de la reforma judicial para permitir el diálogo, en medio de una jornada de protestas masivas y tras la aprobación de una iniciativa clave en un comité de la Knéset. La iniciativa busca darle al gobierno el control de la selección de jueces del país.

“Nos sentaremos y hablaremos, si llegamos a acuerdos que sean los mejores, todos estaremos contentos si hay entendimientos y acuerdos. Pero si no, procederemos sin ellos [la oposición]. No olvidemos que las leyes están listas para su segunda y tercera lectura, no tenemos que esperar meses. Cuando queramos, podemos entrar en el pleno y aprobar las leyes”, dijo Deri en una entrevista ofrecida al periódico del partido Shas, Haderej, horas después del anuncio de Netanyahu.

La entrevista completa se publicará el martes, antes de las festividades de Pésaj.

Señaló que las conversaciones entre bastidores habían avanzado, pero se detuvieron cuando Netanyahu despidió al ministro de Defensa Yoav Gallant el domingo pasado, luego de que este advirtiera de las consecuencias si no se detiene el proceso legislativo.

A pesar del anuncio de su destitución, Gallant continúa en su puesto, al no haber recibido la notificación oficial que exige la ley.

Deri señaló que, además de Gallant, había otros diputados del Likud que se oponían a la ley de nombramientos judiciales.

“Vimos que en el Likud una persona decía una cosa y otra decía otra; esta persona votaría a favor, la otra no. Más allá de los que hablaron públicamente, otros hablaron conmigo personalmente y me dijeron que no podían votar a favor. Tal vez yo sea el único que sabe realmente quién habría votado a favor y quién no”.

“Lo digo muy claramente, si hubiéramos sometido la reforma a votación ahora, casi con toda seguridad, con una probabilidad muy grande, no habría recibido 61 votos. Además el gobierno hubiera caído”, dijo.

Deri reconoció que el gobierno cometió errores en la forma de gestionar la reforma, tanto al intentar aprobarla de golpe como al no prever adecuadamente la reacción pública.

“Yo también me critico a mí mismo y tenemos que hacer un examen de conciencia. No actuamos correctamente, de forma inequívoca. Fuimos a una guerra nuclear armados con una pistola de juguete”.

“No preparamos explicaciones adecuadas, ni una estrategia sobre cómo aprobar las reformas, cómo explicar al público qué dice exactamente la reforma y cómo resolvería los problemas. Cometimos un error al presentar todo el paquete junto, cuando todo el mundo sabe que no se puede aprobar de una sola vez, ya que lleva mucho tiempo legislar estas cosas, sección por sección”, agregó.

“La gente vio de repente toda esta tramitación de las reformas y se asustó”, dijo Deri.

Sin embargo, pareció restar importancia a algunos de los proyectos de ley de la reforma, en particular la ley de nombramientos judiciales.

La propuesta daría a la coalición gobernante seis puestos en el Comité de Selección Judicial, compuesto por 11 miembros. Tres puestos se asignarían a los jueces de la Corte Suprema, incluido su presidente, y dos a diputados de la oposición. Se requerirían siete votos para nombrar a los jueces de la Corte Suprema, pero el gobierno elegiría a los dos primeros magistrados en cada legislatura de la Knéset.

El gobierno también pretende cambiar la forma de elección del presidente de la Corte Suprema: Pasar del sistema de antigüedad utilizado hasta ahora, a una votación por mayoría simple del Comité de Selección Judicial. Esto daría al gobierno el control sobre la corte y su agenda.

“Dije a mis socios de coalición que es menos importante decidir quiénes son los jueces y cuál es su identidad. En su lugar, debemos definir claramente cuál es su autoridad, cuáles son las reglas del juego, para que los jueces no puedan hacer lo que quieran”, agregó el líder de Shas.

Criticó a la oposición y las protestas masivas calificándolas de intento de golpe de Estado.

Los manifestantes “intentan cerrar el país. Tienen un objetivo claro, que es de hecho derrocar al gobierno, inequívocamente. A diferencia de lo que hacen en Sudamérica u otros países para derrocar al gobierno con tanques en las calles, ellos han mejorado y tratan de hacerlo sin tanques, pero es aún más peligroso en cuanto a su significado”.

Deri pidió a los líderes de la oposición aprovechar la pausa para las conversaciones y advirtió que, en caso de que fracasaran, el gobierno podría seguir impulsando las propuestas originales.

Aclaró que no está dando un ultimátum, sino que pide a la oposición aprovechar “nuestras buenas intenciones y nuestro sentido de responsabilidad”.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío