Alan Dershowitz, abogado y profesor emérito de la Facultad de Derecho de Harvard, confirmó que ha sido contratado por el rabino Dee para presentar una demanda contra Christiane Amanpour, presentadora internacional en jefe de CNN.
Amanpour se disculpó en vivo el 22 de mayo con el rabino Leo Dee, cuya esposa, Lucy Dee, y dos de sus hijas, Maia, de 20 años, y Rina, de 15, fueron asesinadas a tiros a principios de abril por terroristas que les dispararon mientras circulaban por el valle del Jordán, publicó The Algemeiner.
La semana pasada, Amanpour se refirió al incidente como un “tiroteo” en lugar de “disparos” voluntarios y dirigidos. La presentadora de noticias dijo que “se expresó mal” y transmitió su disculpa a Dee.
Dee está considerando demandar a CNN por 1.300 millones de dólares. Alan Dershowitz confirmó a JNS que ha sido contratado para representar a Dee de forma pro bono, es decir, voluntaria y gratuita.
Según Dershowitz, Dee le pidió que investigara una posible demanda. “Creo que lo que hizo Christiane Amanpour fue despreciable. Tampoco creo que haya sido un resbalón o un accidente”, dijo Dershowitz. “Creo que es parte de un largo patrón de equiparar moralmente a los terroristas y sus víctimas”.
El abogado y el rabino están “explorando varias opciones”.
Si bien Amanpour se disculpó, la disculpa no invalida la demanda, en opinión del abogado. Amanpour se disculpó en privado, pero para el rabino no fue suficiente, por lo que se vio obligada a hacerlo públicamente, cosa que finalmente hizo a regañadientes.
Eso puede tener algún impacto en los daños, pero ciertamente no tiene ningún impacto legal. Lo que dijo fue difamatorio. El rabino y su familia no son figuras públicas. Así que no hay requisito de malicia. El único requisito es que haya dicho algo falso. Y era falso. Eso es difamación.
También causó un enorme daño emocional. Las preguntas que surgen son varias: ¿Dónde interponer una demanda? ¿Quién es el demandante en el juicio? ¿Cuál es la naturaleza precisa de la demanda legal? Son los temas que se están explorando.
Dershowitz espera que esta sea una buena oportunidad de responsabilizar a CNN. Y espera con ansias la oportunidad de interrogar a Christiane Amanpour sobre su largo historial de errores cometidos en una sola dirección.
Dershowitz le ha lanzado un desafío: que le señale un error que haya cometido alguna vez sobre Oriente Medio a favor de Israel.
Porque se podría pensar que si hubiera un montón de errores, uno de ellos favorecería a Israel. Pero todos sus errores, todos los que Dershowitz ha oído, siempre van en la dirección contraria.
CNN ha dicho que van a cambiar sus políticas.
“También estoy involucrado en una demanda con CNN sobre mi discurso en el Senado. Sé que CAMERA [Comité para la Información Precisa de Oriente Medio en América, por sus siglas en inglés] ha estado investigando mucho en CNN y he visto algo de eso. Es devastador. Es tan sesgado, y este caso fue uno de los peores. Se ajusta a un patrón. No es aislado”, dice Dershowitz.
La forma en que informaron sobre la muerte de la periodista Shireen Abu Akleh, de Al Jazeera, por ejemplo. Siempre lo resportan como un “intercambio de fuego”. Eso es un patrón, continúa Dershowitz.
Cuando se disparan cohetes desde Gaza, CNN lo retrata como: “Un ir y venir”. Aunque los cohetes se dispararon contra Israel sin ninguna provocación por su parte. Cuando hagamos la investigación para el contrainterrogatorio, encontraremos todos los casos de ese tipo de informe. Pero por el momento, tengo suficiente para decir que deberíamos investigarlo y analizarlo detenidamente, agrega.
Por otra parte, Dershowitz cree que hay un clima diferente después del gran acuerdo de Fox News. Algo está cambiando. La Corte Suprema está analizando detenidamente algunos de sus precedentes. La desconfianza generalizada hacia los medios y su sesgo ha impregnado las opiniones comunes de la gente común.
Y cree que es un buen momento. Y que el caso puede llevarse a muchos lugares. Puede llevarse a Israel, a Inglaterra, a Estados Unidos. Casi a cualquier lugar, en opinión de Dershowitz.
CNN es mundial y Amanpour es corresponsal internacional. Así que lo que ella dijo se vio en todo el mundo.
CNN debería haber salido con una profusa disculpa y hablar de investigar cómo sucedió. Por qué CNN no lo captó de inmediato, y por qué fue necesaria una amenaza de demanda para generar una disculpa, continúa.
Podrían haberlo hecho mejor, concluyó el abogado, en una entrevista de David Swindle publicada en JNS.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío