Los jueces que presiden el juicio del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu dijeron a los fiscales del caso que el cargo de soborno contra el primer ministro es difícil de probar, informó The Times of Israel.
Según Walla! y el Canal 13, los jueces se reunieron con los fiscales estatales y el equipo de defensa de Netanyahu jueves para discutir las complejidades involucradas en la sustanciación del cargo de soborno contra el primer ministro en el Caso 4000, el más significativo de los tres que enfrenta.
También conocido como el Caso Bezeq-Walla, se centra en las acusaciones de que Netanyahu, durante un mandato anterior como primer ministro, autorizó decisiones regulatorias que beneficiaron financieramente al principal accionista de Bezeq, Shaul Elovitch, en cientos de millones de shekels.
También puede interesarte
A cambio, Netanyahu supuestamente recibió una cobertura mediática favorable del sitio de noticias Walla!, también propiedad de Elovitch. Netanyahu enfrenta cargos de soborno, fraude y abuso de confianza en el caso.
Netanyahu también está en juicio por dos cargos adicionales de fraude y abuso de confianza en el Caso 1000, que se refiere a obsequios que presuntamente recibió de manera inapropiada de multimillonarios, y el Caso 2000, en el que presuntamente negoció para obtener una cobertura mediática positiva en un periódico a cambio de limitando a sus competidores.
Pero el cargo de soborno en el Caso 4000 es el más grave que enfrenta el primer ministro, por lo que, de caerse la acusación, marcaría un duro golpe para la fiscalía.
En particular, los comentarios de los jueces se produjeron después de que el tribunal terminó de escuchar a todos los testigos del caso.
Se dijo que los jueces exhortaron a ambas partes que consideraran un acuerdo de culpabilidad por “el bien del país”.
Los aliados políticos de Netanyahu celebraron los reportes y dijeron que respaldan la afirmación del primer ministro de que “no había nada” en los casos en su contra.
El ministro de la Diáspora, Amijai Chikli, denunció el juicio y sus consecuencias como “siete años, cinco campañas electorales, caos político, odio sin fin”.
“Una vergüenza indescriptible contra un hombre que ha dedicado su vida al ascenso de Israel”, dijo Chikli. “Estoy orgulloso de estar del lado de la verdad”.
La ministra de Diplomacia Pública, Galit Distel Atbaryan, afirmó que “todo el país ha celebrado una corrupción en la que nunca estuvo involucrado”.
“Este juicio es el punto oscuro más bajo que Israel haya conocido”, dijo. Quiero agradecer al primer ministro Benjamín Netanyahu por no caerse”.
El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, refiriéndose a Netanyahu por su apodo, dijo: “Es como dice Bibi: ‘No habrá nada porque no hay nada'”.
El exministro de justicia Gideon Sa’ar, ahora en la oposición, instó a las dos partes a llegar a un acuerdo de culpabilidad, diciendo que es de interés público terminar el juicio con un acuerdo.
Netanyahu ha dicho que es víctima de una conspiración de gran alcance y ha calificado las acusaciones de infundadas.
En abril, se informó que la Fiscal General Gali Baharav-Miara decidió no buscar un proceso de mediación en el juicio, aunque el Ministerio de Justicia desestimó el informe como “especulación” y dijo que no se había llegado a una decisión al respecto.
El juicio comenzó hace tres años y, tal como están las cosas, es poco probable que los procedimientos, incluidas las posibles apelaciones, terminen antes de 2028-2029.
La mediación generalmente se lleva a cabo ante un juez diferente, que no escucha a los testigos y no reinicia el juicio. Más bien, el nuevo juez trataría de trabajar hacia lo que equivale a un posible acuerdo con la fiscalía.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
