¡Pobre de mí!
Solitaria se encuentra la ciudad Una vez vibrante por su gente
Quien fuera grande entre las naciones ha quedado como viuda; Quien fuera princesa entre pueblos se convirtió en esclava.”
Meguilat Eijá
Israel no está en ruinas, pero está en lágrimas.
Los rencores acumulados han explotado, contra élites de poder, contra escalafones de mérito, contra comunidades, contra los diferentes, contra amigos de toda una vida.
Todos queremos tener la razón, todos queremos convencer al otro, por su bien.
Nuestra razón nos continúa insistiendo: no cedas, no te quiebres, recuerda tus principios, no mercy. Todos haciéndolo a cualquier precio, con el mismo argumento de fondo, porque es nuestro único país, no tenemos otro. Todos respaldando la democracia como mejor la entendemos. Todos igual de tercos, todos empoderados por la verdad.
Nuestros sentimientos se rebelan, sentimos dolor, tristeza, duelo, mas no paramos.
Nuestros políticos quedaron aun mas atrapados, llevan su patriotismo al extremo, no quieren defraudar a su electorado, entonces enfatizan mas, exageran, y sin titubear, por no verse suaves ante sus colegas, todos en cofradía, sin espacio para conciencias.
Discusiones apasionadas: quién sí es mi hermano, quién no es mi hermano… Olvidamos que familia no se escoge, que entre hermanos no peleamos, que entre hermanos nos defendemos mejor.
Histeria colectiva nacional, dispuestos a la tragedia, vemos hacia el frente y todo se ve negro, pero no encendemos los faros. Este país se ha conducido por 75 años en primera (first gear), el start-up nation, el high-tech, el ejército, la investigación, la academia, país que recientemente fue catalogado en cuarta posición en mejor calidad de vida acorde a sus ciudadanos. Un automóvil que inició siendo un modesto “sabra”, ahora es europeo, con un poderoso motor altamente revolucionado, que sigue conduciendo en primera (first gear), a máxima potencia venga lo que venga, recalentando infernalmente su máquina, sin descanso, a todo poder.
Las bocas gritan queremos cambios, los oídos oyen; las bocas responden hagamos cambios, los oídos oyen. ¿Pero quién escucha? Amigos y enemigos internacionales se preocupan y asustan, unos tanto como otros, rezan porque no nos vayamos a equivocar.
Como ven, ingenieros también tenemos algo de poetas.
Concluyo que en estos tiempos estamos al revés: es la razón la que nos lleva a las lágrimas, son los sentimientos los que nos desorientan e insistimos en defender principios a cualquier precio. ¿O quién no se despierta llorando?
Así no se puede continuar.
¿Desde cuándo todo debe ser a cualquier precio? Qué, ¿no vamos ni a regatear?
Hay que pasar a segunda (second gear). Este vehículo resultó no ser automático, hay que actuar, meter el cluch, sacar el pie del acelerador. ¿Acaso somos todos pasajeros? ¡Quién es su conductor!
Una vez que nuestro motor esté “en segunda”, el ruido disminuirá, la máquina bajará en revoluciones, tomará nuevo impulso para encaminarnos nuevamente hacia océanos azules de oportunidad.
Cambiemos de chip. No perdamos más amigos. Recuperemos los perdidos, hoy. Demos sentido nuevo a nuestros proyectos. Preguntemos: cuál es el precio de seguir siendo hermanos y ¡porqué tan caro! Negociemos, conscientes de que saldremos todos perdiendo principios y ganando realidades.
Superemos Vav veAb, superemos Tishá veAb, ¡Shabat shalom!
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío. Reproducción autorizada con la mención siguiente: @EnlaceJudio
Con el primer ministro Benjamín Netanyahu siendo criticado por negarse a decir si su gobierno respetaría un fallo de la Corte Suprema que anule la reforma judicial, la Oficina del Primer Ministro emitió una aclaración este viernes en que decía: “Los gobiernos de Israel siempre respetan los fallos judiciales”, informó The Times of Israel.
Pero el comunicado no se comprometió claramente a hacerlo en este caso. También matizó la primera parte al señalar que, al mismo tiempo, “la Corte siempre se ha visto obligado por Leyes Básicas, a las que confiere rango de constitución”.
“Como la mayoría de los israelíes, el primer ministro cree que se deben mantener ambos principios”, dijo el comunicado.
Durante entrevistas con los medios estadounidenses el jueves, Netanyahu advirtió que Israel entraría en un “territorio desconocido” si la Corte Suprema anulaba la ley. Cuando se le preguntó directamente si acataría un fallo judicial para anularlo, se negó a responder.
La legislación altamente polémica del gobierno de esta semana, que impide la supervisión judicial de las decisiones gubernamentales y ministeriales por motivos de razonabilidad, fue una enmienda a la Ley Básica: El Poder Judicial.
De hecho, la Corte Suprema nunca ha anulado cambios a una Ley Básica, aunque nunca ninguna legislación de Ley Básica causó tanta polémica en Israel como la reforma de esta semana.
Los críticos de la ley han dicho que aprobar una legislación tan crítica con solo una mayoría escasa (64 de los 120 diputados de la Knéset) y a un ritmo rápido que no permitió mucho tiempo para las deliberaciones o la revisión podría y debería llevar a la Corte a tomar cartas en el asunto.
Si bien la oficina de Netanyahu se mantuvo algo vaga en su declaración del viernes, un alto miembro del parlamento y ministro del Likud fue enfático en que el gobierno nunca rechazaría un fallo judicial.
El ministro de Cultura y Deportes, Miki Zohar, dijo al Canal 12 que Netanyahu “ciertamente no evitó la cuestión” del cumplimiento de la Corte y que “no hay forma de que el gobierno israelí vaya en contra de la posición de la Corte”.
El primer ministro concedió entrevistas separadas a los medios estadounidenses, minimizando los efectos de la reforma judicial, diciendo que la primera ley aprobada en el paquete legislativo es una “corrección menor” y que los temores por la democracia de Israel son “tontos”.
La ley fue la primera parte de un paquete más grande de iniciativas que, según los críticos, alterará fundamentalmente el sistema democrático de Israel al despojar al Poder Judicial de actuar como contrapeso frente al gobierno.
Se espera que la Corte escuche los argumentos en contra de la ley de razonabilidad en septiembre, junto con las peticiones que exigen que el ministro de Justicia, Yariv Levin, convoque al Comité de Selección Judicial del país.
Benny Gantz, líder del partido opositor Hamajané Hamamlajtí, atacó a Netanyahu por no decir que cumpliría con la decisión de derogar la ley.
“En un país democrático, el primer ministro respeta y actúa de acuerdo con las decisiones judiciales, sin importar cuánto no esté de acuerdo con ellas”, dijo Gantz, y agregó que no había áreas grises en el asunto.
“Si Netanyahu, como cualquier representante del público, no obedece el fallo de la Corte, estará llevando a cabo un golpe que cambiará el carácter del gobierno de Israel, algo que negaría su legitimidad para desempeñar su cargo”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Israel respondió de manera formal a la Corte Internacional de Justicia ante la opinión consultiva que esta formulará sobre lo que la ONU califica como “la ocupación, asentamiento y anexión de territorio palestino”. Israel señaló al tribunal que carece de autoridad para realizar una indagatoria al respecto y enfatizó que los problemas con los palestinos solo deberían de ser resueltos a través de negociaciones directas.
Diputados del partido Likud, entre ellos Yuli Edelstein y Eli Dellal, indicaron que no respaldarán más iniciativas de reformas drásticas provenientes del gobierno si no se logra primero un consenso con la oposición al respecto.
El ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, estaría considerando la idea de conformar un gobierno de unidad junto a Yair Lapid y Benny Gantz, expulsando de las filas de la actual coalición a Itamar Ben Gvir y Bezalel Smotrich, ante la situación por la que atraviesa el país por la reforma judicial, reportó el periódico Yedioth Ahronoth.
El director general del Ministerio de Educación de Educación de Israel, Asaf Tzalel, anunció su renuncia al cargo, citando la actual división existente en el país debido a la reforma judicial. Reportes indicaron que Tzalel y el titular de la dependencia, Yoav Kisch, tuvieron desacuerdos desde el establecimiento del gobierno actual.
El canciller israelí Eli Cohen instó de nuevo a Suecia a que detenga las protestas con quemas de libros religiosos que se han llevado a cabo recientemente en el país europeo. Este viernes una mujer planeó quemar un rollo de Torá fuera de la Embajada de Israel en Estocolmo, pero en el último momento solo prendió fuego a una hoja de papel en blanco.
Selección de noticias y guion: Germán Gómez
Locución y realización: David Crespo Neira
Baréin informó a Israel el jueves que pospuso los planes para recibir al canciller Eli Cohen la próxima semana, informó The Times of Israel.
La razón oficial que Baréin dio para el aplazamiento fue un conflicto de programación, pero un funcionario dijo que se cree que la polémica visita al Monte del Templo por el ministro Itamar Ben Gvir fue la verdadera razón detrás de la decisión.
Esta no es la primera vez que una visita de Ben Gvir al Monte del Templo provocó molestas a los aliados de Israel en el Golfo.
El primer ministro Benjamín Netanyahu tenía previsto visitar los Emiratos Árabes Unidos en enero, pero Abu Dabi retiró su invitación después de lo que calificó de acción “provocadora” por parte de Ben Gvir, quien también visitó el Monte ese mes.
Funcionarios dijeron que la decisión de cancelar esa visita también tenía que ver con la preocupación de que Netanyahu la usaría para hacer declaraciones públicas contra Irán en suelo emiratí. La invitación aún no se ha vuelto a extender.
Las políticas del gobierno de Netanyahu hacia los palestinos también han llevado a Marruecos a retrasar repetidamente los planes para albergar el foro regional en el que Israel, EE. UU. y sus aliados de Oriente Medio pretenden avanzar en proyectos regionales en una variedad de campos.
Israel ha trabajado para arreglar las cosas con Marruecos, reconociendo su soberanía sobre la disputada región del Sáhara Occidental la semana pasada, lo que llevó a Rabat a invitar a Netanyahu a visitar el reino.
La policía dijo que arrestaron a 16 visitantes judíos y dos árabes por disturbios en el Monte del Templo poco después de la visita de Ben Gvir el viernes, lo que provocó un breve altercado en el lugar.
El ministro de Desarrollo de Negev y Galilea, Yitzhak Wasserlauf, miembro del partido Otzma Yehudit de Ben Gvir, y el diputado del Likud, Amit Halevi, también ascendieron al Monte poco después para celebrar Tisha B’Av bajo estrictas medidas de seguridad. Las visitas de los políticos transcurrieron sin incidentes.
Las visitas provocaron condenas de Jordania, Emiratos Árabes Unidos, Turquía, la Autoridad Palestina, Hamás y Estados Unidos.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
BERLÍN (JTA) — Un israelí que vive en Berlín expulsó al Embajador de Israel en Alemania de su cafetería el domingo como una declaración política en medio de la actual crisis política de Israel.
Avi Berg, propietario de Café Dodo en Berlín, anunció en Facebook que le había dicho al embajador Ron Prosor que “no es bienvenido en mi café” porque “representa a Israel y porque implementa una política inválida y manipuladora, que afirma que cualquier crítica de Israel es antisemita”.
Esa política, escribió Berg, “afirma que yo y mis compañeros somos antisemitas”.
Después de que se les pidió que se fueran, Prosor y sus guardaespaldas abandonaron el café de inmediato, informó Berg.
“Me gustaría enfatizar que hice lo que hice específicamente porque el embajador no es cualquier persona sino un representante oficial del Estado de Israel”, dijo Berg a JTA, “y dado que él y el la embajada está profundamente involucrada en presionar al Bundestag y a los medios e instituciones alemanes para bloquear cualquier crítica a Israel y etiquetar cualquier crítica como antisemitismo. Esta diplomacia se implementa en todo el mundo, pero es especialmente efectiva en Alemania… ¡Esta política también es muy dañina contra la lucha contra el antisemitismo genuino!”
Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel le dijo a Haaretz que Prosor no estaba al tanto de la postura política de Berg cuando visitó el negocio.
Berg ha criticado la definición de trabajo de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto, porque esta establece que algunas formas de crítica a Israel son antisemitas.
Las estimaciones aproximadas dicen que alrededor de 10.000 israelíes viven en Berlín. Muchos son de izquierda y críticos con las políticas de Israel.
Israel se encuentra actualmente sumido en una crisis política por el impulso de su gobierno por una drástica reforma judicial.
Un movimiento de protesta de cientos de miles contra la legislación alcanzó su punto máximo a principios de esta semana, cuando los manifestantes bloquearon las principales avenidas del país y se encontraron con cañones de agua.
La Corte Suprema de Justicia de Israel debe anular la ley de “antidemocrática y corrupta de razonabilidad” aprobada el lunes por el gobierno aseguró el ex Fiscal General y juez retirado de la Corte Suprema, Menajem (Meni) Mazuz, informó The Times of Israel.
En una entrevista con el Canal 12 israelí, Mazuz dijo que la ley es “claramente antidemocrática y corrupta”, ya que socava la función de la Corte como peso y sobrepeso sobre la Knéset y el gobierno.
La iniciativa es una reforma a la Ley Básica: El Poder Judicial para impedir que los tribunales evalúen la “razonabilidad” de las decisiones administrativas tomadas por el gobierno.
“Definitivamente es una ley antidemocrática porque la Corte tiene una labor definida en el marco de la separación de poderes, y es revisar la legalidad de las acciones del gobierno. Por el momento, el gobierno y la Knéset le están diciendo a la Corte: ‘No le permitimos cumplir con su deber'”, dijo Mazus.
“Es una ley corrupta porque el público debe entender, de hecho todo ciudadano, que toda persona y organismo estatal está obligado a comportarse razonablemente. Y aquí viene el gobierno y dice: ‘Todos ustedes tienen que comportarse razonablemente, menos nosotros'”, agregó.
El avance de la reforma judicial del gobierno y la aprobación del primer proyecto de ley provocó una ola masiva de protestas que culminó el lunes por la noche con horas de caos y violencia sin precedentes por parte de la policía.
Un manifestante frente a un cañón de agua de la policía durante una protesta contra la reforma judicial en Jerusalén, el 24 de julio de 2023, tras la aprobación de la ley de “razonabilidad”. (AP/Ariel Schalit)
Mazuz coincidió con el ex Fiscal General Avijai Mandelblit que, debido a la ley, Israel está al “borde de la dictadura”.
“Debe saberse que la democracia de Israel siempre fue una democracia lisiada. Una democracia deficiente. Una democracia que se apoya en un respaldo muy escaso”, dijo Mazuz, y agregó que la independencia del Poder Judicial sirvió como su principal apoyo.
“Si se daña esa independencia, nos quedamos sin nada. Nos quedamos con un sistema gubernamental que está completamente controlado por el gobierno. Y esa es una definición simple de dictadura”, explicó.
Mazuz comparó la reforma judicial del gobierno con un “convoy de excavadoras que convergen en la Corte“, aludiendo a llamamientos de diputados para destruir la Corte Suprema.
Dijo que “la democracia todavía corre por las venas del público”, y estimó que si la Corte Suprema anula la ley, creando una crisis constitucional, la Policía, el Mossad y el servicio de seguridad Shin Bet actuarían de acuerdo con la ley.
En una entrevista con CNN el jueves, el primer ministro Benjamín Netanyahu se negó a decir si acatará tal decisión de la Corte Suprema, advirtiendo que podría significar que Israel entraría en “territorio desconocido”.
“La idea es nombrar un Fiscal General que haga lo que quiera el gobierno”, dijo Mazuz.
Ministros del gabinete y diputados de la coalición han criticado repetidamente a la Fiscal General Gali Baharav-Miara por oponerse a las políticas y legislación del gobierno, pidiendo su destitución en varias ocasiones.
Mazuz calificó de ataque la reciente reunión del gabinete en la que los ministros acosaron a Baharav-Miara, por lo que consideraron como mano suave a opositores a la reforma judicial.
“Me alegra que la Fiscal General sea una persona con una sólida base personal y moral, y lo haya tratado como es debido”, dijo.
Sostuvo que no es necesario endurecer la aplicación de la ley contra los manifestantes que bloquean carreteras. El conductor le recordó su dura posición contra tales acciones cuando se desempeñaba como Fiscal General durante las protestas contra la retirada de Gaza en 2005.
“Eso fue diferente. Entonces arrojaron clavos, aceite y llantas en llamas. Había organizaciones semi-terroristas de grupos que acumulaban armas y combustible que pretendían arrojar sobre las carreteras”, dijo.
El ex Fiscal General Amijai Mandelblit señaló que el motivo detrás de la ley de “razonabilidad” es la destitución de Baharav-Miara.
“Cuando [los guardianes] son reemplazados por nombramientos políticos, ya no existe el Estado de Derecho”, dijo al Canal 13. “Debemos entender que ese es el mayor peligro con esta ley de ‘razonabilidad'”.
La Corte Suprema de Justicia escuchará argumentos contra la ley de razonabilidad en septiembre, aunado a peticiones que exigen al ministro de Justicia, Yariv Levin, convocar al Comité de Selección Judicial, que se ha negado a hacerlo.
El Movimiento por un Gobierno de Calidad en Israel y otros seis demandantes argumentan que la ley es una toma de poder ilegal que permite graves abusos de autoridad y señalan que fue aprobada rápidamente por la Knéset sin el apoyo de la oposición.
“Esta enmienda representa la nota inicial del capítulo final de la democracia en Israel, nada menos. La Corte es quizás el último bastión antes del colapso del régimen democrático en el Estado de Israel“.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
Michael Halberthal, director general del Hospital Rambam –uno de los cinco principales y más importantes de Israel- declaró que el organismo a su cargo está muy interesado en concretar todo tipo de alianzas con el Sistema Nacional de Salud mexicano.
En conferencia de prensa –que tuvo lugar recientemente en la Embajada de Israel– el directivo agradeció de entrada el apoyo del embajador Zvi Tal para reforzar los lazos de colaboración con Latinoamérica y México en especial. “Esta iniciativa de estrechar lazos con el continente (americano) lo empezamos en Brasil y ahora estamos haciéndolo en México”, precisó.
Doctorado en el Technion, informó que al centro hospitalario le interesa mucho tener todo tipo de colaboración con el sistema de salud de México, el cual es muy innovador.
El médico y académico israelí, argumentó que “la filosofía del Rambam nos lleva a buscar este tipo de alianzas con los sistemas de salud de otras naciones, para intercambiar informaciones, prácticas, tecnologías, investigaciones y todo aquello que pueda generar un beneficio médico a las comunidades.
Halberthal explicó que este es su segundo viaje en dos meses para México, con el objetivo de reunirse con representantes de comunidades médicas e instituciones, como por ejemplo el Instituto Nacional de Nutrición (INN) –dependiente de la Secretaría de Salud- así como con directivos del Hospital ABC para trabajar en intercambios de tecnologías y operaciones de servicios, además de temas educativos para buscar soluciones en conjuntos a los grandes retos de la medicina.
El también ex director de Clasificación de Emergencias y médico sénior en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos destacó que otro de los objetivos del Rambam es poder conectarse con escuelas de medicina en México; concretamente en el tema de emergencias, a fin de poder explorar posibilidades de colaboración entre el hospital y las escuelas que dan capacitaciones en ese rubro.
“Con México tenemos un escenario muy amplio lleno de posibilidades y de entendimientos, así como acciones en conjunto. Por eso estamos abiertos a cualquier tipo de colaboraciones con los diferentes institutos médicos de este país”, enfatizó Halberthal.
En su oportunidad -luego de dar la bienvenida al doctor Halberthal a la Embajada de Israel- el embajador, Zvi Tal, destacó que desde que asumió el cargo en 2019, la salud es un tema prioritario; de ahí que se le ha venido dando continuidad a las relaciones bilaterales entre Israel y México en la materia.
Recordó que casi de inmediato a su llegada a México como embajador se presentó un tema de trabajo relacionado con la salud entre ambos países, cuando el subsecretario de Prevención y Promoción de la Secretaría de Salud, Hugo López-Gatell viajó a Israel con una agenda bien establecida con temas de interés. Posteriormente, durante la pandemia también se tuvieron intercambios entre hospitales israelíes y mexicanos, sobre el manejo de la pandemia en Israel, agregó.
Tal detalló que el funcionario mexicano junto a otros subsecretarios de Salud visitó su país para saber cómo operan los servicios médicos. Interesándose en el tema de la salud digital, en especial lo que tiene que ver con el registro sistematizado de pacientes, con el propósito de acortar tiempos de atención; respetando siempre los datos personales e identidad de los pacientes.
La digitalización, carpetas digitales y los protocolos de los ensayos médicos formaron parte de la agenda de López-Gatell, precisó.
De igual manera aclaró que las alianzas no son en materia de inversión sino en el ámbito académico. Se trata de alianzas estratégicas en el campo médico y académico, puntualizó. Además, adelantó que se trabaja en el tema de intercambios de internos entre hospitales de México y la Asociación de Medicina de Israel (IMA).
Ubicado en Haifa (norte de Israel) el Hospital Rambam, es un hospital académico de categoría mundial con mil 100 camas; una de las cinco instituciones de atención médica más avanzadas de este país. Es el mayor centro interdisciplinario y referencia para 12 hospitales distritales, capaz de paciente de todo el país y del exterior.
El Rambam es una referencia y responsable del mayor número de cuidados y tratamientos para víctimas de trauma en Israel. En su Centro de Enseñanza de Trauma, Emergencia y Víctimas Masivas, y ha impartido programas de formación a más de tres mil profesionales médicos de 61 naciones; preparándolos para implementar sistemas similares en sus países de origen.
También es un referente en proyectos de investigación cuyos impactos van más allá de las fronteras nacionales, aportando conocimiento y tecnología. Actualmente tiene más de dos mil 100 proyectos de investigación activos, incluidos los de la implementación de un corazón artificial y un marcapasos para tratar la depresión severa y la epilepsia.
Por su fuera poco, cuenta con un centro de investigación del cannabis medicinal, siendo el único en su tipo en todo el mundo.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío se une a la pena que embarga a la familia de
Falleció el jueves 27 de julio.
La Levaye se llevó a cabo en el Bet Hajaim de la Comunidad Monte Sinaí.
Que la familia no sepa más de penas
El ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, está considerando intentar formar un gobierno de unidad con los líderes del partido de oposición Yair Lapid de Yesh Atid y Benny Gantz de Hamajané Hamamlajtí ante la situación que atraviesa el país por la reforma judicial, informó The Times of Israel.
Gallant ha llegado a la conclusión de esto mientras que el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, y el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, figuras polémicas en el gabinete que lideran los partidos Otzma Yehudit y Hatzionut Hadatit, respectivamente, deben ser expulsados del gobierno, de acuerdo a Yedioth Ahronoth.
Según el informe del veterano columnista Nahum Barnea, Gallant está dispuesto a dejar de ser ministro de Defensa para que tal arreglo funcione.
El partido de Gantz se asoció con Netanyahu en un gobierno de unidad de corta duración en 2020, mientras que Lapid llevó su Yesh Atid a la oposición, negándose a colaborar con el líder del partido Likud debido a su juicio por presunta corrupción. Desde entonces, Gantz ha dicho que Netanyahu ha gastado todo su capital político con él.
Gallant hizo un último llamado fallido para un compromiso sobre la primera pieza de la reforma judicial, que fue aprobado por la Knéset el lunes.
Las propuestas del gobierno han provocado protestas públicas masivas sostenidas y la oposición del personal militar, líderes empresariales, aliados extranjeros y otros.
Gallant se ha preocupado especialmente por los reservistas militares que se niegan a cumplir con sus deberes como voluntarios en protesta contra la reform judicial.
Las fuerzas armadas advirtieron el martes que su preparación para el combate pronto podría verse afectada si miles de tropas reservistas en puestos clave, especialmente pilotos, no se presentan al servicio durante un período prolongado.
Altos miembros del Likud dijeron el viernes al sitio de noticias Ynet que el gobierno solo debería aprobar el resto de la reforma judicial en acuerdo con la oposición, en lugar de hacerlo unilateralmente.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Ya no es posible ignorar la posición de Israel en el mercado energético a los ojos de los principales inversores o analistas políticos, es una parte clave que debe tenerse en cuenta cuando se quiere entender más el juego de poderes.
Durante los últimos seis meses más o menos Oriente Medio se ha centrado en los problemas internos de cada país, fruto de conflictivas elecciones que han tenido que pasar algunos de ellos, como Líbano o Turquía, no dejemos de lado la rebelión legislativa que vive Israel que mantiene atentos a todos los medios internacionales.
Sin embargo, las empresas del mercado energético continuaron sus actividades de exploración y producción en el Mediterráneo Oriental, sin perder tiempo, buscando la mejor forma de extraer el gas que les dé ganancias relativas. Ahora que el gas volvió al interés del mercado, necesitamos saber qué pasó todo este tiempo y cuál es la situación actual.
Ya no es posible ignorar la posición de Israel en el mercado energético a los ojos de los principales inversores o analistas políticos, es una parte clave que debe tenerse en cuenta cuando se quiere entender más el juego de poderes. Desde 2020, Israel ha estado exportando gas natural a Jordania y Egipto, siendo Egipto un lugar estratégico que centra los dos oleoductos de transmisión, lo que permite que el gas se expanda al mercado mundial. Esta estructura permitió a Israel acercarse a Chipre y Grecia, y llegar a un histórico acuerdo de fronteras marítimas con el Líbano. También desempeña un papel central en el establecimiento del Foro de Gas del Mediterráneo Oriental con sede en El Cairo y logra atraer inversiones extranjeras de las compañías energéticas más grandes del mundo y de los países del Golfo.
Pero esto crea un desafío adicional para Israel, ya que las exportaciones de Egipto a otros destinos están limitadas por la capacidad de las instalaciones de licuefacción de Idco y Damietta, lo que dificultará el movimiento del gas natural israelí, problema que no se resolverá en el corto plazo.
Israel debe proteger su seguridad energética buscando nuevos clientes en otros terrenos, esta oportunidad se debe hacer con diplomacia como lo está haciendo con el nuevo gobierno chipriota, que intenta atraer inversiones extranjeras y despertar el interés internacional por la isla y convertirla finalmente en un actor relevante en la arquitectura energética del Mediterráneo Oriental, y Chipre aprovecha el aporte israelí y la cooperación.
El primer objetivo de Israel es resolver la disputa sobre el campo de gas Aphrodite-Yishai, que no produce desde hace mucho tiempo, y atrasa el mercado. El ministro israelí Katz y su homólogo chipriota, George Papenstasio, están hablando de un acuerdo intergubernamental que ayudará a acelerar el desarrollo de Afrodita. En el contexto comercial, se sabe que la empresa Chevron y otros socios han invertido en la zona en mención, lo que indica que pueden querer comprar la zona y empezar a trabajar. Con el éxito en la apertura de Aphrodite-Yishai Israel aumentará su mercado y será una solución para quienes limiten desde Egipto.
La UE firma un acuerdo para comprar gas natural de Israel a través de Egipto (Credito de la foto: EL MUNDO/AFP)
La segunda opción es ser parte del proyecto chipriota en desarrollar un gaseoducto que lleve el gas natural desde Israel a una instalación de licuefacción en tierra en Chipre o a una instalación flotante cerca del puerto de Vasilikos, esto le otorgará a Israel nuevos mercados. Para Europa esto sería muy positivo porque responde a su intereses de expandir las fuentes de energía de sus países miembro (como alternativa al gas ruso), y se puede adherir al proyecto de cable eléctrico submarino “EuroAsia Interconnector” para conectar las redes eléctricas de Grecia, Israel y Chipre. Podemos ver que los dos países tienen muchas razones para cooperar. Existe un interés de Israel en cooperar y de Chipre en convertirse en un centro energético regional, y esto podría llevar a Turquía a aceptar conversaciones directas sobre cómo podría ser el futuro de la isla.
Seamos honestos, esta nueva planta de licuefacción en Chipre es costosa y llevará tiempo, no está muy claro quién aportará el presupuesto, aunque es posible que la responsabilidad la asuma Chevron, que tiene gran parte del control junto con otros socios.
Por el otro lado es importante decir que al nuevo presidente de Chipre, Nikos Christodoulides, le resultará difícil impulsar proyectos energéticos regionales a costa de reanudar las negociaciones con Turquía, y Ankara lo entiende.
Existe la posibilidad de que el Primer Ministro de Israel lleve este tema a la mesa durante la reunión con el Presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan. Un acuerdo de cooperación podría cumplir el deseo de Turquía de ser parte de un centro energético a pesar de las diferencias, esta es una oportunidad que no debe perderse, y para la UE Turquía suele ser un socio confiable.
El desafío israelí en el momento de exportar gas todavía está vigente, siguen las perforaciones que continuarán hasta fines de año y esto proporcionará a Egipto, Líbano y las empresas relevantes un incentivo para invertir. Todo depende de llegar a un equilibrio adecuado entre las relaciones geopolíticas y económicas junto a la demanda de energía, para poder obtener un resultado lucrativo donde todos ganan.
¿Cómo afectará la cooperación con Turquía las relaciones con Egipto, Grecia, Chipre y los actores regionales? ¿Cooperará Radon con Ishar para hacer a un lado a Chipre? ¿Cómo servirá a los intereses? Y en general, en el nuevo mandato de Erdogan, ¿será la política exterior de Turquía más consistente y predecible que en los últimos 15 años? Los proyectos energéticos internacionales están pendientes. De hecho, Israel y Turquía han abierto una nueva página entre ellos, pero los proyectos conjuntos de transporte de gas no se ven de momento, tampoco a tiempo cercano.
Fuente: Cidipinfo
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.
Israel presentó esta semana una opinión formal a la Corte Internacional de Justicia, declarando que no tiene autoridad para manifestar una opinión sobre el conflicto israelí-palestino, según un informe del jueves, informó The Times of Israel.
Jerusalén dijo que la CIJ no es el lugar para adjudicar el conflicto y que, en cambio, se necesitan negociaciones directas entre Israel y la Autoridad Palestina, reportó la cadena Kan.
El Consejo de Seguridad Nacional dijo en respuesta al informe de Kan que, junto con el Ministerio de Relaciones Exteriores, estaban trabajando para convencer a los países amigos de presentar opiniones a la CIJ para respaldar la postura de Israel.
“La posición de Israel es que el proceso realizado no tiene autoridad y que todas las disputas con la Autoridad Palestina deben resolverse en negociaciones entre las partes”, dijo el Consejo.
“Seguiremos luchando contra las mentiras de los palestinos y los intentos de deslegitimación contra Israel”, dijo el canciller Eli Cohen.
“Agradezco a nuestros amigos de todo el mundo que presentaron posiciones ante la corte y a la mayoría de los estados miembros de las Naciones Unidas, que desde el principio no echaron una mano y no apoyaron la iniciativa palestina que busca abusar de la Corte Internacional de Justicia en La Haya para promover una agenda unilateral contra Israel”.
Kan señaló que la respuesta oficial a la CIJ contradecía la política gubernamental declarada de que no cooperaría con La Haya, así como el hecho de que la actual coalición de derecha de línea dura no está interesada en las negociaciones de paz con los palestinos.
Bajo la presión de Jerusalén, Estados Unidos también envió una respuesta a La Haya respaldando la posición de Israel, según el informe.
En febrero, la CIJ anunció un cronograma para el inicio de la investigación, fijando el 25 de julio como fecha límite para presentar declaraciones escritas en el caso, y una fecha límite de octubre para comentarios sobre esas declaraciones, luego de recibir la solicitud formal de la Asamblea General de la ONU para opinar sobre el conflicto.
La CIJ es el máximo tribunal de las Naciones Unidas para la mediación de disputas entre países. Sus fallos influyen en la opinión pública y los procesos legales, pero no tiene un mecanismo de aplicación.
La Asamblea General de la ONU aprobó en diciembre una resolución impulsada por los palestinos pidiendo a la CIJ una “opinión consultiva” sobre la “ocupación prolongada, el asentamiento y la anexión del territorio palestino” por parte de Israel.
También pidió una investigación sobre las medidas israelíes “dirigidas a alterar la composición demográfica, el carácter y el estatus de la Ciudad Santa de Jerusalén” y acusó a Israel de haber adoptado “legislación y medidas discriminatorias”.
La Asamblea General hizo la solicitud a la corte después de que la Comisión de Investigación del Consejo de Derechos Humanos de la ONU recomendara que lo hiciera.
Este último panel es abrumadoramente crítico con Israel y sus informes ignoran casi por completo el terrorismo y la violencia de palestinos y culpan en gran medida a Israel por el conflicto.
La CIJ emitió por última vez una opinión consultiva sobre el conflicto palestino-israelí en 2004, cuando la Asamblea General le pidió que dictaminara sobre la legalidad de la barrera de seguridad de Judea y Samaria. El tribunal dictaminó que la barrera construida por Israel era “contraria al derecho internacional” y pidió al país que detuviera inmediatamente la construcción.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
La Dirección de Inteligencia de las FDI ha advertido varias veces al primer ministro Benjamín Netanyahu sobre las repercusiones de la agitación en torno a la reforma judicial para la seguridad de Israel, informó Haaretz.
Según las evaluaciones de inteligencia, “el enemigo percibe el verano de 2023 como un punto débil histórico para Israel”, indica un reporte de Yediot Aharonot.
“Si bien las discusiones anteriores se centraron en ataques ‘tácticos’, la comunidad de inteligencia está ahora preocupada por las vulnerabilidades significativas en las capacidades de disuasión de Israel debido a la crisis en curso”, dice el informe y agrega que el Jefe de Estado Mayor de las FDI, Herzi Halevi respaldó el análisis de inteligencia durante su reunión con Netanyahu esta semana.
Previo a la aprobación en la Knéset de la ley para eliminar el principio de razonabilidad, se envió una carta a Netanyahu, alertando que Irán y Hezbolá ven los acontecimientos como una oportunidad histórica para cambiar la situación estratégica en la región.
Se considera que la disuasión de Israel depende de cuatro “pilares”: la fuerza de las FDI, las relaciones con Estados Unidos, la economía y la unidad interna.
Según los informes, Irán y Hezbolá ven la crisis actual con la administración Biden como “muy grave e influyente a largo plazo”.
Reuters informó que funcionarios iraníes y de Hamás discutieron recientemente la crisis interna en Israel, pero decidieron no interferir para evitar ayudar a Netanyahu.
Según el reporte, los funcionarios llegaron a la conclusión de que Israel ya se ha debilitado como resultado de la crisis. Un funcionario de Hamás se negó a responder al informe y comunicó a la agencia de noticias que Hamás, Irán y la Fuerza Quds están deliberando sobre la “situación general y cómo mejorar de las actividades de resistencia”.
Una fuente libanesa al tanto de los despliegues de Hezbolá dijo a Reuters que altos funcionarios de Hezbolá han examinado de cerca la crisis en Israel y la ven como un desarrollo positivo de la que potencialmente pueden beneficiarse en el futuro. La fuente también aclaró que la colocación de las tiendas de campaña de Hezbolá en territorio israelí no está relacionada con las tensiones internas en Israel.
Fuentes palestinas señalaron que la postura presentada por Hamás no indica un cambio de enfoque y el grupo terrorista continúa con su política de mantener un alto al fuego en Gaza para evitar una escalada con Israel que desvíe la atención de las protestas internas. Sin embargo, la organización busca intensificar el conflicto en Judea y Samaria (Cisjordania).
El ejército israelí, advirtió el martes que su preparación para el combate pronto podría verse afectada si miles de reservistas en puestos clave, especialmente pilotos, suspenden su servicio voluntario durante un periodo prolongado.
El comandante de la Fuerza Aérea de Israel, Tomer Bar, alertó en una reunión reciente con altos comandantes que los enemigos de Israel pueden intentar poner a prueba a las FDI en medio de las protestas de los reservistas.
“No tengo ninguna duda de que enfrentamos muchos desafíos. Estoy al tanto de las amenazas en todos los frentes y de lo que dicen nuestros enemigos. Es posible que en un momento como este, intenten poner a prueba nuestros límites, nuestra cohesión y vigilancia”, dijo Bar en la reunión con los jefes de los diversos escuadrones y unidades de la Fuerza Aérea de Israel.
“Debemos seguir estando alerta y preparados, y estoy seguro de que lo estaremos”, agregó.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
El ministro de Relaciones Exteriores, Eli Cohen, advirtió el viernes a su homólogo sueco, Tobias Billström, que la planificada quema de un libro de la Torá frente a la embajada de Israel en Estocolmo dañará las relaciones entre los dos países, según The Times of Israel.
Según los informes, Billström responde que buscará enmiendas constitucionales para detener los actos.
Los funcionarios suecos han sido criticados en las últimas semanas por aprobar repetidamente varios eventos de protesta en los que se profanaron los libros sagrados, en particular el Corán. Estos últimos actos han provocado una violenta reacción en todo el mundo musulmán. Suecia ha dicho que si bien no aprueba las acciones, considera sacrosantas la libertad de expresión y protesta.
En un comunicado el viernes, Cohen dijo que estaba “horrorizado por la nueva amenaza de quemar un libro de la Torá en Suecia”, instando a poner fin a las amenazas de dañar los libros sagrados.
“Hablé con mi amigo el canciller sueco y le aclaré que esperamos que el gobierno sueco prevenga hechos como éste, que pueden dañar las relaciones entre nuestros países”, agregó.
Billström dijo a Cohen que tales actos contravenían los valores suecos y que buscaría cambios constitucionales que pudieran prevenir tales incidentes, informó el sitio de noticias Ynet.
La policía sueca aprobó el jueves la solicitud de una mujer de 50 años de prender fuego a un libro de la Torá frente a la embajada en Estocolmo al mediodía del día siguiente, aparentemente para protestar por las violaciones de los derechos de los niños. No estaba claro por qué la protesta estaba dirigida al Antiguo Testamento.
Una persona a la que la policia le ha dado permiso para una reunion publica para quemar una Tora y una Biblia delante de la embajada de Israel, sostiene un Coran en la mano tras optar por no quemar los libros, segun los medios locales, en Estocolmo, Suecia. Julio. 15 DE 2023. (Credito: AGENCIA DE NOTICIAS TT/MAGNUS LEJHALL/VIA REUTERS) (archivo)
El ministro de Aliyah e Integración, Ofir Sofer, también criticó el “vergonzoso evento que degrada el valor del más sagrado de los libros y hiere mortalmente a los judíos de todo el mundo”.
Un plan anterior a principios de este mes fue aprobado por la policía y también provocó una reacción violenta de Israel y los judíos europeos.
Sin embargo, el activista detrás del truco no lo llevó a cabo y dijo a los reporteros reunidos el día que nunca había tenido la intención de quemar libros sagrados judíos o cristianos, solo protestar por la reciente quema del Corán.
“Es contra el Corán quemar y yo no quemaré nada. Nadie debería hacer eso”, dijo Ahmad Alush, de 32 años.
Según la emisora pública Kan, a principios de este mes, altos funcionarios suecos dijeron a sus homólogos israelíes que estaban trabajando para prohibir la quema de textos religiosos, pero enfatizaron que llevaría un tiempo implementar cualquier cambio de este tipo.
En junio, la policía sueca permitió que se quemara el Corán frente a una mezquita en Estocolmo, citando la libertad de expresión después de que un tribunal anuló la prohibición de quemar el Corán.
El gobierno de Suecia condenó la quema y la calificó de acto “islamófobo” después de que la Organización de Cooperación Islámica, con sede en Arabia Saudita, hiciera un llamado a tomar medidas colectivas para evitar futuras quemas del Corán.
Archivo: Partidarios del partido islamista radical ‘Tehreek-e-Labaik Pakistan’ queman la representación de la bandera sueca durante una manifestacion para denunciar la quema del libro sagrado del Islam, el ‘Corán’, en Karachi, Pakistán, el viernes 7 de julio de 2023. ( Foto AP/Fareed Khan)
El organismo de 57 miembros se reunió en su sede de Jeddah para responder al incidente, durante el cual un ciudadano iraquí que vive en Suecia, Salwan Momika, de 37 años, pisoteó el libro sagrado islámico, llenó algunas páginas con tocino y prendió fuego a otras.
“La quema del Corán, o de cualquier otro texto sagrado, es un acto ofensivo e irrespetuoso y una clara provocación. Las expresiones de racismo, xenofobia y la intolerancia relacionada no tienen cabida en Suecia ni en Europa”, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Suecia.
Al mismo tiempo, el ministerio agregó que Suecia tiene un “derecho constitucionalmente protegido a la libertad de reunión, expresión y manifestación”.
Las autoridades dijeron más tarde que habían abierto una investigación por “agitación contra un grupo étnico”, señalando que Momika había quemado páginas del libro sagrado islámico muy cerca de la mezquita más grande de Estocolmo.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
El jefe de división de la Fuerza Aérea de las FDI, general Tomer Bar, dio a conocer a última hora de la noche del jueves algunos de los mensajes que ha estado dando a sus comandantes de la fuerza aérea en las últimas dos semanas, que han hecho frente a alrededor de 700 reservistas que rechazan sus llamados en protesta por la reforma judicial del gobierno, publicó The Jerusalem Post.
“A todos los que designé, los designé para momentos como éste. No fue por la hora exacta y la precisión de su aterrizaje o para hacer una buena imagen en el cielo. Los designé para luchar con desafíos como este, por su liderazgo y cualidades de mando”, dijo Bar.
El jefe de la fuerza aérea dijo a sus comandantes, que han estado en la primera línea tratando de convencer a sus reservistas para que permanezcan en el servicio, que cree en ellos “no al 100%, sino al 200%”.
“Esta semana, experimentamos algunos días difíciles, al igual que toda la nación de Israel”, agregó, señalando sin embargo que sabía que los comandantes mantendrían la cohesión de su unidad para continuar protegiendo a Israel de las amenazas a la seguridad que enfrentan en muchos frentes.
En marzo, los reservistas habían notificado al jefe de la Fuerza Aérea de Israel, Tomer Bar, y al comandante del escuadrón que no se presentarían al entrenamiento esa semana, pero que servirían si se les requería para misiones operativas.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
Wolf Blitzer de CNN preguntó a Netanyahu si acataría una decisión de la Corte Suprema de desestimar la aprobación de una ley por parte de la Knéset como ilegal, según The Jerusalem Post.
“Espero que no lleguemos a eso”, dijo Netanyahu, eludiendo confirmar si respetaría tal decisión judicial, afirmando en cambio que Israel entraría en “territorio desconocido y me gustaría creer que [el tribunal] no lo haría”.
Netanyahu pareció sugerir en la entrevista que el Tribunal Superior de Justicia no tenía la autoridad para pronunciarse en contra de la legislación de reforma judicial.
Aunque Israel no tiene una constitución, comparó la aprobación de la ley de estándares de razonabilidad por parte de la Knéset con una enmienda constitucional.
“Todos estamos sujetos al estado de derecho. El Primer Ministro está sujeto al estado de derecho. La Knéset, nuestro parlamento… los jueces están sujetos a la ley, todos están sujetos a la ley”.
“Lo más cercano que tenemos a una constitución son leyes básicas, eso es lo que estamos tratando. De lo que estamos hablando es de una situación potencial en la que, en términos estadounidenses, la Corte Suprema de EE. UU. tomaría una enmienda constitucional y diría que es inconstitucional, ese es el tipo de espiral del que estás hablando y espero que no lleguemos a eso”.
Los opositores a la votación de la Knéset a principios de esta semana advirtieron que es el primer paso en un programa de reforma judicial que transformaría al país. Las protestas contra el plan han sacudido y dividido al país.
En sus entrevistas con CNN, ABC y NPR, Netanyahu defendió su plan como un paso que fortalecería la democracia israelí.
“No estamos tratando de debilitar a la Corte Suprema, estamos intentando lograr el equilibrio entre las tres ramas del gobierno, que es la esencia de la democracia”, dijo.
“Queremos un tribunal independiente, pero no un tribunal todopoderoso”, dijo Netanyahu.
En su entrevista con ABC, calificó el cambio judicial como “menor” y que oponerse a él era “absurdo”.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, está considerando un pacto de seguridad mutuo con Arabia Saudita que implicaría que el reino normalice los lazos con Israel, escribió Thomas Friedman del New York Times citando al propio presidente estadounidense, según The Jerusalem Post.
El asesor de seguridad nacional de Biden, Jake Sullivan, el principal funcionario de la Casa Blanca que maneja la política de Medio Oriente, llegó a Arabia Saudita el jueves “para explorar la posibilidad de algún tipo de entendimiento entre Estados Unidos, Arabia Saudita, Israel y [la Autoridad] Palestina”, señaló Friedman.
“Sullivan no está hoy en Riad por turismo”, señaló.
Basó su columna en el New York Times en la conversación que mantuvo con Biden la semana pasada en la Casa Blanca.
Según Friedman, el pacto de seguridad sugerido y la posterior normalización entre Israel y Arabia Saudita están sujetos a las concesiones que haga por Israel para preservar la posibilidad de una solución de dos estados con los palestinos.
Si bien Biden aún no está decidido a continuar con el pacto, dio la orden de explorar la posibilidad de un entendimiento cuadrilátero entre Estados Unidos, Israel, Arabia Saudita y los palestinos, dijo el New York Times.
Tal acuerdo requeriría una etiqueta de precio considerable, escribió Friedman, ya que los saudíes quieren un tratado de seguridad mutua al nivel de la OTAN por el cual Estados Unidos saldría en defensa de Arabia Saudita si es atacado, muy probablemente por Irán.
Riad también quiere un “programa nuclear civil, supervisado por Estados Unidos” y “la capacidad de comprar armas estadounidenses más avanzadas”, explicó.
A cambio, Estados Unidos, quiere poner fin a los combates en Yemen, frenar los lazos entre Arabia Saudita y China y una importante asistencia financiera saudita a los palestinos, dijo Friedman, y agregó que Israel tendría que hacer concesiones que preservarían la posibilidad de una resolución de dos estados al conflicto, escribió.
Friedman no abundó en detalles respecto al precio que Israel tendría que pagar por tal acuerdo, pero sugirió que se comprometiera a no anexar nunca partes de Judea y Samaria.
Israel ya había acordado en 2020 suspender la aplicación de la soberanía a los asentamientos de Judea y Samaria a cambio de los Acuerdos de Abraham bajo cuyos auspicios acordó normalizar los lazos con cuatro estados árabes: Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Marruecos y Sudán.
Friedman también sugirió que se le debería pedir a Israel que no construya nuevos asentamientos en Judea y Samaria ni autorizar puestos de avanzada. Además, escribió, Israel debería transferir partes del Área C, que está bajo control militar y civil de las FDI, a las Áreas A y B, que están bajo los auspicios de la Autoridad Palestina.
“Si el equipo de Biden hiciera un trato sin un componente palestino significativo, simultáneamente asestaría un golpe mortal al movimiento democrático israelí, al darle a Netanyahu un gran premio geopolítico gratis después de que acaba de hacer algo tan “antidemocrático”, y al movimiento de la solución de dos estados, la piedra angular de la diplomacia estadounidense en Medio Oriente”, escribió Friedman.
“No creo que Biden haga eso. Provocaría una rebelión en la base progresista de su partido y haría casi imposible la ratificación del acuerdo”, dijo.
En una entrevista concedida a ABC el jueves, el primer ministro Benjamin Netanyahu descartó la idea de que la aprobación por parte de la Knéset de la primera fase de su plan de reforma judicial, al que se opone Estados Unidos, perjudicaría los esfuerzos diplomáticos regionales.
Israel y Estados Unidos “están trabajando en cosas que cambiarán la historia, específicamente, estamos tratando de bloquear la agresión de Irán y promover la paz con Arabia Saudita”, dijo Netanyahu.
“Esto cambiará el mundo. Este será un pivote de la historia”, dijo, y agregó que “las relaciones con EE. UU. son tan fuertes como siempre”.
